Suchergebnisse

In life course theory finishing school, leaving home, beginning a job, marriage and childbirth are usually considered the five classical transition markers in the status passage from youth to adulthood. It is commonly recognised as a process, which takes place over several decades of a young person's life. Young people usually finish school in their teenage years or in their early 20s, while transition markers like marriage and childbirth often happen in their 30s nowadays. While transition markers used to be homogeneous and linear, it is assumed that these 'have become less linear, more complex and also reversible' (Biggart and Walther 2006, 42). Becoming an adult is supposed to have become more destandardised over the course of the 20th century. Stauber and Walther (2002, 42) have coined the term 'yo-yoisation' to describe this process. However, there are also empirical results, covering several generations, which indicate a far less de-standardised process in the transition to adulthood (e.g. Brückner and Mayer 2005; Nico 2014). Many of the major political, cultural and economic events during the 20th century have affected European countries differently and thus can be hypothesized to influence young people's life-courses in different ways. We investigate whether these patterns of transition into adulthood have changed across cohorts born between the pre-1930s until the mid-1960s. Using the SHARELIFE data collected in waves 3 (2009) and 7 (2017) of the SHARE study we are able to compare life-courses of over 90,000 individuals from 28 countries. Our focus will be on the comparison of ordering and timing of transition markers across countries as well as across birth cohorts within countries.

PurposeThe purpose of this paper is to examine the job search probability in welfare receipt over time for men and women in different household constellations, because it is a major concern in welfare states that long-term receipt is driven by recipients' low job search activity.Design/methodology/approachThe paper analyses the likelihood to search for a job for a sample of unemployed recipients of means-tested welfare benefits in Germany. Data basis is the panel study "Labour Market and Social Security" (PASS), and growth curve models are applied in this study.FindingsJob search probability differs by household constellation and gender directly after the onset of welfare receipt; differences are less distinct for changes in job search probability over time. Only welfare recipients without children show a pronounced decline in search probability.Practical implicationsThere is no evidence that welfare recipients' overall cease to search for a job by and by. Financial incentives alone cannot stimulate the job search of welfare recipients, when the diverse motives of male and female recipients in various household constellations are not considered as well.Originality/valueThis paper is the first to study the long-term development in the job search probability and gender differences by household constellations.

"Der vorliegende Artikel analysiert die Aussagen von Paaren zur Verteilung der Entscheidungsmacht innerhalb der Partnerschaft. Mit den Daten der zweiten Welle der Panelbefragung 'Arbeitsmarkt und soziale Sicherung' wird insbesondere die Machtverteilung bei Paaren in materiell prekären Lagen untersucht, die die Autoren über den Arbeitslosengeld-II-Bezug (ALG II, ugs. 'Hartz IV') definieren. Über größere Anschaffungen entscheidet in prekären Lagen eher die Frau alleine. Die Freizeitgestaltung wird dagegen bei diesen Paaren seltener alleine von der Frau bestimmt. In multinomialen, logistischen Regressionsmodellen zeigt sich, dass für die Verteilung der Entscheidungsmacht bei den ALG-II-Paaren z.T. andere Einflussfaktoren maßgeblich sind als bei Paaren ohne Bezug. Die ökonomischen Ressourcen, die die beiden Partner in die Partnerschaft einbringen, haben im Wesentlichen nur für Paare ohne ALG-II-Bezug Bedeutung. Eine modernere Geschlechterrolleinstellung ist den Analysen nach in beiden Gruppen häufiger mit einem egalitären Entscheidungsverhalten bzgl. größerer Anschaffungen verknüpft. Bei Entscheidungen über die Freizeitgestaltung ist dieser Einfluss wiederum nur bei den Nicht-Beziehern zu finden. Daneben zeigen sich weitere Faktoren, die die Verteilung der Entscheidungsmacht beeinflussen. Auffällig ist z.B. das egalitärere Entscheidungsverhalten von Personen mit niedriger Bildung im ALG-II-Bezug." (Autorenreferat)

Für die Sozialberichterstattung sowie für Planung und Evaluation im Bereich der Sozialpolitik sind empirische Befunde über die soziale Lage von Personen und Familien im Grundsicherungsbezug von besonderer Bedeutung. Mit dem seit 2006 jährlich durchgeführten Panel 'Arbeitsmarkt und soziale Sicherung' (PASS) lassen sich nicht nur die materielle und soziale Situation von SGB-II-Leistungsbeziehern ermitteln. Die Studie zeigt überdies, wie Leistungsbezieher finanzielle und soziale Einschränkungen subjektiv erleben.

With the arrival of effective COVID-19 vaccines, the fight against the ongoing global pandemic entered a new stage. The question shifted towards how to vaccinate as many people as quickly as possible. Understanding the reasons people choose to get vaccinated or not is integral in informing immunization campaigns. But who are the unvaccinated? This is determined by using cross-national data from the Survey of Health, Ageing and Retirement in Europe (SHARE). We investigate the interrelation of the (un)willingness to be vaccinated with social and health aspects as well as the economic situation of our sample of adults in Europe, aged 50 and above. We find that respondents' economic situation as well as diagnosed physical illnesses and education show the strongest relation to vaccination hesitancy. Our results provide a comprehensive picture of influential factors of older adults' vaccination behaviour that can advance the success of the immunisation campaigns in Europe. Online-Appendix: https://doi.org/10.15464/easy.2022.01a

Online-Appendix to https://doi.org/10.15464/easy.2022.01

Die bundesweite Studie "Lebensqualität und soziale Sicherung" gehört mit jährlich 15.000 Studienteilnehmern zu den größten Längsschnittbefragungen Europas und stellt für Fragen zum deutschen Arbeitsmarkt und Sozialstaat eine der wichtigsten Informationsquellen für die Sozial- und Wirtschaftswissenschaften dar. Sie eignet sich insbesondere zur Untersuchung des Umbaus des deutschen Sozialsystems infolge der sogenannten Hartz-Reformen. Die Broschüre informiert anläßlich des 10-jährigen Bestehens über die Themen der Studie und fasst ausgewählte Forschungsergebnisse zusammen.