Suchergebnisse

International audience ; Since 2010, a series of legal frameworks and fiscal arrangements in France have promoted the consolidation of existing municipalities (= communes) into "new municipalities". From 2012, and especially in 2015-2016, there have been numerous mergers (from 36 571 municipalities in 2012 to 34 841 on January 1st, 2019); although the phenomenon remains marginal compared with the total number of municipalities, given that France now has almost 800 new municipalities. Based on interviews with public actors and statistical analyses of national data, this research describes the phenomenon of new municipalities, first by presenting it as a new response to recurrent criticisms in France targeting municipality level of government. These mergers are further analyzed by showing their motivations, the reconfiguration they impose, all taking into account permanence, including intercommunality. The unequal spatial distribution is finally discussed, describing clustered spatial patterns in some regions however no single type of merging municipality could be specified. ; Depuis 2010, des incitations législatives successives cherchent à favoriser les regroupements de municipalités au sein de « communes nouvelles ». Depuis 2012 et surtout 2015, les fusions ont été nombreuses (on est passé de 36 571 communes en 2012 à 34 841 au 1er janvier 2019) ; bien que le phénomène reste limité comparé au nombre total de communes, la France compte désormais presque huit cents communes nouvelles. À partir d'entretiens avec des acteurs publics et d'analyses statistiques sur des données nationales, ce travail étudie le phénomène des communes nouvelles, d'abord en le présentant comme une nouvelle réponse aux critiques récurrentes visant l'échelon municipal en France. Ces fusions sont ensuite analysées en montrant leurs motivations, la reconfiguration qu'elles imposent, le tout en prenant en compte des permanences, dont le phénomène intercommunal. Est enfin présentée la distribution spatiale très inégale, orientée sur certaines régions dans un phénomène de grappe, sans qu'on puisse spécifier un type unique de communes fusionnantes.

International audience ; Since 2010, a series of legal frameworks and fiscal arrangements in France have promoted the consolidation of existing municipalities (= communes) into "new municipalities". From 2012, and especially in 2015-2016, there have been numerous mergers (from 36 571 municipalities in 2012 to 34 841 on January 1st, 2019); although the phenomenon remains marginal compared with the total number of municipalities, given that France now has almost 800 new municipalities. Based on interviews with public actors and statistical analyses of national data, this research describes the phenomenon of new municipalities, first by presenting it as a new response to recurrent criticisms in France targeting municipality level of government. These mergers are further analyzed by showing their motivations, the reconfiguration they impose, all taking into account permanence, including intercommunality. The unequal spatial distribution is finally discussed, describing clustered spatial patterns in some regions however no single type of merging municipality could be specified. ; Depuis 2010, des incitations législatives successives cherchent à favoriser les regroupements de municipalités au sein de « communes nouvelles ». Depuis 2012 et surtout 2015, les fusions ont été nombreuses (on est passé de 36 571 communes en 2012 à 34 841 au 1er janvier 2019) ; bien que le phénomène reste limité comparé au nombre total de communes, la France compte désormais presque huit cents communes nouvelles. À partir d'entretiens avec des acteurs publics et d'analyses statistiques sur des données nationales, ce travail étudie le phénomène des communes nouvelles, d'abord en le présentant comme une nouvelle réponse aux critiques récurrentes visant l'échelon municipal en France. Ces fusions sont ensuite analysées en montrant leurs motivations, la reconfiguration qu'elles imposent, le tout en prenant en compte des permanences, dont le phénomène intercommunal. Est enfin présentée la distribution spatiale très inégale, orientée sur certaines ...

International audience ; Since 2010, a series of legal frameworks and fiscal arrangements in France have promoted the consolidation of existing municipalities (= communes) into "new municipalities". From 2012, and especially in 2015-2016, there have been numerous mergers (from 36 571 municipalities in 2012 to 34 841 on January 1st, 2019); although the phenomenon remains marginal compared with the total number of municipalities, given that France now has almost 800 new municipalities. Based on interviews with public actors and statistical analyses of national data, this research describes the phenomenon of new municipalities, first by presenting it as a new response to recurrent criticisms in France targeting municipality level of government. These mergers are further analyzed by showing their motivations, the reconfiguration they impose, all taking into account permanence, including intercommunality. The unequal spatial distribution is finally discussed, describing clustered spatial patterns in some regions however no single type of merging municipality could be specified. ; Depuis 2010, des incitations législatives successives cherchent à favoriser les regroupements de municipalités au sein de « communes nouvelles ». Depuis 2012 et surtout 2015, les fusions ont été nombreuses (on est passé de 36 571 communes en 2012 à 34 841 au 1er janvier 2019) ; bien que le phénomène reste limité comparé au nombre total de communes, la France compte désormais presque huit cents communes nouvelles. À partir d'entretiens avec des acteurs publics et d'analyses statistiques sur des données nationales, ce travail étudie le phénomène des communes nouvelles, d'abord en le présentant comme une nouvelle réponse aux critiques récurrentes visant l'échelon municipal en France. Ces fusions sont ensuite analysées en montrant leurs motivations, la reconfiguration qu'elles imposent, le tout en prenant en compte des permanences, dont le phénomène intercommunal. Est enfin présentée la distribution spatiale très inégale, orientée sur certaines régions dans un phénomène de grappe, sans qu'on puisse spécifier un type unique de communes fusionnantes.

La caisse d'Allocations familiales d'Ille-et-Vilaine a souhaité mieux connaître le profil des bénéficiaires des interventions de travail social (service social et économie sociale et familiale). L'étude montre que si les bénéficiaires potentiels sont par nature des familles avec enfants, les ruptures familiales, la précarité, le chômage, le type de certaines prestations légales ou extra légales, mais aussi le lieu d'exercice professionnel interviennent en élargissant le public à des personnes isolées ou à des personnes sans enfant, et caractérisent ainsi la population bénéficiaire de chaque mode d'intervention. Les familles de plus de trois enfants sont fréquentes chez les bénéficiaires de l'économie sociale et familiale, confirmant ainsi sa vocation familiale, alors que celles qui relèvent de la précarité et de l'accès au droit en première urgence dépendent du service social.

La recherche de données pour des zones géographiques de plus en plus fines constitue, notamment en milieu urbain, une des lignes de développement de l'information statistique. La CAF de Rennes, soucieuse d'obtenir ce type de données, a organisé une sectorisation de l'information à l'échelon des communes, des quartiers, voire des ilôts, afin de dessiner des cartes sociales précises à partir de réalités physiques ou humaines très hétérogènes.

La régulation est un thème familier de la littérature biologique et démographique. Les facteurs pouvant jouer un rôle dans les différents schémas de régulation démographique sont multiples, se placent à tous les stades de la vie humaine, sociale et biologique, et font se superposer un ensemble de traits culturels avec des mécanismes purement physiologiques. Sommes-nous en mesure de préciser certains universaux du comportement et d'analyser des comportements collectifs et individuels en les reliant à des invariants biologiques ? Il s'agit d'examiner la réponse de la population à un changement imprévu ou graduel dans les conditions de vie de la société. Un changement subit peut être provoqué par une guerre, une épidémie ou une catastrophe tandis qu'un changement graduel est produit par l'altération progressive du rapport entre ressources et population. Le but poursuivi est d'analyser et d'individualiser la réponse démographique.La régulation est un thème familier de la littérature biologique et démographique. Les facteurs pouvant jouer un rôle dans les différents schémas de régulation démographique sont multiples, se placent à tous les stades de la vie humaine, sociale et biologique, et font se superposer un ensemble de traits culturels avec des mécanismes purement physiologiques. Sommes-nous en mesure de préciser certains universaux du comportement et d'analyser des comportements collectifs et individuels en les reliant à des invariants biologiques ? Il s'agit d'examiner la réponse de la population à un changement imprévu ou graduel dans les conditions de vie de la société. Un changement subit peut être provoqué par une guerre, une épidémie ou une catastrophe tandis qu'un changement graduel est produit par l'altération progressive du rapport entre ressources et population. Le but poursuivi est d'analyser et d'individualiser la réponse démographique.

La surmortalité féminine a été constante dans les populations européennes du XIXe siècle, et les analyses quantitatives permettent de la mesurer dès le XVIIIe siècle et jusqu'au début du XXe dans de nombreux pays. Cette surmortalité n'est due qu'en partie directement aux risques inhérents à la grossesse et à l'accouchement, et ©Ile est marquée pour les petites et les jeunes filles avant l'âge de la maternité. Les observations qui montrent une plus grande réceptivité des filles aux grandes maladies contagieuses, comme la variole et la tuberculose, conduisent à s'interroger sur les causes de cette surmortalité : causes sociales plus que biologiques, conséquence d'un mode de vie féminin qui les expose à de plus grands risques, donc d'un modèle culturel propre à la période de l'urbanisation et de l'industrialisation. A la suite des communications de MALHER, est proposé un programme de recherches, pour essayer de déterminer la part des différents facteurs explicatifs de cette situation.

A careful effort to reconstitute the families who lived in the village of Mogneneins (châtellenie de Thoissey-en-Dombes) from 1660 to 1814 permits us to study the patterns of deaths related to childbirth. The statistics confirm that, over ail, 2.35 % of the women giving birth died. Troughout the period, the death rate steadily declined, largely because of the better training of midwives and the general improvements in medical services (no deaths were recorded in cases where a doctor was present at childbirth). As a general rule, death rates were higher for mothers having their first child, and they also increased with the age of the mother, but at least a third of the deaths were during « high risk » deliveries, such as multiple births, still births, etc. The obvious relationship between the physical risks and the higher death rates leads the author to argue that midwives were less responsible for deaths during childbirth than has often been said in the past.