Suchergebnisse

Les médias d'information générale sont toujours plus nombreux à afficher un travail de vérification des faits, en particulier dans le domaine politique, à travers des formats et rubriques de fact-checking . Pourtant, certains, parmi ces mêmes médias continuent à propager par ailleurs de fausses informations. Cet apparent paradoxe trouve une explication dans l'histoire du fact-checking , né aux États-Unis dans les années 1920 et dont la version moderne procède d'une réinvention, voire d'une adaptation aux contraintes économiques et éditoriales auxquelles sont aujourd'hui soumis les médias. Cette volonté de vérification scrupuleuse des contenus journalistiques semble s'être transformée en stratégie de vérification ostentatoire.

De plus en plus de médias, partout dans le monde, disposent de rubriques ou chroniques de fact-checking. Elles visent notamment à vérifier la véracité de propos tenus par des responsables politiques dans l'espace public. En France, où il a longtemps été assez inhabituel de mettre en cause aussi directement la parole des politiques, ces rubriques créent de nouveaux modes relationnels, potentiellement conflictuels entre les journalistes eux-mêmes au sein des rédactions et entre journalistes et politiques, tandis que ces derniers s'attachent à contourner les risques de la vérification de leurs propos pour continuer à véhiculer leur discours à l'attention du grand public. ; Throughout the world, more and more media outlets are making use of sections or columns that provide fact checking. Their purpose is to verify the truth of statements, especially those made by politicians in the public sphere. In France, where it has long been unusual to question the speech of politicians so directly, these fact-checking efforts are creating new and potentially contentious modes of relating; they are doing so not only among journalists who work in the same newsrooms, but also between journalists and politicians. Such politicians seek to limit the risks introduced when their statements are checked, so that they can continue to convey their messages to the public.

Un président élu par les médias? / Anaïs Theviot -- Partie 1, Narration des campagnes électorales dans les médias dits traditionnels: Le récit d'une campagne "ratée" / Rémi Lefebvre -- Onze débats télévisés pour une campagne présidentielle / Jacques Gerstlé -- Des hauts et débats / Éric Treille -- Partie 2, Réseaux sociaux et reconfigurations des "rôles" : Un média personnel à disposition de tous les candidats? / Marie Neihouser -- Un pour tous, tous pour un? : les pratiques inédites de "coalition" des journalistes fact-checkers français durant la campagne présidentielle de 2017 / Jéremie Nicey & Laurent Bigot -- "Ni journaliste, ni politique, l'universitaire consultant dans les émissions en période électorale : rôles et stratégies" : retour d'expériences (2002-2017) / Jean-Luc Richard -- Partie 3, Et du côté des électeurs la réception des campagnes? La réception des campagnes: -- Les temporalités de la campagne présidentielle de 2017 au prisme des électeurs / Alexandre Borrell [and four others] -- Les modalités de suivi d'une campagne électorale inédite / Julien Boyadijan & Anaïs Theviot -- Pratiques d'information politique des usagers à l'ère numérique / Colette Brin -- Une campagne présidentielle de plus? / Christian Le Bart.