Suchergebnisse

The author examines the possibility for a rapprochement between Luc
Boltanski?s sociology of critique and Bourdieu?s critical sociology of
domination by analyzing three subjects within the theoretical opus of Luc
Boltanski: the place given to tests in the critical agency of actors, the
relation between critique and institutions, and the role the collective plays
in the appropriation and distribution of critique. In Boltanski?s works the
question of the sense of justice and the critical capacities of actors, that
is injustice and its critique, is approached with full respect for the
perspectives of the social actors. In his book On Critique the French
sociologist writes about domination, or more precisely, the process of
domination, but he doesn?t fully answer the question wether and how the
capacities of social actors for critique can be realized and elevated to the
level of a full-fledged critique of domination. This is considered to be the
main condition of the possibility for connecting critical sociology and
sociology of critique, so the analysis of the three mentioned topics should
76 determine whether the social actors within the theoretical world of Luc
Boltanski are relatively close to the stage of a critique of domination.

The paper explores Latour?s conception of political ecology and its
theoretical and political implications. The first part of the paper shows
Latour?s critique of theoretical frameworks of scientific and political
practices, which, in his opinion, constrain a true discussion on ecological
crises by simplifying them and putting them into readymade interpretative
models. The second part of the paper examines the notions - the collective,
representation, propositions, articulation, and parliament of things -
central to understanding Latour?s idea of involvement of humans and
non-humans in politics. Finally, the paper explores the potentials and
constraints of Latour?s idea of political community of new political subjects
(hybrid entities), which is constituted in controversies and through
controversies.

Weber's thesis that the spirit of capitalism was preexistent to the rise of capitalism itself inspired many sociologist to search for the cultural background of contemporary forms of capitalism. In this paper, the author focuses on and makes comparisons of three approaches of such kind. The one approach draws from Luc Boltanski and ?ve Chiapello who examine the development of 'new spirit of capitalism' by focusing on the interrelation of two macroactors - capitalism and critique; the other one is of Nigel Thrift who relates the rise of 'soft capitalism' to the strengthening of 'cultural circuit of capital'; and finally, Richard Sennett's approach analyzes the culture of 'new capitalism' and work ethic of the 'mp3 organizations'.

(francuski) Dans ce texte l'auteure interpr?te quelques articles de Pierre Bourdieu sur le champ politique publi?s par Actes de la recherche en sciences sociales. L'auteure se propose de r?examiner les apports et les limites d'une conceptualisation bourdieusienne de la politique en pr?tant une attention particuli?re ? l'analogie ?conomique qui se trouve ? sa base. La question essentielle qui se pose est celle de savoir comment penser la politique sans penser politiquement, d'une part, et sans ?tre pris au pi?ge de l'?conomisme, de l'autre.

(fra) Cet article traite de l?analyse du champ scientifique de Bourdieu. Dans la premi?re partie de ce texte l?auteure examine la vision bourdieusienne de la structure et de la dynamique du champ de la science. La deuxi?me partie est consacr?e ? la consid?ration des pr?suppositions ?pist?mologiques et m?thodologiques fondamentales d?une science du champ scientifique d?velopp?es par Bourdieu ? travers un dialogue avec quatre traditions, d?apr?s lui relevantes de la sociologie et de la philosophie de la science: la tradition structuro-fonctionnaliste ou mertonienne de sociologie de la science, la th?orie de la science normale et des r?volutions scientifiques de Thomas Kuhn, le programme dit fort de David Bloor et les ?tudes de vie de laboratoire. La troisi?me partie de ce texte est une esquisse da la critique sociologique, voir bourdieusienne, de la raison scolastique, notamment de ses manifestations dans le domaine de la connaissance, dans le domaine de l??thique et dans le domaine de l?esth?tique.

(francuski) Dans la premi?re partie de ce texte l?auteure traite des cons?quences th?oriques et m?thodologiques de l?utilisation du concept de champ de Pierre Bourdieu dans l?exploration du domaine de la production litt?raire. Ces cons?quences sont examin?es ? travers les oppositions caract?ristiques de la sociologie traditionnelle de l?art et de la litt?rature, entre la sociologie et l?herm?neutique, l?analyse externe et l?analyse interne, le contexte et le texte, le contenu et la forme, le social et l?esth?tique. La deuxi?me partie est consacr?e ? l?analyse des id?es principales de la sociologie de la production culturelle de Bourdieu. La th?orie du champ litt?raire que Bourdieu propose permet de comprendre la sp?cificit? des propri?t?s et des lois du champ de la production litt?raire. On examine ici dans quelle mesure ce sociologue a modifi? sa m?thode d?analyse pour construire r?ellement le champ des producteurs d?oeuvres culturelles, le champ des oeuvres, ainsi que le syst?me des relations qui s??tablissent entre ces deux ensembles de relations.

(francuski)Dans cet article l?auteur situe le sujet de sa recherche et donne un aper?u des th?ories dominantes qui examinent le processus de la transformation du champ acad?mique dans les pays ayant adh?r? ? la D?claration de Bologne, aussi bien que des th?ories qui peuvent contribuer ? expliquer l??tat actuel du champ de l?enseignement sup?rieur. L??laboration de ce sujet a pour son but principal la construction d?un instrument analytique ad?quat pour la conceptualisation et la recherche sur la r?forme du syst?me de l?enseignement sup?rieur. Une attention particuli?re sera consacr?e ? l?analyse du champ acad?mique en Serbie.