Suchergebnisse
Filter
8 Ergebnisse
Sortierung:
Perceived Danger in Urban Public Space: The Impacts of Physical Features and Personal Factors
In: Environment and behavior: eb ; publ. in coop. with the Environmental Design Research Association, Band 37, Heft 4, S. 465-486
ISSN: 1552-390X
What are the most relevant factors influencing perceived danger in urban public space? To answer this question, a field experiment of students( N = 122) was carried out on a German university campus within which perceived danger was analyzed under systematic variation of lighting, prospect, and opportunities of escape. Two standardized questionnaires were used to record the following: perceived danger, avoidance behavior, trait anxiety, psychological gender, and experience as victims. The findings provide empirical support for the importance of the three physical factors and of the biological sex. The effect of opportunities to escape seems to be the strongest factor. It appears to be even more important than biological sex and psychological gender (masculinity and femininity). The results clearly show the necessity of reducing behavior constraints by redesigning fear-related physical features.
Wege in Niedersachsen: wie kann ein gerechter Umgang mit ländlichen Wegen umgesetzt werden? ; ein Praxisbericht
In: Schriften zur Heimatpflege Band Nr. 21
Responsibility and Environment: Ecological Norm Orientation and External Factors in the Domain of Travel Mode Choice Behavior
In: Environment and behavior: eb ; publ. in coop. with the Environmental Design Research Association, Band 33, Heft 6, S. 830-852
ISSN: 1552-390X
In the domain of travel mode choice behavior, the interaction between ecological norm orientation and the external aspects "fare" and "subway station range" was investigated in an experimental field study. The ecological norm orientation is conceptualized based on the Schwartz theory on altruistic behavior, which is then applied to the environmental context. In a random sample of 160 persons, fare was experimentally manipulated by distributing free public transport tickets, whereas the station range was varied by selecting test participants at different distances from a station. Within the norm activation model, the mobility-specific personal ecological norm proves to be the strongest predictor of travel mode choice as recorded in standardized questionnaires. Reducing the fare by distributing free tickets has a quantitatively similar effect. The results suggest that the "economy-plus-moral" formula best describes the fact that the integrative mechanism (external factor fare plus normative ecological orientation) is the determinant of travel mode choice.
Report on Future Lifestyle Scenarios and Backcasting Vision Workshops ; GLAMURS Deliverable 4.3 ; Green Lifestyles Alternative Models and Up-scaling Regional Sustainability (GLAMURS). Work Package 4. Deliverable 4.3: Report on Future Lifestyle Scenarios and Backcasting Vision Workshops
[Abstract] A participatory backcasting methodology has been developed for the GLAMURS project, entitled participatory backcasting for sustainable lifestyles and a green economy. It consists of two stakeholder workshops; a first workshop for problem exploration and development of visions for sustainable lifestyle and a green economy followed by a second workshop focussing on pathways and implementation.In six regions studied in the GLAMURS project vision workshops have been successfully executed. Thirteen visions have been generated. Visions have been compared on several dimensions including (1) sufficiency versus green growth, (2) individual versus community orientation, (3) governance by government or market, and (4) urban versus rural focus. ; The research leading to these results has received funding from the European Community's Seventh Framework Programme (FP7/2007-2013) under grant agreement Nº 613420
BASE
Scientists for Future empfiehlt eine repräsentative Klima-Bürger:innenversammlung im Jahr 2021 / Scientists for Future recommends a representative Climate Citizens' Assembly in 2021 (Version 1.1)
Publiziert als Diskussionsbeiträge der Scientists for Future 5 (43 pp). Die Erstveröffentlichung (nur in Deutsch) erfolgte am 16. Dez. 2020, diese geringfügige Revision 1.1 (Deutsch und Englisch) am 16. Jan. 2021. GERMAN SUMMARY (English Summary further below): Die Zeit drängt. Ohne schnell wirksame Gegenmaßnahmen werden Erderhitzung und Biodiversitätsverlust Ausmaße annehmen, welche die Lebensweise von Menschen nicht abschätzbaren Risiken aussetzen. Obwohl die Herausforderungen weiten Teilen der Bevölkerung bewusst sind, werden dringend nötige Entscheidungen aufgeschoben oder nur teilweise umgesetzt. Eine Ursache hierfür sind fehlende Foren, in denen sich Bürger:innen mit Expert:innen austauschen und gemeinsam mögliche Szenarien und Lösungen erörtern können. Scientists for Future empfiehlt deshalb, mit geeigneten Formen von Bürger:innenversammlungen eine breite und demokratisch partizipative Beteiligung an Zukunftsgestaltung und -sicherung zu ermöglichen. Diese sollten auch unabhängig von einem Auftrag von Regierung oder Parlament initiiert werden. Wir rufen daher zu einem Gründungstreffen auf, um Planung und Durchführung einer Bürger:innenversammlung zum Thema Klima im Jahr 2021 zu ermöglichen. Eine sorgfältige Planung ist nötig, damit die Durchführung neutral und offen geschieht. Hierfür werden einige zentrale Kriterien beschrieben. ENGLISH SUMMArY: Time is pressing. Without quick and effective countermeasures, global warming and loss of biodiversity will assume proportions that expose people's way of life to incalculable risks. Although large parts of the population are aware of the challenges, urgently needed decisions are postponed or only partially implemented. One reason for this is the lack of forums where citizens can discuss possible scenarios and solutions with experts. Therefore, Scientists for Future recommends enabling a broad and democratic participatory involvement in shaping and securing the future by appropriate forms of citizens' assemblies. These should also be initiated independently of a ...
BASE
Scientists for Future empfiehlt eine repräsentative Klima-Bürger:innenversammlung im Jahr 2021 (Version 1.0)
In: https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000127638
Die Zeit drängt. Ohne schnell wirksame Gegenmaßnahmen werden Erderhitzung und Biodiversitätsverlust Ausmaße annehmen, welche die Lebensweise von Menschen nicht abschätzbaren Risiken aussetzen. Obwohl die Herausforderungen weiten Teilen der Bevölkerung bewusst sind, werden dringend nötige Entscheidungen aufgeschoben oder nur teilweise umgesetzt. Eine Ursache hierfür sind fehlende Foren, in denen sich Bürger:innen mit Expert:innen austauschen und gemeinsam mögliche Szenarien und Lösungen erörtern können. Scientists for Future empfiehlt deshalb, mit geeigneten Formen von Bürger:innenversammlungen eine breite und demokratisch partizipative Beteiligung an Zukunftsgestaltung und -sicherung zu ermöglichen. Diese sollten auch unabhängig von einem Auftrag von Regierung oder Parlament initiiert werden. Wir rufen daher zu einem Gründungstreffen auf, um Planung und Durchführung einer Bürger:innenversammlung zum Thema Klima im Jahr 2021 zu ermöglichen. Eine sorgfältige Planung ist nötig, damit die Durchführung neutral und offen geschieht. Hierfür werden einige zentrale Kriterien ...
BASE
Scientists for Future empfiehlt eine repräsentative Klima-Bürger:innenversammlung im Jahr 2021 (Version 1.0)
Publiziert als Diskussionsbeiträge der Scientists for Future 4: 1–13. Diese Erstveröffentlichung (nur in Deutsch) erfolgte am 16. Dez. 2020. Eine geringfügige Revision 1.1 (mit englischer Übersetzung) wurde am 16. Jan. 2021 unter doi:10.5281/zenodo.4417265 publiziert. Die Zeit drängt. Ohne schnell wirksame Gegenmaßnahmen werden Erderhitzung und Biodiversitätsverlust Ausmaße annehmen, welche die Lebensweise von Menschen nicht abschätzbaren Risiken aussetzen. Obwohl die Herausforderungen weiten Teilen der Bevölkerung bewusst sind, werden dringend nötige Entscheidungen aufgeschoben oder nur teilweise umgesetzt. Eine Ursache hierfür sind fehlende Foren, in denen sich Bürger:innen mit Expert:innen austauschen und gemeinsam mögliche Szenarien und Lösungen erörtern können. Scientists for Future empfiehlt deshalb, mit geeigneten Formen von Bürger:innenversammlungen eine breite und demokratisch partizipative Beteiligung an Zukunftsgestaltung und -sicherung zu ermöglichen. Diese sollten auch unabhängig von einem Auftrag von Regierung oder Parlament initiiert werden. Wir rufen daher zu einem Gründungstreffen auf, um Planung und Durchführung einer Bürger:innenversammlung zum Thema Klima im Jahr 2021 zu ermöglichen. Eine sorgfältige Planung ist nötig, damit die Durchführung neutral und offen geschieht. Hierfür werden einige zentrale Kriterien beschrieben. ; Volume 4 of "Diskussionsbeiträge der Scientists for Future". This publication contains only German text; the update 1.1 (2021) is available both in German and English translation.
BASE