Intro -- Contents -- Tables and Figures -- Preface -- 1 The Polarization of BC Politics -- 2 Party Activists in British Columbia -- 3 Continuity and Change: Party Activists, 1973-87 -- 4 Social Credit: Pragmatic Coalition or Ideological Right? -- 5 The New Democrats: What Kind of Left? -- 6 The Liberals: Centre or Fringe? -- 7 Leadership Selection in the BC Parties -- 8 The Social Credit Grassroots Recapture Their Party -- 9 Resisting Polarization: The Survival of the Liberals -- 10 Towards the Centre?: The Dynamics of Two-Party Competition -- Appendix -- Notes -- Bibliography -- Index -- A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- H -- I -- J -- K -- L -- M -- N -- O -- P -- R -- S -- T -- V -- W -- Y.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Intro -- Contents -- Preface -- 1. Introduction -- 2. Politics on the Pacific -- 3. The Modern Provincial Party System -- 4. British Columbia as a State of Mind -- 5. The Imperatives of Social Class -- 6. The Context of Partisanship -- 7. Allegiance and Discontent in British Columbia -- 8. The Federal Connection -- 9. The B.C. Voter in Perspective -- 10. Conclusion: The Two Worlds of the B.C. Voter -- Appendix -- Notes -- Index -- A -- B -- C -- D -- E -- F -- G -- I -- J -- L -- M -- N -- O -- P -- Q -- R -- S -- T -- U -- V -- W.
Zugriffsoptionen:
Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Like citizens of many other Western democracies, Canadians are feeling less confident & trusting about their government's institutions & processes. Canada's electoral process is responsible for some of the frustration & mistrust, especially in smaller towns & less populated provinces, where voters are well aware that their votes on the national slate will not actually count because of the unfair system. However, Canadians are members of two polities -- national & provincial -- & the provincial governments are free to vary their constitutions, including their electoral systems. Democracy at the provincial level is at least as important as at the national level. This paper draws on the literature & official data to tabulate the state of democracy in the provinces, examining indicators of development, redistribution rules, equality of the vote, qualifications for voting, qualifications for candidacy, party & election finance, election outcomes, & provincial rankings on electoral democracy. Using the national quotient -- one person, one vote -- the federal electoral map is more unequal than any of the provinces except for Nova Scotia. Other national-level inequalities are noted as well. Tables, Appendixes. J. Stanton
Canada is on the threshold of a major transformation in its ethnic and racial profile. Relative rates of immigration from European and non-European countries have reversed during the past 40 years. What impact has this had on the attitudes of the dominant white majority? This article provides a partial answer to this question by examining the attitudes and voting behaviour of this majority when faced with increasing concentrations of visible-minority neighbours. Attitudinal data from the 1997 and 2000 Canadian Election Studies were combined with data from the 1996 census to measure socio-economic status and the visible-minority population of the neighbourhoods occupied by survey respondents. Regression analysis reveals two different contextual effects involving the attitudes of the majority toward visible minorities. Positive attitudes towards visible minorities increase with neighbourhood socio-economic status, a finding consistent with "social identity" theory. However, positive attitudes toward racial minorities decline when the visible-minority population increases, a finding consistent with "realistic conflict" theory. Both contextual effects have implications for voting. Independent of individual characteristics, white voters are more likely to support Reform/Alliance if they live in less-educated environments or among higher numbers of visible-minority neighbours.
Using data from a random sample survey of the population of British Columbia, this article addresses an anomaly in the literature on environmental concern and environmental action: the limited impact of self-interest, in the sense of behavior based on a personal threat from environmental problems, on the likelihood of environmental action. The issue is examined using a regression model that includes contextual effects and measures of political attitudes and environmental knowledge as determinants of individual action in support of environmental causes and collective action directed at halting or reversing environmental degradation. The analysis demonstrates that spatial variation in the nature of environmental problems has a significant effect on perceptions and behavior. Whereas protest behavior is more likely in areas dominated by resource extraction, willingness to incur economic costs in the interest of environmental protection is lower.
Analyzes links between environmentally friendly attitudes and behavior, including green consumerism, activism, and willingness to pay extra for environmental goods, and whether behavior is driven by local concerns or personal values; 1990s, chiefly. Some focus on the National Environmental Paradigm (NEP), a series of statements to determine attitudes toward the environment.
La forte fréquence de dualités partisannes—identifications partisannes qui varient lors des élections fédérales et provinciales—est une des particularités du système politique canadien. L'auteur cherche à découvrir les sources de ces dualités ainsi qu'à évaluer la possibilité d'identification partisanne à un seul niveau. Des hypothèses soulevées par une analyse du degré de séparation des systèmes poiitiques fédéraux et provinciaux sont testées avec des données d'enquête concernant la Colombie Britannique.Lorsque la variable « force de l'attachement au parti au niveau pertinent » est controlée, on s'attendrait, au niveau théorique, qu'il n'y ait pas de différence entre les électeurs qui ont une double allégeance et les partisans cohérents en ce qui concerne la tendance à changer le choix entre élections, tant au niveau fédéral que provincial. Cette supposition se vérifie aussi bien pour la Colombie Britannique que pour le Canada dans son ensemble.
Les spécialistes du comportement électoral au Canada ne s'entendent toujours pas sur la force de l'orientation partisane et sur les revirements électoraux. Les études récentes sur cette question reconnaissent bien que l'orientation partisane et les changements électoraux sont reliés, mais elles ne portent d'une manière générale que sur le premier phéomène.Nous nous penchons ici sur les changements électoraux. A l'aide d'un indice de la force des partis aux élections fédérales depuis 1878 nous démontrons que les changements électoraux représentent une variable importante en elle-même. Au surplus nous constatons que l'évolution des changements électoraux au cours de certaines périodes et d'une province à l'autre nous permet d'identifier les élections critiques et les périodes de stabilité de l'orientation partisane.Cela nous donne l'occasion de préciser la nature des élections critiques au Canada. Ainsi une élection critique peut impliquer un réalignement des forces politiques dans certaines provinces, elle peut signifier tin changement temporaire d'orientation partisane dans d'autres et elle peut accompagner un changement né'gligeable ailleurs. Nous n'utilisons que les données électorales brutes mais nous nous efforçons d'expliquer en rattachant le phénomène des élections critiques à des modes d'orientation partisane.
La dimension des circonscriptions dans les elections canadiennes: une analyse exploratoireCette étude utilise l'analyse de régression multiple et une combinaison de données d'enquête et de recensement afin d'évaluer les conséquences de la dimension politique et socio-économique des circonscriptions sur le soutien au Parti libéral à l'élection fédérate de 1968.Des estimations du soutien an Parti libéral prévu dans chacune des circonscriptions à partir de certaines caractéristiques sociales (éducation, religion, revenu familial) de la population concernée, ont été comparées avec le niveau actuel de l'appui aux libéraux. Les différences, c'est-à-dire les variations dans le soutien libéral qui n'étaient pas expliquées directement par la composition socio-économique de la circonscription, sont expliquées par un certain nombre de facteurs systémiques ou conjoncturels comme le taux de participation, la concurrence entre les partis, la nature des conflits partisans ainsi que par d'autres variables socio-économiques—l'importance de la population catholique, l'ethnicité et la taille relative de la force de travail non-manuelle.Les résultats démontrent que les facteurs qui relèvent de la conjoncture sont des déterminants très importants des variations spatiales du soutien au Parti libéral. De plus, la plupart des variations régionales dans le soutien au Parti libéral peuvent être attribuées aux caractéristiques particulières des circonscriptions qui varient elles-mêmes selon les régions.
