Suchergebnisse

Considering the importance that labour topics had in mass media during the Spanish Political Transition, nowadays this kind of informative contents have taken on a lower relevance. This article explains the main circumstances that have influenced on this lack of interest. In this respect, besides the changes happen in political and economic scenes, we must consider how most of workers have lost their confidence in unions, as it has been proven by the decreased affiliation percentage. However, the importance of labour information and its direct connection on current society do not justify this lack of news, so the situation requires an improvement in the information policy of social agents urgently, a greater specialization of professionals and new contents to satisfy people interests. ; La observación de los contenidos informativos que sobre temas laborales se publica actualmente en los medios de comunicación y la evocación de la importancia que alcanzaron en los años de la Transición política española reflejan una pérdida de peso muy importante en la confección de la agenda. En este trabajo se abordan las circunstancias más importantes que han influido en el desinterés por la información laboral y su retroceso en la agenda de los medios. En este sentido, además de los cambios experimentados en el escenario político y en el económico, es necesario tener en cuenta la pérdida de confianza de los trabajadores en los sindicatos, como muestra el retroceso experimentado en los porcentajes de afiliación. No obstante, la importancia de la información laboral y su implicación directa en la sociedad no justifican esta carencia informativa y hacen necesaria y urgente una mejora en la política informativa de los principales agentes sociales, una mayor especialización de los profesionales y nuevos contenidos que satisfagan los intereses del público.

La definición de la identidad de la prensa nacional requiere la evaluación de la sección editorial y, como se aborda aquí a partir de una metodología cuantitativa, la vinculación de ésta con los contenidos informativos. El análisis constata que existe una fuerte relación (4 de cada 5 editoriales conectan con una información del día) y además con relieve al deducirse porcentajes significativos de esa información de referencia en portada o primera página de sección, así como coberturas de tamaño considerable con promedios superiores a dos páginas. Este fenómeno apunta a una atenuación del modelo doctrinal de prensa.

Digital tools allow and encourage users "to participate in the creation and circulation of media" (Lewis, 2012). This participation can be considered as a remedy against the growing disconnection between journalism and citizens, also as a formula for a greater democratization of the media (Negroponte, 1996 y Castells, 2001). However, most studies show that rarely the participation of the audience become significant, papers indicate that it is actually quite unusual to allow citizens to be part of the productive process. (Domingo et al., 2008). The journalistic organization has not transferred the power to the recipients and the interaction with the audience is only welcome as comments about the information (Peters & Witschge, 2014). This work aims to demonstrate how the Data Journalism comes to enable this effective participation of the audience in the process of news production. Our main objective is to define the terms in which the participation of the audience takes place in Data Journalism, we aim to categorize how and to what extent this relationship occurs and what benefits it brings to the information. To achieve the objectives set for this work we have analyzed the Data Journalism works awarded in the Data Journalism Awards since its foundation in 2012. These awards are the most prestigious of the world and they have also been the reference for other international researches because selecting award-winning works involves studying a sample with quality (Hermida, 2017; Ojo & Heravi, 2017). After an in-depth analysis, sixteen pieces were detected, of more than a hundred, in which citizen participation was perceived. ; Universidad de Málaga. Campus de Excelencia Internacional Andalucía Tech. This research is part of the R + D project CS02015-64955-C4-3-R

El consenso científico sobre el cambio climático es ya un hecho; no obstante, las líneas editoriales de los principales medios europeos de referencia continúan priorizando en sus discursos razones de orden político, económico o social frente a la solidez de los argumentos científicos que urgen a tomar medidas. En este artículo se analizan los factores que influyen, condicionan y finalmente distorsionan el posicionamiento editorial de los cuatro medios que mayor influencia ejercen sobre la opinión pública europea: El País, Le Monde, The Guardian y Frankfurter Allgemeinte Zeitung. El análisis abarca 14 años, desde la cumbre de Kioto hasta la cumbre de Durban (1997-2011). ; There is an unquestionable scientific consensus on climate change; however, the editorial stance of Europe's leading mainstream media continue to give priority in their speeches to political, economic or social arguments against the soundness of scientific discourse that urge to take action. This paper discusses factors that influence, determine and ultimately distort the editorial stance of the four newspapers with more influence on European public opinion: El Pais, Le Monde, The Guardian and The Frankfurter Zeitung Allgemeinte. The analysis covers 14 years, from the Kyoto Protocol to Durban summit (19972011).

Introducción. En esta investigación hemos analizado la posición editorial de tres medios españoles de referencia (El País, El Mundo y La Vanguardia) en torno al cambio climático, en el periodo comprendido entre las dos grandes cumbres: Kioto (1997) y Durban (2011). Metodología. En el análisis de contenido se ha tenido en cuenta la presencia de factores políticos, económicos, sociales, culturales y de cualquier otro tipo que puedan obstaculizar la consecución de una política editorial claramente alineada con la creación de conciencia pública sobre los problemas del cambio climático. Nuestra hipótesis de partida señala el silenciamiento de las posibles soluciones al problema, así como el reconocimiento explícito de su gravedad, como parte de la estrategia editorial seguida por estos medios para no abordar el tema de fondo: las causas del cambio climático y las políticas inaplazables que deben adoptar los países emisores de gases de efecto invernadero. Resultados. Se han analizado 220 editoriales, siendo La Vanguardia la que registra el mayor número: 95. El País contabiliza 71 y El Mundo, 54. Conclusiones. A lo largo de los catorce años que abarca el análisis, la línea editorial de estos medios aparece sobredimensionada en detrimento de interpretaciones y valoraciones respaldadas por el discurso científico predominante. ; Introduction. This study analyses the editorial stance of three authoritative Spanish newspapers (El País, El Mundo and La Vanguardia) with regards climate change in the time span between the climate summits held in Kyoto (1997) and Durban (2011). Methodology. The analysis has taken into account the presence of political, economic, social and cultural factors, as well as any others which may have prevented editorial policies from making a clear contribution to raising public awareness regarding climate-change issues. The initial hypothesis is that editorial strategies do not address the real issue –the causes of climate change and the urgency with which countries emitting greenhouse gases must adopt corrective policies– but rather avoid explicitly recognising the severity of the problem or mentioning possible solutions. Results. It has been analyzed 220 editorials: 95, La Vanguardia; 71, El País and 75, El Mundo. Conclusions. Indeed, throughout the fourteen years covered by the study, the editorial line of the newspapers themselves takes centre stage, leaving little room for interpretations or evaluations supported by the predominant scientific discourse.

El consenso científico sobre el cambio climático es ya un hecho; no obstante, las líneas editoriales de los principales medios europeos de referencia continúan priorizando en sus discursos razones de orden político, económico o social frente a la solidez de los argumentos científicos que urgen a tomar medidas. En este artículo se analizan los factores que influyen, condicionan y finalmente distorsionan el posicionamiento editorial de los cuatro medios que mayor influencia ejercen sobre la opinión pública europea: El País, Le Monde, The Guardian y Frankfurter Allgemeinte Zeitung. El análisis abarca 14 años, desde la cumbre de Kioto hasta la cumbre de Durban (1997-2011). ; There is an unquestionable scientific consensus on climate change; however, the editorial stance of Europe's leading mainstream media continue to give priority in their speeches to political, economic or social arguments against the soundness of scientific discourse that urge to take action. This paper discusses factors that influence, determine and ultimately distort the editorial stance of the four newspapers with more influence on European public opinion: El Pais, Le Monde, The Guardian and The Frankfurter Zeitung Allgemeinte. The analysis covers 14 years, from the Kyoto Protocol to Durban summit (19972011).

En esta investigación hemos analizado la posición editorial de tres medios españoles de referencia (El País, El Mundo y La Vanguardia) en torno al cambio climático, en el periodo comprendido entre las dos grandes cumbres: Kioto (1997) y Durban (2011). Metodología. En el análisis de contenido se ha tenido en cuenta la presencia de factores políticos, económicos, sociales, culturales y de cualquier otro tipo que puedan obstaculizar la consecución de una política editorial claramente alineada con la creación de conciencia pública sobre los problemas del cambio climático. Nuestra hipótesis de partida señala el silenciamiento de las posibles soluciones al problema, así como el reconocimiento explícito de su gravedad, como parte de la estrategia editorial seguida por estos medios para no abordar el tema de fondo: las causas del cambio climático y las políticas inaplazables que deben adoptar los países emisores de gases de efecto invernadero. Resultados. Se han analizado 220 editoriales, siendo La Vanguardia la que registra el mayor número: 95. El País contabiliza 71 y El Mundo, 54. Conclusiones. A lo largo de los catorce años que abarca el análisis, la línea editorial de estos medios aparece sobredimensionada en detrimento de interpretaciones y valoraciones respaldadas por el discurso científico predominante.