PARTICULARITIES OF DECISION-MAKING PROCESS IN THE MILITARY FIELD ; ОСОБЛИВОСТІ ПРОЦЕСУ ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ У ВІЙСЬКОВІЙ СФЕРІ ; ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ В ВОЕННОЙ СФЕРЕ
Presence of a set of unresolved scientific and practical problems in new field of forensic expert activity "Military Research" is determined; namely: shortage of scientific and methodological support in the military field. It is noted that the analysis of the expert practice of the Kharkiv RIFE indicates a significant increase in the appointment of forensic military examinations. Most of the conclusions of forensic military examinations are based on the results of a comprehensive form of research. Therefore, an important problem is the development of a general methodology for solving the tasks of comprehensive forensic military examination. Taking this into consideration KhRIFE initiated research work on the topic "Methods of forensic expert research the work of commanders (staffs) and fighting units in while preparation and execution of combat (service-combat) tasks".The purpose of this article is to determine specifics of decision-making process in the military field, taking into account modern conditions. It is indicated that the basis of managerial activity in the economic, industrial, military sphere, human life and activities are composed processes of decision-making. Based on the analysis of basic functions of troop's control, the essence of process of the commander's decision-making to fight and plan military operations is disclosed. The definition of decision essence of any commander to fight is provided. Differences between the decision-making processes in the day-to-day operations of a unit and decision-making under conditions of a combat situation are presented, as well as the difficulties and contradictions which commanders have to be faced. A list of certain factors preventing the adoption of advisable decisions in military field by relevant officials has been established and forms of their expression that should be taken into account in forensic expert researches. ; Акцентовано увагу на недостатній кількості досліджень питань науково-методичного забезпечення судово-експертної діяльності у військовій сфері. На підставі аналізу основних функцій управління військами розкрито сутність процесу прийняття командиром рішення на бій і планування бойових дій. Визначено особливості процесу прийняття рішення у військовій сфері з урахуванням сучасних умов. ; Определено наличие комплекса нерешенных научных и практических проблем в новой области судебно-экспертной деятельности «Военные исследования», а именно: дефицит научно-методического обеспечения в военной сфере. Отмечено, что анализ экспертной практики Харьковского НИИСЭ свидетельствует о существенном увеличении назначений судебных военных экспертиз. Большинство выводов судебных военных экспертиз основываются на результатах комплексной формы исследований. Поэтому важной проблемой является разработка общей методики решения задач комплексной судебной военной экспертизы. С учетом этого в Харьковском НИИСЭ инициировано проведение научно-исследовательской работы по теме «Методика судебно-экспертного исследования работы командиров (штабов) и воинских формирований при подготовке и выполнении боевых (служебно-боевых) задач». Целью статьи является определение особенностей процесса принятия решения в военной сфере с учетом современных условий. Указано, что основу управленческой деятельности в экономической, производственной, военной сфере жизнедеятельности человека составляют процессы принятия решений. На основании анализа основных функций управления войсками раскрыта сущность процесса принятия командиром решения на бой и планирования боевых действий. Дано определение сути решения любого командира на бой. Приведены различия между процессами принятия решений в условиях повседневной деятельности подразделения и принятия решений в условиях боевой обстановки, а также трудности и противоречия, с которыми приходится сталкиваться командирам. Установлен перечень определенных факторов, препятствующих принятию целесообразных решений в военной сфере соответствующими должностными лицами, и формы их выражения, которые должны учитываться при судебно-экспертных исследованиях.