Suchergebnisse

В статті розглядаються рекомендації щодо забезпечення митної безпеки на основі адаптації до інтегрального рівня митної небезпеки. Сучасне і майбутнє безпекове середовище характеризується широким спектром небезпек і загроз, загостренням боротьби за доступ до новітніх високих технологій, ресурсів та ринків збуту, що деструктивно впливає на економічну та митну безпеку держави. Пропонується провести декомпозицію небезпек та загроз за сферами прояву, побудувати трирівневу модель оцінювання за технологією методу аналізу ієрархій і оцінити інтегральний рівень митної небезпеки на вибраний момент часу. Далі експертним шляхом визначаються відмітні рівні та пороги митної небезпеки, зокрема: рівень (поріг) взаємовигідної співпраці; рівень (поріг) підвищеної митної небезпеки; рівень (поріг) передкризової митної обстановки; рівень (поріг) кризової митної обстановки. Це дає змогу системі забезпечення митної безпеки адаптуватися до величини інтегрального рівня митної небезпеки шляхом вибору того чи іншого режиму функціонування системи: режиму взаємовигідної співпраці; режиму підвищеної готовності; режиму передкризової митної обстановки, антикризового режиму. При цьому підвищується обґрунтованість управлінських рішень в системах забезпечення митної та економічної безпеки, підвищується оперативність реагування на небезпеки і загрози митного та економічного характеру, забезпечуються умови для більш раціонального використання наявних в системі людських та інших ресурсів, і в цілому підвищується ефективність забезпечення митної і економічної безпеки держави.

It is considered method to evaluate efficiency of the complex use military and non-military power and facilities in system of the provision to military security state, which enables to value the quality of the management decisions comparatively variant of attraction military and non-military power and facilities to reluctance threat to military security state on criterion relative "spare" resource. The variants of attraction military and non-military power and facilities are chosen so as formed these powers integrated potential reluctances to revealed threat provided shaping necessary counter act shift, which quantitative importance is valued by means of advanced method of the analysis hierarchy and built on its base of the models M7. When shaping the integrated potential of the reluctance priority is given невоенным action, in the first place political and information, in the event of their insufficiency military. Besides, method allows forecasting efficiency asymmetric and other power or hybrid action, which can be offered for eliminating or de-escalation of the revealed threats, as well as motivate the necessary facility for achievement given level to counter action of the revealed threat. ; Рассматривается метод оценивания эффективности комплексного использования военных и невоенных сил и средств в системе обеспечения военной безопасности государства, позволяющий оценивать качество управленских решений относительно вариантов задействования военных и невоенных сил и средств для противодействия угрозам военной безопасности государства по критерию относительной «экономии» ресурсов. Варианты использования военных и невоенных сил и средств выбираются таким образом, чтобы сформированный этими силами интегрированный потенциал противодействия выявленной угрозе обеспечивал формирования необходимого нейтрализационного сдвига, количественное значение которого оценивается с помощью улучшенного метода анализа иерархий и построенной на его основе модели М7. При формировании интегрированный потенциал противодействия приоритет отдаётся невоенным методам в первую очередь политическим и информационным, в случаи их неэффективности военным. Кроме того, метод позволяет получить необходимую информацию про угрозу военного характера, их характеристик и спрогнозировать эффективность ассиметричных и других силовых или гибридных мероприятий, которые могут предлагаться для устранения или деэскалации обнаруженных угроз, а также обосновывать необходимые ресурсы для достижения заданного уровня (степени) нейтрализации угрозы. ; Розглядається метод оцінювання ефективності комплексного використання військових та невійськових сил та засобів у системі забезпечення воєнної безпеки держави, який дає змогу оцінювати якість управлінських рішень стосовно варіантів залучення військових та невійськових сил та засобів до протидії загрозам воєнній безпеці держави за критерієм відносної «економії» ресурсів. Варіанти залучення військових та невійськових сил та засобів вибираються таким чином, щоб сформований цими силами інтегрований потенціал протидії виявленій загрозі забезпечував формування потрібного нейтралізаційного зсуву, кількісне значення якого оцінюється за допомогою удосконаленого методу аналізу ієрархій та побудованій на його основі моделі М7. При формуванні інтегрованого потенціалу протидії пріоритет надається невійськовим заходам, в першу чергу політичним та інформаційним, у разі їх недостатності військовим. Крім того, метод дозволяє отримати необхідну інформацію щодо загроз воєнного характеру, їх характеристик та визначення ефективності комплексного застосування військових та невійськових сил і засобів, з прогнозувати ефективність асиметричних та інших силових або гібридних заходів, які можуть пропонуватися для усунення або деескалації виявлених загроз, а також обгрунтовувати необхідні ресурси для досягнення заданого рівня (ступеня) нейтралізації виявленої загрози.

It is considered method to evaluate efficiency of the complex use military and non-military power and facilities in system of the provision to military security state, which enables to value the quality of the management decisions comparatively variant of attraction military and non-military power and facilities to reluctance threat to military security state on criterion relative "spare" resource. The variants of attraction military and non-military power and facilities are chosen so as formed these powers integrated potential reluctances to revealed threat provided shaping necessary counter act shift, which quantitative importance is valued by means of advanced method of the analysis hierarchy and built on its base of the models M7. When shaping the integrated potential of the reluctance priority is given невоенным action, in the first place political and information, in the event of their insufficiency military. Besides, method allows forecasting efficiency asymmetric and other power or hybrid action, which can be offered for eliminating or de-escalation of the revealed threats, as well as motivate the necessary facility for achievement given level to counter action of the revealed threat. ; Рассматривается метод оценивания эффективности комплексного использования военных и невоенных сил и средств в системе обеспечения военной безопасности государства, позволяющий оценивать качество управленских решений относительно вариантов задействования военных и невоенных сил и средств для противодействия угрозам военной безопасности государства по критерию относительной «экономии» ресурсов. Варианты использования военных и невоенных сил и средств выбираются таким образом, чтобы сформированный этими силами интегрированный потенциал противодействия выявленной угрозе обеспечивал формирования необходимого нейтрализационного сдвига, количественное значение которого оценивается с помощью улучшенного метода анализа иерархий и построенной на его основе модели М7. При формировании интегрированный потенциал противодействия приоритет отдаётся невоенным методам в первую очередь политическим и информационным, в случаи их неэффективности военным. Кроме того, метод позволяет получить необходимую информацию про угрозу военного характера, их характеристик и спрогнозировать эффективность ассиметричных и других силовых или гибридных мероприятий, которые могут предлагаться для устранения или деэскалации обнаруженных угроз, а также обосновывать необходимые ресурсы для достижения заданного уровня (степени) нейтрализации угрозы. ; Розглядається метод оцінювання ефективності комплексного використання військових та невійськових сил та засобів у системі забезпечення воєнної безпеки держави, який дає змогу оцінювати якість управлінських рішень стосовно варіантів залучення військових та невійськових сил та засобів до протидії загрозам воєнній безпеці держави за критерієм відносної «економії» ресурсів. Варіанти залучення військових та невійськових сил та засобів вибираються таким чином, щоб сформований цими силами інтегрований потенціал протидії виявленій загрозі забезпечував формування потрібного нейтралізаційного зсуву, кількісне значення якого оцінюється за допомогою удосконаленого методу аналізу ієрархій та побудованій на його основі моделі М7. При формуванні інтегрованого потенціалу протидії пріоритет надається невійськовим заходам, в першу чергу політичним та інформаційним, у разі їх недостатності військовим. Крім того, метод дозволяє отримати необхідну інформацію щодо загроз воєнного характеру, їх характеристик та визначення ефективності комплексного застосування військових та невійськових сил і засобів, з прогнозувати ефективність асиметричних та інших силових або гібридних заходів, які можуть пропонуватися для усунення або деескалації виявлених загроз, а також обгрунтовувати необхідні ресурси для досягнення заданого рівня (ступеня) нейтралізації виявленої загрози.

The method of formation and control of integrated counteraction potential against military threats is studied in order to provide a certain level of state military security, which is based on the method of expert intermediate scenarios, enhanced hierarchy analyses method, methods of expert evaluation, brainstorming, Ishikawa Expert Assessment Method and comparison. The methodology involves evaluation of the level and nature of the threat to the state military security, identification of the required neutralization "shift" of this threat, formation a group of security and defense sector entities, mainly non-military, justification of the task for each subject resulting in the effect that would lead to the de-escalation of the detected (predicted) threat to an acceptable level.According to the control method of integrated counteraction potential, which is the basis of the present methodology, tasks regarding the required level of threat de-escalation are assigned to S subject at the organizational level, but the choice of the necessary means and forces, tactics and actions at the executive level is the prerogative of S subject itself. All actions of each subject are subordinated to the main strategy of its achieving a customized neutralization "shift" and timely adjustment of tasks assigned to other entities in case some subjects do not fulfill such a condition.Due to the integrated use of non-military and military forces and resources under unified leadership, the systemic effect of the threat de-escalation and more economical use of resources in the security and defense sector are achieved. ; Рассматривается методика формирования и управления интегрированным потенциалом противодействия угрозам военного характера для обеспечения определенного уровня военной безопасности государства, которая базируется на методе эксперно-значимых промежуточных сценариев, улучшенного метода анализа иерархий, мозгового штурму, Исикавы и сравнения. Методика предусматривает оценивания уровня и характера угрозы военной безопасности государства, определение необходимого нейтрализационного сдвига этой угрозы, формирования группы субъектов сектора безопасности и обороны, подавляющи невоенными силами и средствами, обосновать задачи для каждого субъекта таким образом, чтобы их результативные действия привела к деэскалации обнаруженной (прогнозированной) угрозы к допустимому уровню. ; Розглядається методика формування та управління інтегрованим потенціалом протидії загрозам воєнного характеру для забезпечення визначеного рівня воєнної безпеки держави, яка базується на методі експертно-значущих проміжних сценаріїв, удосконаленому методі аналізу ієрархій, методах експертного оцінювання, мозкового штурму, Ісікави та порівняння. Методика передбачає оцінювання рівня та характеру загрози воєнній безпеці держави, визначення потрібного нейтралізаційного "зсуву" цієї загрози, формування групи суб'єктів сектора безпеки і оборони, переважно невійськових, обґрунтувати завдання для кожного суб'єкта таким чином, щоб їх результуюча дія призвела до деескалації виявленої (прогнозованої) загрози до прийнятного рівня.

The method of formation and control of integrated counteraction potential against military threats is studied in order to provide a certain level of state military security, which is based on the method of expert intermediate scenarios, enhanced hierarchy analyses method, methods of expert evaluation, brainstorming, Ishikawa Expert Assessment Method and comparison. The methodology involves evaluation of the level and nature of the threat to the state military security, identification of the required neutralization "shift" of this threat, formation a group of security and defense sector entities, mainly non-military, justification of the task for each subject resulting in the effect that would lead to the de-escalation of the detected (predicted) threat to an acceptable level.According to the control method of integrated counteraction potential, which is the basis of the present methodology, tasks regarding the required level of threat de-escalation are assigned to S subject at the organizational level, but the choice of the necessary means and forces, tactics and actions at the executive level is the prerogative of S subject itself. All actions of each subject are subordinated to the main strategy of its achieving a customized neutralization "shift" and timely adjustment of tasks assigned to other entities in case some subjects do not fulfill such a condition.Due to the integrated use of non-military and military forces and resources under unified leadership, the systemic effect of the threat de-escalation and more economical use of resources in the security and defense sector are achieved. ; Рассматривается методика формирования и управления интегрированным потенциалом противодействия угрозам военного характера для обеспечения определенного уровня военной безопасности государства, которая базируется на методе эксперно-значимых промежуточных сценариев, улучшенного метода анализа иерархий, мозгового штурму, Исикавы и сравнения. Методика предусматривает оценивания уровня и характера угрозы военной безопасности государства, определение необходимого нейтрализационного сдвига этой угрозы, формирования группы субъектов сектора безопасности и обороны, подавляющи невоенными силами и средствами, обосновать задачи для каждого субъекта таким образом, чтобы их результативные действия привела к деэскалации обнаруженной (прогнозированной) угрозы к допустимому уровню. ; Розглядається методика формування та управління інтегрованим потенціалом протидії загрозам воєнного характеру для забезпечення визначеного рівня воєнної безпеки держави, яка базується на методі експертно-значущих проміжних сценаріїв, удосконаленому методі аналізу ієрархій, методах експертного оцінювання, мозкового штурму, Ісікави та порівняння. Методика передбачає оцінювання рівня та характеру загрози воєнній безпеці держави, визначення потрібного нейтралізаційного "зсуву" цієї загрози, формування групи суб'єктів сектора безпеки і оборони, переважно невійськових, обґрунтувати завдання для кожного суб'єкта таким чином, щоб їх результуюча дія призвела до деескалації виявленої (прогнозованої) загрози до прийнятного рівня.