The companion modeling approach was used to facilitate collective learning process of key stakeholders of a highland watershed in northern Thailand, where a socialagroecosystem is located within the multiple political layers of resource uses and management. After analysis the system, role-playing games (RPG) were conducted with stakeholders using simplified rules and virtual environment. Performing the role allowed players understand consequences of individual role on dynamic processes of the whole system. Information obtained from the games supplemented with interviews mutually improved knowledge of both researcher and stakeholders. The design and results from he games were applied to multi-agents system (MAS) model design using Unified Modeling Language (UML). Cormas platform was used to develop computer MAS model to replicate dynamic and phenomena in the games. The aim is to apply in the field allowing stakeholders to verify, experiment interest scenario that could result in alternative sustainable resource management strategies desirable for all parties.
Dans ce travail, nous développons un modèle des interactions entre activités humaines, principalement agricoles et forestières, et dynamique naturelle de la végétation, pour pouvoir analyser et évaluer l'impact des politiques publiques sur la dynamique des paysages. A partir d'un état de la végétation et de la population des hameaux, correspondant à ceux des années 1900, nous réalisons une série de simulations grâce à un modèle spatialisé de type alvéolaire. Des politiques publiques plus ou moins sélectives sur la population sont combinées avec des politiques publiques agissant sur les comportements de prélèvement de la biomasse par les troupeaux. Nous étudions successivement plusieurs scenarios caractérisés par leur impact global sur le prélèvement et par une mise en oeuvre plus ou moins précoce dans le temps. Nous avons mis en évidence l'impact spécifique de l'agencement temporel de la mise en oeuvre des politiques publiques sur la possibilité de maîtriser la dynamique du paysage par une des deux politiques. En l'occurrence, la mise en oeuvre tardive d'une politique de lutte contre l'embroussaillement et la fermeture du paysage ne peut compenser l'impact de la diminution de la population entamée plusieurs décennies plus tôt, à cause des phénomènes écologiques de diffusion et de croissance des semenciers. Les réouvertures locales (et coûteuses) du paysage par les défrichements ne sont pas en mesure de ramener le paysage à un état antérieur. En l'absence d'une coordination paysagère à l'échelle de l'unité paysagère, le paysage correspondant au niveaux actuels de population et de pratiques agricoles et forestières est donc une mosaïque et correspond à une paysage peu original.
Hot-spots de biodiversité, les plaines d'inondation amazoniennes comptent parmi les écosystèmes les plus riches et productifs au monde. La vie des organismes et des sociétés humaines y est rythmée par les cycles d'inondation. Or, les changements hydrographiques perçus ces dernières années déstabilisent les systèmes de production traditionnels. Couplés à une augmentation démographique, ces changements modifient la qualité de leau et les peuplements des micro-organismes aquatiques ainsi que la production agricole, d'élevage et de pêche. Nos analyses montrent en outre une présence renforcée des cyanobactéries dans les communautés planctoniques. Les crues fortes et prolongées poussent les éleveurs à ouvrir plus de pâturages ce qui conduit à une dégradation du milieu. La démarche prospective participative, basée sur la modélisation, devrait conduire les acteurs à acquérir une meilleure compréhension des phénomènes en cours et proposer des alternatives et des règlementations plus durables.
Comme l'information relative aux dotations, aux coûts et aux préférences est disperséee entre de nombreux agents, la qualité de l'allocation des ressources dépend de la capacité des marchés à diffuser de l'information au sein du système économique. Comme cette information est diffusée par les comportements de négociation et d'échange, le réseau des transactions commerciales définit les canaux par lesquels elle circule. Dans la présente étude, nous utilisons des nouveaux outils de simulation informatique pour analyser la performance de deux institutions largement utilisées dans le monde pour le commerce de gros : le commerce en réseaau et le commerce sur des places de marché. Bien que ces deux institutions diffusent une quantité d'information beaucoup plus faible qu' un marché parfaitement transparent (institution témoin), elles parviennent à générer une allocation des ressources qui est presque aussi bonne. Dans de nombreux cas, le commerce en réseau s'avère plus efficace que le commerce sur des places de marché (contrairement à une idée très répandue). Cette performance étonnante du commerce en réseau est liée à une forme d'arbitrage indirect induite par les connexions entre réseaux. Ces résultats ont différentes implications pour la conception d'institutions de marché et pour les politiqques publiques. Ils ouvrent aussi de nouvelles pistes de recherche.
As the information relative to endowments, costs and preferences is dispersed among many agents, the quality of resource allocation depends on the ability of markets to communicate information inside the economic system. Because information is transferred through negotiation and transaction behaviors, the network of trading relations defines the channels through which it flows. In the present study, we use new computational tools to analyze the performance of two wholesale trade institutions widely used around the world: network trading and marketplace trading. Whilst network trading and marketplace trading disseminate far fewer bits of information than a perfectly transparent benchmark market, they often manage to generate an allocation of resources that is almost as good. In many cases, network trading proves more effective than marketplace trading (contrary to a common preconception). This surprising performance of network trading is linked to a form of indirect arbitrage induced by connections between networks. Implications for market design and public policy making are presented, along with prospects for further research. ; Comme l'information relative aux dotations, aux coûts et aux préférences est dispersée entre de nombreux agents, la qualité de l'allocation des ressources dépend de la capacité des marchés à diffuser de l'information au sein du système économique. Comme cette information est diffusée par les comportements de négociation et d'échange, le réseau des transactions commerciales définit les canaux par lesquels elle circule. Dans la présente étude, nous utilisons des nouveaux outils de simulation informatique pour analyser la performance de deux institutions largement utilisées dans le monde pour le commerce de gros : le commerce en réseau et le commerce sur des places de marché. Bien que ces deux institutions diffusent une quantité d'information beaucoup plus faible qu'un marché parfaitement transparent (institution témoin), elles parviennent à générer une allocation des ressources qui est presque aussi bonne. Dans de nombreux cas, le commerce en réseau s'avère plus efficace que le commerce sur des places de marché (contrairement à une idée très répandue). Cette performance étonnante du commerce en réseau est liée à une forme d'arbitrage indirect induite par les connexions entre réseaux. Ces résultats ont différentes implications pour la conception d'institutions de marché et pour les politiques publiques. Ils ouvrent aussi de nouvelles pistes de recherche.
Les célèbres travaux de F. Hayek, L. Hurwicz, J Stiglitz, et S. Grossman ont montré que la performance des marchés dépend de leur capacité à assurer une diffusion d'information entre les agents économiques. Comme l'information se transmet par les processus de négociation et d'échange, la forme du réseau d'échange joue un rôle crucial puisqu'elle détermine l'architecture des canaux par lesquels circulent les flux d'information. Des travaux récents analysent cet aspect à l'aide d'outils mathématiques (Kirman 1983; Loannides 2002) ou informatiques (Kirman et Vriend 2000; Kerber et Saam 2001). Le travail présenté ici se range dans la seconde catégorie. Il s'agit d'une analyse comparée de la performance de deux modes d'organisation du commerce de gros très répandus dans les filières agricoles des pays du sud: le commerce en réseau et le commerce sur des places de marché. Les simulations réalisées avec un système multi-agents (SMA) permettent de comprendre dans quels contextes chacun de ces modes d'organisation est plus performant que l'autre. Quelques implications pour les politiques publiques sont présentées ainsi que quelques perspectives pour la recherche.
South Africa finds itself at a development cross road: optimism for "high road" development is bisected by a wasteland of poverty and overpopulation. Intervention policies are largely "faith-based", even in the face of rising uncertainties surrounding population growth, HIV/Aids and resource availability. Added to this are the complexities of disparate spatial development and social scenarios, mass urbanization and immigration. In order to confront these threats, decision makers need analytical tools that can be used to explore potential intervention policies for their efficacy, desirability and inadvertent consequences in non-target sectors. Such tools should adequately address uneven spatial development across environmental, economic and social sectors over intermediate time scales. In this study, an object-oriented modelling approach was used to allow the analysis of magisterial districts [local government regimes] individually, without compromising functional interdependence between districts. Since development trends could not be modelled for individual districts due to a lack of adequate data, a trans-disciplinary dynamic system model of national development was constructed, and the equations derived for this model (LORAX 1.0) were down scaled to represent development at a district level. Agentised modelling was introduced: 1) to facilitate synchronous communication and resource exchanges between districts during analysis, and 2) to implement hypothetical intervention policies [abstracted from likely government actions], in districts where they are called for. This version of LORAX (2.0) provides a useful platform for 1) understanding sub-national trends in development and 2) for testing the consequence of likely policy interventions in a co-evolved human society.
International audience ; This poster represents a continuation of two successful Knowledge Cafés conducted at IUCN World Parks Congress in Barcelona in 2008 and in Jeju in 2012 and a Poster in Sydney 2014. Its objective is to present our experience and promote discussion and sharing of experiences concerning innovative methodological and pedagogical approaches for protected areas management. Participatory methodologies for protected areas management represent one of the main challenges related to social inclusion and benefit sharing concerning biodiversity conservation strategies. However, there is still limited experience and critical reflexion, in terms of possible tools and methodological development and evaluation. Taking into consideration the need to promote biodiversity protection with social commitment, the development of social technology and new approaches in protected areas participatory management can be considered as key issues related to the Biological Diversity Convention principles and goals and to the new agreed Sustainable Development Goals.In this poster, the experience from an ongoing project, a serious game named SimParc (http://www-desir.lip6.fr/~briot/simparc) about participatory management of national parks in Brazil will be used as an example to share experiences and questions, to foster discussions and to strengthen networking with this objective.The overall objective of this poster presentation is, with the different partners, to discuss "pilot projects" and solutions to evaluate their potential for future use in building capacity for human resources training and policy decision making. The key questions to be answered will be: What can be considered as innovation in pedagogical methodological approaches for protected areas participatory management? What are the needs and challenges to be faced? To what extent computer games can be used as a management tool? How to strengthen participatory management based on serious games and new social technologies?We hope that thanks to the poster presentation and discussion, it will be possible to identify the main issues to be dealt with and to identify different partners for a future network concerning participatory methodological development and analysis for protected areas management. This event will be aligned with the need for engaging civil society and local empowerment in the discussion of public policies and for strengthening local action for biodiversity conservation.We plan to engage the World Commission of Protected Areas (WCPA/IUCN), different academic institutions, NGOs (such as CI, ISA, and others), representatives of public policies and of management committees of protected areas, national and local governmental agencies and international development agencies.
International audience ; This poster represents a continuation of two successful Knowledge Cafés conducted at IUCN World Parks Congress in Barcelona in 2008 and in Jeju in 2012 and a Poster in Sydney 2014. Its objective is to present our experience and promote discussion and sharing of experiences concerning innovative methodological and pedagogical approaches for protected areas management. Participatory methodologies for protected areas management represent one of the main challenges related to social inclusion and benefit sharing concerning biodiversity conservation strategies. However, there is still limited experience and critical reflexion, in terms of possible tools and methodological development and evaluation. Taking into consideration the need to promote biodiversity protection with social commitment, the development of social technology and new approaches in protected areas participatory management can be considered as key issues related to the Biological Diversity Convention principles and goals and to the new agreed Sustainable Development Goals.In this poster, the experience from an ongoing project, a serious game named SimParc (http://www-desir.lip6.fr/~briot/simparc) about participatory management of national parks in Brazil will be used as an example to share experiences and questions, to foster discussions and to strengthen networking with this objective.The overall objective of this poster presentation is, with the different partners, to discuss "pilot projects" and solutions to evaluate their potential for future use in building capacity for human resources training and policy decision making. The key questions to be answered will be: What can be considered as innovation in pedagogical methodological approaches for protected areas participatory management? What are the needs and challenges to be faced? To what extent computer games can be used as a management tool? How to strengthen participatory management based on serious games and new social technologies?We hope that thanks to the poster presentation and discussion, it will be possible to identify the main issues to be dealt with and to identify different partners for a future network concerning participatory methodological development and analysis for protected areas management. This event will be aligned with the need for engaging civil society and local empowerment in the discussion of public policies and for strengthening local action for biodiversity conservation.We plan to engage the World Commission of Protected Areas (WCPA/IUCN), different academic institutions, NGOs (such as CI, ISA, and others), representatives of public policies and of management committees of protected areas, national and local governmental agencies and international development agencies.
This study uses a multi-agent system to simulate the behaviour of economic players in a context of rapidly evolving environmental policy. The area under study is represented by a sector of a French overseas Department, Réunion Island, with a high concentration of pig farms in the upland region and extensive sugarcane plantations in the coastal zone. We first simulate local pig farmers' reactions to several policy options aimed at reducing the pollution coming from pig rearing. Multi-agent simulations are then coupled with cost-benefit analysis in order to calculate the net present value of different policy options. Advantages and limits of the use of the proposed methods to support decision-making are finally discussed.
La modélisation participative présente de fortes contraintes liées, d'une part, à l'expression et au partage de points de vue, et, d'autre part, à l'intelligibilité des modèles. Elle impose des simplifications et des arbitrages. Nous partons de l'hypothèse qu'un processus de prospective participative s'appuyant sur des simulations fait ressortir les principaux enjeux locaux ainsi que les stratégies d'adaptation les plus probables des individus et des groupes, et constitue une forme de validation des enjeux identifiés à d'autres échelles d'analyse. Nous examinons les démarches de prospective de cinq modélisations d'accompagnement (ComMod) centrées sur la coévolution des territoires et des systèmes d'élevage extensif (SEE) en France, au Sénégal, au Brésil, en Uruguay et en Argentine. Nous décomposons les démarches selon leurs objectifs ou leur visée, leur mode de construction et selon les paramètres liés aux modèles et aux simulations. L'analyse transversale contribue d'une part à améliorer la conception de futures expériences ComMod sur les SEE. D'autre part, elle révèle une définition plus opérationnelle des enjeux locaux, régionaux et globaux auxquels feront face les SEE de ces régions dans la prochaine décennie.
National audience ; Participatory modelling has to deal with strong constraints related to the expression and sharing of viewpoints and to the intelligibility of models, which implies that simplifications and trade-offs must be made. Our hypothesis is that the mediation that takes place during the foresight process helped by simulation is effective in highlighting the main issues at the local/regional scale, as well as the more probable adaptation strategies, this making it possible to validate issues found for other scales of analysis. We analyze the foresight processes in five companion modelling (ComMod) projects on the co-evolution of extensive husbandry systems (EHS) and territories scale in France, Senegal, Brazil, Uruguay and Argentina. The processes are broken down according to the scenario study objectives, to the method of construction and to the parameters associated with models and simulations. Comparative analysis contributes to improving the design of future ComMod experiments on EHS and reveals a more operational definition of local, regional and global issues which the EES of these regions will face in the next decade.
National audience ; Participatory modelling has to deal with strong constraints related to the expression and sharing of viewpoints and to the intelligibility of models, which implies that simplifications and trade-offs must be made. Our hypothesis is that the mediation that takes place during the foresight process helped by simulation is effective in highlighting the main issues at the local/regional scale, as well as the more probable adaptation strategies, this making it possible to validate issues found for other scales of analysis. We analyze the foresight processes in five companion modelling (ComMod) projects on the co-evolution of extensive husbandry systems (EHS) and territories scale in France, Senegal, Brazil, Uruguay and Argentina. The processes are broken down according to the scenario study objectives, to the method of construction and to the parameters associated with models and simulations. Comparative analysis contributes to improving the design of future ComMod experiments on EHS and reveals a more operational definition of local, regional and global issues which the EES of these regions will face in the next decade.
La modélisation participative présente de fortes contraintes liées, d'une part, à l'expression et au partage de points de vue, et, d'autre part, à l'intelligibilité des modèles. Elle impose des simplifications et des arbitrages. Nous partons de l'hypothèse qu'un processus de prospective participative s'appuyant sur des simulations fait ressortir les principaux enjeux locaux ainsi que les stratégies d'adaptation les plus probables des individus et des groupes, et constitue une forme de validation des enjeux identifiés à d'autres échelles d'analyse. Nous examinons les démarches de prospective de cinq modélisations d'accompagnement (ComMod) centrées sur la coévolution des territoires et des systèmes d'élevage extensif (SEE) en France, au Sénégal, au Brésil, en Uruguay et en Argentine. Nous décomposons les démarches selon leurs objectifs ou leur visée, leur mode de construction et selon les paramètres liés aux modèles et aux simulations. L'analyse transversale contribue d'une part à améliorer la conception de futures expériences ComMod sur les SEE. D'autre part, elle révèle une définition plus opérationnelle des enjeux locaux, régionaux et globaux auxquels feront face les SEE de ces régions dans la prochaine décennie.
La modélisation participative présente de fortes contraintes liées, d'une part, à l'expression et au partage de points de vue, et, d'autre part, à l'intelligibilité des modèles. Elle impose des simplifications et des arbitrages. Nous partons de l'hypothèse qu'un processus de prospective participative s'appuyant sur des simulations fait ressortir les principaux enjeux locaux ainsi que les stratégies d'adaptation les plus probables des individus et des groupes, et constitue une forme de validation des enjeux identifiés à d'autres échelles d'analyse. Nous examinons les démarches de prospective de cinq modélisations d'accompagnement (ComMod) centrées sur la coévolution des territoires et des systèmes d'élevage extensif (SEE) en France, au Sénégal, au Brésil, en Uruguay et en Argentine. Nous décomposons les démarches selon leurs objectifs ou leur visée, leur mode de construction et selon les paramètres liés aux modèles et aux simulations. L'analyse transversale contribue d'une part à améliorer la conception de futures expériences ComMod sur les SEE. D'autre part, elle révèle une définition plus opérationnelle des enjeux locaux, régionaux et globaux auxquels feront face les SEE de ces régions dans la prochaine décennie. ; Participatory modelling has to deal with strong constraints related to the expression and sharing of viewpoints and to the intelligibility of models, which implies that simplifications and trade-offs must be made. Our hypothesis is that the mediation that takes place during the foresight process helped by simulation is effective in highlighting the main issues at the local/regional scale, as well as the more probable adaptation strategies, this making it possible to validate issues found for other scales of analysis. We analyze the foresight processes in five companion modelling (ComMod) projects on the co-evolution of extensive husbandry systems (EHS) and territories scale in France, Senegal, Brazil, Uruguay and Argentina. The processes are broken down according to the scenario study objectives, to the method of construction and to the parameters associated with models and simulations. Comparative analysis contributes to improving the design of future ComMod experiments on EHS and reveals a more operational definition of local, regional and global issues which the EES of these regions will face in the next decade.
