Suchergebnisse

Os estudos de comportamentos eleitorais contemporâneos, para além de entender a relevância de aspectos econômicos, têm incorporado em suas análises as variáveis de caráter institucional. De acordo com esse aporte teórico, é preciso atentar para o contexto político em que os eleitores estão inseridos. Partindo de tais preceitos, o presente trabalho tem por objetivo analisar a relevância de aspectos econômicos e institucionais no comportamento eleitoral de dezoito países latino-americanos entre 2008 e 2012. Assim, mensura-se em que medida as variáveis institucionais se mostram relevantes no vínculo que o eleitor estabelece entre desempenho de governo na economia e a avaliação dada ao governante. Os principais achados reforçam, em parte, a pertinência de variáveis institucionais no voto econômico.

No contexto do presidencialismo de coalizão com crescente número de partidos envolvidos, o poder de "barganha" do presidente para assegurar a governabilidade possui implicações sobre aspecto estrutural dos mandatos e, consequentemente, sobre a capacidade estatal na entrega de bens e serviços à sociedade. Pouco se discute quanto aos efeitos da distribuição de poder sobre a organização da administração pública. Este trabalho buscou, de modo exploratório, descrever possíveis correlações entre o tamanho das coalizões de governo e a dinâmica das transformações do gabinete. A análise comparativa aqui empreendida percorre 72 anos de história política e administrativa, contrastando períodos democráticos em diferentes contextos político-partidários. Os resultados da pesquisa indicam que as trajetórias das coalizões de governo e da estrutura do Poder Executivo federal estão correlacionadas. Em geral, o aumento do número de partidos na coalizão é acompanhado de expansão do número de pastas ministeriais. De outro lado, diminuições do número de partidos nas coalizões são paralelas à diminuição ou manutenção da composição do gabinete. Esses resultados suscitam o debate quanto às consequências dessas transformações sobre as condições e resultados da ação estatal.

Ministries are government structures that are located at the intersection between cycles of public policies, political party relations and the organizational design of direct public administration. Despite their relevance, the trajectory of the ministries over time is poorly understood, with an explanatory gap persisting as to the factors that lead to the creation, stability, transformation and extinction of these structures. Faced with this gap, this Discussion Paper sought to address the following central question: is there an underlying pattern to the trajectory of ministerial structures in different countries? To this end, a comparative analysis of the trajectories of ministries pertaining to 21 countries over a period of thirty years (1990-2020) was undertaken, with the aim of capturing convergent and divergent dynamics in view of the political systems of the countries studied and the thematic areas of the ministries. Preliminary findings indicate that ministries are strongly prone to stability regardless of the political system of the country in question, while changes in competence are the most frequent category of transformation. In addition, the longest running ministries are those with thematic areas related to the structuring activities of the State, such as justice and foreign affairs