Suchergebnisse

A Guerrilha do Araguaia ficou conhecida como um dos episódios mais cruéis do período da ditadura civil militar brasileira. Foi responsável por inúmeras violações de direitos humanos, o que gerou repercussões para a vida dos moradores da região e, especificamente, de Xambioá-TO. Assim, objetiva-se demonstrar o uso da gestão do silêncio como forma de superação do sofrimento, por um lado, e como dispositivo estatal de controle da memória social das pessoas que vivenciaram as diversas violências perpetradas pelo Estado, por outro lado. Para tanto, trabalhou-se com análise de conteúdo de duas entrevistas de camponeses vítimas do processo. Chegou-se à conclusão que, apesar das estratégias de controle das narrativas oficiais, ainda assim as pessoas conseguem gerir suas histórias, permitindo, vez ou outra, que as memórias da margem se encontrem com as oficiais.

<p>Este trabalho objetiva demonstrar que as críticas direcionadas à Gestão Social são construídas sobre bases históricas que carecem de referenciais adequados. Faremos a exposição das discussões que, realizadas entre críticos e defensores da idéia de consolidação da GS como um campo de saber, estão alicerçadas em autores clássicos como Adorno, Karl Popper e Boa Ventura de Souza Santos e desenvolvem-se desde os anos 90, fato que lhes confere densidade e historicidade. Demonstraremos a fragilidade das críticas, baseadas em equivocadas concepções acerca da participação popular ao longo da História do Brasil e em ausência de capacidade de percepção dos processos históricos que compõem a formação de um campo de conhecimento. Utilizamos o conceito de longa duração proposto por Fernand Braudel, através do qual é possível compreender que os fatos históricos, entre eles a constituição de uma área de conhecimento, devem ser observados a partir da pluralidade de seus tempos, que podem ser estruturais, conjunturais ou factuais. Concluímos, a partir da perspectiva analítica comparativa com outro campo de conhecimento, a História, que a Gestão Social é uma área de conhecimento e como tal encontra-se em pleno processo de discussão de seus pressupostos e paradigmas.</p>

Este trabalho tem o objetivo de aproximar dois referenciais: de um lado, a sociologia de Maffesoli e sua análise da contemporaneidade por meio da relativização de pressupostos sociológicos e filosóficos acerca da realização plena da humanidade em projetos ancorados em um devir e, de outro, a Gestão Social, que se apresenta como proponente de práticas alternativas ao pensamento administrativo tradicional, centrado na racionalidade utilitária. A partir da metodologia de análise comparativa, demonstram-se proposições-chave na obra de Maffesoli, politeísmo popular e socialidade, relacionando-os com a Gestão Social e suas discussões em torno da dialética negativa, o interesse bem compreendido e a esfera pública. Concluiu-se que a Gestão Social se propõe a equacionar questões da contemporaneidade apontadas pela sociologia maffesoliana e que esta pode oferecer àquela os elementos para que se posicione como uma gestão para o que é, para o presente, e não somente para o que deve ser, para um futuro distante e impreciso.

A pavimentação asfáltica é um dos eixos de reinvindicação de grupos sociais por direitos de bem-estar humano; e que reverbera nas condições de saúde, mobilidade, sensação de pertencimento social, diminuição de insegurança, entre outros aspectos que geram coesão social. Objetivou-se analisar as obras de pavimentação realizadas na cidade de Araguaína/TO, considerando que as decisões municipais de onde e como investir reafirmam os usos da cidade e critérios sobre prioridades de investimento. Para tanto realizou-se pesquisas com palavras-chave - asfalto, malha asfáltica, pavimentação - em dois portais locais de notícias online, AFnotícias e Araguaína Notícias, no período entre 2013-2022. Encontrou-se 72 notícias que passaram pela análise de conteúdo com o auxílio do software WebQDA e codificadas em 4 categorias: (re)capeamento asfáltico, responsabilização pelos problemas, reclamações e ciência como resposta. Identificou-se que nos primeiros anos as obras privilegiaram regiões centrais da cidade e que há mais reclamações nos setores mais periféricas, o que aumenta as desigualdades intraurbanas, contudo com o passar do tempo as obras alcançaram outras regiões de Araguaína.