Suchergebnisse

This paper uses a conditional-convergence econometric model to investigate whether cohesion policy affects European economies. Its main contribution is to consider both spatial and temporal dynamics in assessing the impact of European cohesion policy. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU-14-NUTS-1/NUTS-2 regions from 1980 to 2005. The results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional gross domestic product per capita growth rates, whereas total Structural Funds do not. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of Structural Funds. ; Cet article emploie un modèle économétrique de convergence conditionnelle pour examiner si, oui ou non, la politique en faveur de la cohésion influe sur les économies européennes. On examine principalement les dynamiques à la fois spatiales et temporelles en évaluant l'impact de la politique européenne en faveur de la cohésion. Les estimations économétriques puisent dans une banque de données auprès de 143 régions NUTS-1/NUTS-2 de l'Union européenne de 1980 à 2005. Les résultats laissent supposer que les actions en faveur de l'Objectif 1 ont un effet immédiat sur les taux de croissance du produit intérieur brut régional par tête, à la différence des fonds structurels globaux. Qui plus est, examiner l'aspect spatial des données de panel laisse voir un impact des fonds structurels qui s'avère encore significatif bien que moins important.

This paper uses a conditional-convergence econometric model to investigate whether cohesion policy affects European economies. Its main contribution is to consider both spatial and temporal dynamics in assessing the impact of European cohesion policy. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU-14-NUTS-1/NUTS-2 regions from 1980 to 2005. The results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional gross domestic product per capita growth rates, whereas total Structural Funds do not. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of Structural Funds. ; Cet article emploie un modèle économétrique de convergence conditionnelle pour examiner si, oui ou non, la politique en faveur de la cohésion influe sur les économies européennes. On examine principalement les dynamiques à la fois spatiales et temporelles en évaluant l'impact de la politique européenne en faveur de la cohésion. Les estimations économétriques puisent dans une banque de données auprès de 143 régions NUTS-1/NUTS-2 de l'Union européenne de 1980 à 2005. Les résultats laissent supposer que les actions en faveur de l'Objectif 1 ont un effet immédiat sur les taux de croissance du produit intérieur brut régional par tête, à la différence des fonds structurels globaux. Qui plus est, examiner l'aspect spatial des données de panel laisse voir un impact des fonds structurels qui s'avère encore significatif bien que moins important.

This paper uses a conditional-convergence econometric model to investigate whether cohesion policy affects European economies. Its main contribution is to consider both spatial and temporal dynamics in assessing the impact of European cohesion policy. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU-14-NUTS-1/NUTS-2 regions from 1980 to 2005. The results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional gross domestic product per capita growth rates, whereas total Structural Funds do not. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of Structural Funds. ; Cet article emploie un modèle économétrique de convergence conditionnelle pour examiner si, oui ou non, la politique en faveur de la cohésion influe sur les économies européennes. On examine principalement les dynamiques à la fois spatiales et temporelles en évaluant l'impact de la politique européenne en faveur de la cohésion. Les estimations économétriques puisent dans une banque de données auprès de 143 régions NUTS-1/NUTS-2 de l'Union européenne de 1980 à 2005. Les résultats laissent supposer que les actions en faveur de l'Objectif 1 ont un effet immédiat sur les taux de croissance du produit intérieur brut régional par tête, à la différence des fonds structurels globaux. Qui plus est, examiner l'aspect spatial des données de panel laisse voir un impact des fonds structurels qui s'avère encore significatif bien que moins important.

This paper uses a conditional-convergence econometric model to investigate whether cohesion policy affects European economies. Its main contribution is to consider both spatial and temporal dynamics in assessing the impact of European cohesion policy. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU-14-NUTS-1/NUTS-2 regions from 1980 to 2005. The results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional gross domestic product per capita growth rates, whereas total Structural Funds do not. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of Structural Funds. ; Cet article emploie un modèle économétrique de convergence conditionnelle pour examiner si, oui ou non, la politique en faveur de la cohésion influe sur les économies européennes. On examine principalement les dynamiques à la fois spatiales et temporelles en évaluant l'impact de la politique européenne en faveur de la cohésion. Les estimations économétriques puisent dans une banque de données auprès de 143 régions NUTS-1/NUTS-2 de l'Union européenne de 1980 à 2005. Les résultats laissent supposer que les actions en faveur de l'Objectif 1 ont un effet immédiat sur les taux de croissance du produit intérieur brut régional par tête, à la différence des fonds structurels globaux. Qui plus est, examiner l'aspect spatial des données de panel laisse voir un impact des fonds structurels qui s'avère encore significatif bien que moins important.

This paper uses a conditional-convergence econometric model to investigate whether cohesion policy affects European economies. Its main contribution is to consider both spatial and temporal dynamics in assessing the impact of European cohesion policy. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU-14-NUTS-1/NUTS-2 regions from 1980 to 2005. The results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional gross domestic product per capita growth rates, whereas total Structural Funds do not. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of Structural Funds. ; Cet article emploie un modèle économétrique de convergence conditionnelle pour examiner si, oui ou non, la politique en faveur de la cohésion influe sur les économies européennes. On examine principalement les dynamiques à la fois spatiales et temporelles en évaluant l'impact de la politique européenne en faveur de la cohésion. Les estimations économétriques puisent dans une banque de données auprès de 143 régions NUTS-1/NUTS-2 de l'Union européenne de 1980 à 2005. Les résultats laissent supposer que les actions en faveur de l'Objectif 1 ont un effet immédiat sur les taux de croissance du produit intérieur brut régional par tête, à la différence des fonds structurels globaux. Qui plus est, examiner l'aspect spatial des données de panel laisse voir un impact des fonds structurels qui s'avère encore significatif bien que moins important.

This paper uses a conditional-convergence econometric model to investigate whether cohesion policy affects European economies. Its main contribution is to consider both spatial and temporal dynamics in assessing the impact of European cohesion policy. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU-14-NUTS-1/NUTS-2 regions from 1980 to 2005. The results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional gross domestic product per capita growth rates, whereas total Structural Funds do not. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of Structural Funds. ; Cet article emploie un modèle économétrique de convergence conditionnelle pour examiner si, oui ou non, la politique en faveur de la cohésion influe sur les économies européennes. On examine principalement les dynamiques à la fois spatiales et temporelles en évaluant l'impact de la politique européenne en faveur de la cohésion. Les estimations économétriques puisent dans une banque de données auprès de 143 régions NUTS-1/NUTS-2 de l'Union européenne de 1980 à 2005. Les résultats laissent supposer que les actions en faveur de l'Objectif 1 ont un effet immédiat sur les taux de croissance du produit intérieur brut régional par tête, à la différence des fonds structurels globaux. Qui plus est, examiner l'aspect spatial des données de panel laisse voir un impact des fonds structurels qui s'avère encore significatif bien que moins important.

In this paper, we use a conditional-convergence econometric model to investigate whether the Cohesion Policy and the structural funds this policy mobilises, affect the European economies in such a way that the poorer regions catch up with the rich ones. In this model, regional convergence depends on policy treatment and regional economic structure, proxied by investment per capita and the demographic growth rate. The main originality of the model is its specification, dealing with temporal and spatial issues at the same time. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU14-NUTS1/NUTS2 regions observed over more than 25 years (from 1980 to 2005). Generalized Method of Moment estimation enables us to obtain consistent estimates of the beta-parameter along with estimates of the impact of regional policies and regional economic structure on regional growth. Our results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional GDP p.c. growth rates, whereas total structural funds do not. We interpret this result as an Objective 1 programme added-value, compared to total structural funds. However, these results do not mean that the non-Objective 1 structural funds have no impact on overall growth in the EU (e.g. through a technology diffusion effect) but they do not allow additional growth specifically in these regions, when we consider the spatial dependences. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of structural funds on convergence.

In this paper, we use a conditional-convergence econometric model to investigate whether the Cohesion Policy and the structural funds this policy mobilises, affect the European economies in such a way that the poorer regions catch up with the rich ones. In this model, regional convergence depends on policy treatment and regional economic structure, proxied by investment per capita and the demographic growth rate. The main originality of the model is its specification, dealing with temporal and spatial issues at the same time. Econometric estimations rely on a dataset of 143 EU14-NUTS1/NUTS2 regions observed over more than 25 years (from 1980 to 2005). Generalized Method of Moment estimation enables us to obtain consistent estimates of the beta-parameter along with estimates of the impact of regional policies and regional economic structure on regional growth. Our results suggest that Objective 1 programmes have a direct effect on regional GDP p.c. growth rates, whereas total structural funds do not. We interpret this result as an Objective 1 programme added-value, compared to total structural funds. However, these results do not mean that the non-Objective 1 structural funds have no impact on overall growth in the EU (e.g. through a technology diffusion effect) but they do not allow additional growth specifically in these regions, when we consider the spatial dependences. Moreover, consideration of the spatial dimension of the panel brings to light a still significant, but less important, impact of structural funds on convergence.

International audience ; Ce papier analyse l'effet des politiques régionales européennes successives en estimant un modèle économétrique de convergence conditionnelle. Selon ce modèle, la convergence conditionnelle est affectée à la fois par les politiques appliquées et par la structure économique régionale, que nous appréhendons au travers des quotients d'emploi sectoriel. Le modèle de convergence est spécifié sur un panel dynamique couvrant la période 1980-2005 pour 198 régions (NUTS2) de l'Europe des 15. Les estimateurs de beta-convergence et ceux décrivant la structure économique régionale, sont obtenus par moments généralisés.

International audience ; Ce papier analyse l'effet des politiques régionales européennes successives en estimant un modèle économétrique de convergence conditionnelle. Selon ce modèle, la convergence conditionnelle est affectée à la fois par les politiques appliquées et par la structure économique régionale, que nous appréhendons au travers des quotients d'emploi sectoriel. Le modèle de convergence est spécifié sur un panel dynamique couvrant la période 1980-2005 pour 198 régions (NUTS2) de l'Europe des 15. Les estimateurs de beta-convergence et ceux décrivant la structure économique régionale, sont obtenus par moments généralisés.

International audience ; Ce papier analyse l'effet des politiques régionales européennes successives en estimant un modèle économétrique de convergence conditionnelle. Selon ce modèle, la convergence conditionnelle est affectée à la fois par les politiques appliquées et par la structure économique régionale, que nous appréhendons au travers des quotients d'emploi sectoriel. Le modèle de convergence est spécifié sur un panel dynamique couvrant la période 1980-2005 pour 198 régions (NUTS2) de l'Europe des 15. Les estimateurs de beta-convergence et ceux décrivant la structure économique régionale, sont obtenus par moments généralisés.

International audience ; Ce papier analyse l'effet des politiques régionales européennes successives en estimant un modèle économétrique de convergence conditionnelle. Selon ce modèle, la convergence conditionnelle est affectée à la fois par les politiques appliquées et par la structure économique régionale, que nous appréhendons au travers des quotients d'emploi sectoriel. Le modèle de convergence est spécifié sur un panel dynamique couvrant la période 1980-2005 pour 198 régions (NUTS2) de l'Europe des 15. Les estimateurs de beta-convergence et ceux décrivant la structure économique régionale, sont obtenus par moments généralisés.