Manuel de droit constitutionnel, Tome 1, Théorie générale, histoire, régimes étrangers
In: Droit fondamental
In: Manuels
18 Ergebnisse
Sortierung:
In: Droit fondamental
In: Manuels
In: Droit & science politique
In: Parlement(s): revue d'histoire politique, Band 36, Heft 2, S. 236-239
ISSN: 1760-6233
In: Pouvoirs: revue française d'études constitutionelles et politiques, Band 143, Heft 4, S. 113-122
Résumé La doctrine juridique française, depuis la fin du xix e siècle, qualifie de « rigide » la séparation des pouvoirs aux États-Unis. Cette vue est erronée : tributaire des enjeux politiques de la III e République, elle méconnaît les traits saillants du régime américain. Celui-ci est caractérisé par une interdépendance des organes (sous réserve des membres du Congrès) et par leur collaboration dans l'accomplissement des fonctions étatiques.
In: Pouvoirs: revue française d'études constitutionelles et politiques, Heft 143, S. 113-122
Since the end of the nineteenth century, French judicial doctrine has described the separation of powers in the United States as 'rigid'. This view is misguided. Dependent on the political disputes of the Third Republic, it ignores the key features of the American system. This system is characterized by an interdependence of the institutions (subject to the approval of the Members of Congress) and their collaboration in the performance of governmental functions. Adapted from the source document.
In: Revue du droit public de la science politique en France et à l'étranger, Band 126, Heft 6, S. 1691-1707
ISSN: 0035-2578
World Affairs Online
In: Revue française de droit constitutionnel, Band 78, Heft 2, S. 247-267
In: Revue française d'histoire des idées politiques: revue semestrielle, Heft 27, S. 3-42
ISSN: 1266-7862
In: Revue française d'histoire des idées politiques, Band 27, Heft 1, S. 3-41
ISSN: 2119-3851
Résumé Mallet du Pan est un témoin précieux de la Révolution Française. Il jugera sévèrement sa radicalisation. Avec ses amis monarchiens, Mallet est un apôtre de la liberté : il pense qu'elle sera mieux assurée par la monarchie, à condition que celle-ci proscrive les « abus » de l'ancien régime, notamment la société d'ordres. La préférence pour la monarchie est incontestable – sans que la restauration dût emprunter la voie des armes – car la république est impraticable dans un pays comme la France.
In: Bibliothèque constitutionnelle et de science politique 128
In: Bibliothèque constitutionnelle et de science politique tome 166
In: Thèses
In: Bibliothèque constitutionnelle et de science politique tome 160