Suchergebnisse

Dans cet article nous plaidons pour baser la réflexion urbaine sur la notion de ville douce. Un certain nombre d'arguments justifient cette nécessité. Nous montrons qu'en mettant l'humain au cœur de la fabrique de la ville, nous sommes amenés à porter une attention toute particulière à l'environnement. Nous révélons qu'une majorité des citadins vit dans un environnement pollué, congestionné, stressant, déshumanisant, favorisant les maladies chroniques. Nous mettons en évidence la surcharge environnementale dont les citadins sont victimes, surcharge qui handicape leurs relations avec leurs semblables. Nous soulignons également qu'ils sont exposés à une surcharge virtuelle. Toutes ces raisons expliquent le désir de la nature et le développement d'une conscience écologique des citadins. Ainsi, nous révélons que cette approche humaniste de la ville permet d'envisager d'une autre manière les défis sociaux et environnementaux qui se présentent à nous. Ensuite, nous dressons un portrait de ce que pourrait être cette ville douce. Pour finir, nous concluons avec quelques considérations sociétales et rappelons qu'il est temps de réconcilier l'homme et l'environnement pour aller vers une société apaisée, moins prédatrice.

Dans le contexte actuel de crise écologique et sociale, il est crucial de penser autrement l'aménagement de l'espace habité afin de mener des politiques publiques ciblées sur l'humain et son environnement. Les méthodes de diagnostic centrées sur le bien-être permettent justement d'opérer ce changement et de renouveler les modes d'action des acteurs territoriaux.Ce guide méthodologique invite le lecteur à placer la notion de bien-être au coeur de l'action collective et à considérer que l'information sur les territoires est aussi produite par les habitants.Les quatre outils complémentaires de diagnostic territorial proposés se différencient par : 1) leur approche : participative ou non ; 2) leur échelle spatiale d'application : le foyer, le quartier, la commune, … ; 3) leurs formes : indices statistiques, cartes, maquette-foyer, jeu de cartes mais aussi par 4) la dimension du bien-être qu'ils privilégient.Chaque outil fait l'objet d'une présentation rapide, d'un exposé des étapes de construction de l'outil et d'un mode d'utilisation avec un déroulé très précis. Sont aussi fournis des exemples concrets, une boite à outils, les points de vigilance et les points d'intérêt. Le lecteur est ainsi guidé pas à pas dans la mise en oeuvre d'un diagnostic territorial à l'aune du bien-être.

Dans le contexte actuel de crise écologique et sociale, il est crucial de penser autrement l'aménagement de l'espace habité afin de mener des politiques publiques ciblées sur l'humain et son environnement. Les méthodes de diagnostic centrées sur le bien-être permettent justement d'opérer ce changement et de renouveler les modes d'action des acteurs territoriaux.Ce guide méthodologique invite le lecteur à placer la notion de bien-être au coeur de l'action collective et à considérer que l'information sur les territoires est aussi produite par les habitants.Les quatre outils complémentaires de diagnostic territorial proposés se différencient par : 1) leur approche : participative ou non ; 2) leur échelle spatiale d'application : le foyer, le quartier, la commune, … ; 3) leurs formes : indices statistiques, cartes, maquette-foyer, jeu de cartes mais aussi par 4) la dimension du bien-être qu'ils privilégient.Chaque outil fait l'objet d'une présentation rapide, d'un exposé des étapes de construction de l'outil et d'un mode d'utilisation avec un déroulé très précis. Sont aussi fournis des exemples concrets, une boite à outils, les points de vigilance et les points d'intérêt. Le lecteur est ainsi guidé pas à pas dans la mise en oeuvre d'un diagnostic territorial à l'aune du bien-être.

Dans le contexte actuel de crise écologique et sociale, il est crucial de penser autrement l'aménagement de l'espace habité afin de mener des politiques publiques ciblées sur l'humain et son environnement. Les méthodes de diagnostic centrées sur le bien-être permettent justement d'opérer ce changement et de renouveler les modes d'action des acteurs territoriaux.Ce guide méthodologique invite le lecteur à placer la notion de bien-être au coeur de l'action collective et à considérer que l'information sur les territoires est aussi produite par les habitants.Les quatre outils complémentaires de diagnostic territorial proposés se différencient par : 1) leur approche : participative ou non ; 2) leur échelle spatiale d'application : le foyer, le quartier, la commune, … ; 3) leurs formes : indices statistiques, cartes, maquette-foyer, jeu de cartes mais aussi par 4) la dimension du bien-être qu'ils privilégient.Chaque outil fait l'objet d'une présentation rapide, d'un exposé des étapes de construction de l'outil et d'un mode d'utilisation avec un déroulé très précis. Sont aussi fournis des exemples concrets, une boite à outils, les points de vigilance et les points d'intérêt. Le lecteur est ainsi guidé pas à pas dans la mise en oeuvre d'un diagnostic territorial à l'aune du bien-être.

Dans le contexte actuel de crise écologique et sociale, il est crucial de penser autrement l'aménagement de l'espace habité afin de mener des politiques publiques ciblées sur l'humain et son environnement. Les méthodes de diagnostic centrées sur le bien-être permettent justement d'opérer ce changement et de renouveler les modes d'action des acteurs territoriaux.Ce guide méthodologique invite le lecteur à placer la notion de bien-être au coeur de l'action collective et à considérer que l'information sur les territoires est aussi produite par les habitants.Les quatre outils complémentaires de diagnostic territorial proposés se différencient par : 1) leur approche : participative ou non ; 2) leur échelle spatiale d'application : le foyer, le quartier, la commune, … ; 3) leurs formes : indices statistiques, cartes, maquette-foyer, jeu de cartes mais aussi par 4) la dimension du bien-être qu'ils privilégient.Chaque outil fait l'objet d'une présentation rapide, d'un exposé des étapes de construction de l'outil et d'un mode d'utilisation avec un déroulé très précis. Sont aussi fournis des exemples concrets, une boite à outils, les points de vigilance et les points d'intérêt. Le lecteur est ainsi guidé pas à pas dans la mise en oeuvre d'un diagnostic territorial à l'aune du bien-être.

Dans le contexte actuel de crise écologique et sociale, il est crucial de penser autrement l'aménagement de l'espace habité afin de mener des politiques publiques ciblées sur l'humain et son environnement. Les méthodes de diagnostic centrées sur le bien-être permettent justement d'opérer ce changement et de renouveler les modes d'action des acteurs territoriaux.Ce guide méthodologique invite le lecteur à placer la notion de bien-être au coeur de l'action collective et à considérer que l'information sur les territoires est aussi produite par les habitants.Les quatre outils complémentaires de diagnostic territorial proposés se différencient par : 1) leur approche : participative ou non ; 2) leur échelle spatiale d'application : le foyer, le quartier, la commune, … ; 3) leurs formes : indices statistiques, cartes, maquette-foyer, jeu de cartes mais aussi par 4) la dimension du bien-être qu'ils privilégient.Chaque outil fait l'objet d'une présentation rapide, d'un exposé des étapes de construction de l'outil et d'un mode d'utilisation avec un déroulé très précis. Sont aussi fournis des exemples concrets, une boite à outils, les points de vigilance et les points d'intérêt. Le lecteur est ainsi guidé pas à pas dans la mise en oeuvre d'un diagnostic territorial à l'aune du bien-être.

Over the last decade or so, the debate on the planning and development of the Paris (Île-de-France) region has revolved around two little words: "Grand Paris", or Greater Paris. Despite existing political and scientific controversies surrounding the future of the capital region, three major issues, different but interdependent in nature, have emerged. The first is the economic development of Paris and its place on the world stage (section 1); the second is socio-spatial justice and quality of life in the region (Section 2); and the third is governance (Section 3). These three issues, in our opinion, are key to understanding the processes currently under way in the Île-de-France region in connection with the concept of a Greater Paris. The aim of this paper is to stimulate scientific discussion by exploring each of these issues on the basis of the key stylized facts and the rationales of the various stakeholders.

Quelques semaines avant le « Grenelle de l'environnement », l'Institut national de la recherche agronomique (Inra) et l'École supérieure des sciences économiques et commerciales (ESSEC) ont organisé le premier colloque joint de l'Association européenne de science régionale (ERSA) et de l'Association de science régionale de langue française (ASRDLF) sur le thème du développement durable et de la gouvernance des territoires. Cette édition spéciale du rendez-vous annuel des spécialistes du développement régional a été un lieu d'échange pluridisciplinaire, où ont été abordées les questions relatives à la prise en compte du développement durable dans la mise en oeuvre des politiques de développement et d'aménagement des territoires.

Depuis la chute du mur de Berlin, de profondes modifications économiques, politiques et sociales ont vu le jour dans les Pays d'Europe Centrale et Orientale. Parmi ces transformations, la naissance de nouveaux acteurs économiques, leur adaptation aux conditions de l'économie de marché et notamment leur entrée dans les réseaux globaux modifient, jour après jour, les anciens équilibres entre les métropoles européennes. Certainesgrandes villes comme Budapest ou Varsovie suivent un processus original d'adaptation aux nouvelles conditions économiques, politiques et techniques qui résulte à la fois du poids de leur histoire et de leur capacité de transformation. Dans ses grandes lignes, l'évolution récente de la capitale polonaise est marquée par un étalement de la population, par une déconcentration de l'emploi avec l'apparition de pôles commerciaux en périphérie et parl'émergence d'un centre des affaires. La ville devient multicentrique tout en gardant un centre largement dominant en termes d'emploi (Bourdeau-Lepage, 2002). En 1996, Varsovie, avec une population de plus de 1,6 million d'habitants, occupe la l l eme place parmi les villes européennes après Budapest mais avant Prague. La position démographique de la capitale polonaise dans l 'Europe élargie mais surtout son évolution spatiale et sectorielle conduisent à s 'interroger sur sa place dans le réseau des métropoles économiques européennes voire mondiales. Ces métropoles concentrent une partimportante des fonctions de coordination liées à la production et au commerce. Leur activité stratégique est la saisie, le traitement et la diffusion de l'information. Elles sont spécialisées dans des fonctions de décision, de contrôle et de création. Elles se caractérisent à la fois par une forte concentration urbaine et intra-urbaine des fonctions métropolitaines assurées par les services supérieurs (Bourdeau-Lepage & Huriot, 2003). Elles organisent des interactions économiques de longue distance et entretiennent des relations intenses avec des villes de rang ...

Since the fall of the Berlin Wall, major economic, political and social changes have emerged in the Central and Eastern European countries. Among these transformations, the emergence of new economic operators, their adaptation to market conditions and in particular their entry into the global networks are changing, day by day, the old balances between European metropolitan areas. Certaineslarge cities such as Budapest and Warsaw are undergoing an original process of adaptation to new economic, political and technical conditions, which is the result of both their history and their transformative capacity. In broad terms, recent developments in the Polish capital are marked by a spread of the population, a deconcentration of employment, the emergence of commercial hubs in the periphery and the emergence of a business centre. The city becomes multicentric while maintaining a largely dominant centre in terms of employment (Bourdeau-Lepage, 2002). In 1996, Warsaw, with a population of more than 1,6 million, ranked the same among European cities after Budapest but before Prague. The demographic position of the Polish capital in the enlarged Europe, but above all its spatial and sectoral development, raises questions about its place in the network of European and even global economic metropoles. These metropoles concentrate a part of the coordination functions linked to production and trade. Their strategic activity is the input, processing and dissemination of information. They specialise in decision-making, monitoring and creation functions. They are characterised by both a high urban and intra-urban concentration of metropolitan functions performed by higher services (Bourdeau-Lepage -Huriot, 2003). They organise long-distance economic interactions and maintain intense relations with cities of the same rank in a network logic. For example, a metropolis coordinates economic interactions with a dual logic of intra-urban specialisation and interurban networks. The assessment of Warsaw's ability to become a metropolis ...

Depuis la chute du mur de Berlin, de profondes modifications économiques, politiques et sociales ont vu le jour dans les Pays d'Europe Centrale et Orientale. Parmi ces transformations, la naissance de nouveaux acteurs économiques, leur adaptation aux conditions de l'économie de marché et notamment leur entrée dans les réseaux globaux modifient, jour après jour, les anciens équilibres entre les métropoles européennes. Certainesgrandes villes comme Budapest ou Varsovie suivent un processus original d'adaptation aux nouvelles conditions économiques, politiques et techniques qui résulte à la fois du poids de leur histoire et de leur capacité de transformation. Dans ses grandes lignes, l'évolution récente de la capitale polonaise est marquée par un étalement de la population, par une déconcentration de l'emploi avec l'apparition de pôles commerciaux en périphérie et parl'émergence d'un centre des affaires. La ville devient multicentrique tout en gardant un centre largement dominant en termes d'emploi (Bourdeau-Lepage, 2002). En 1996, Varsovie, avec une population de plus de 1,6 million d'habitants, occupe la l l eme place parmi les villes européennes après Budapest mais avant Prague. La position démographique de la capitale polonaise dans l 'Europe élargie mais surtout son évolution spatiale et sectorielle conduisent à s 'interroger sur sa place dans le réseau des métropoles économiques européennes voire mondiales. Ces métropoles concentrent une partimportante des fonctions de coordination liées à la production et au commerce. Leur activité stratégique est la saisie, le traitement et la diffusion de l'information. Elles sont spécialisées dans des fonctions de décision, de contrôle et de création. Elles se caractérisent à la fois par une forte concentration urbaine et intra-urbaine des fonctions métropolitaines assurées par les services supérieurs (Bourdeau-Lepage & Huriot, 2003). Elles organisent des interactions économiques de longue distance et entretiennent des relations intenses avec des villes de rang identique dans une logique de réseau. Ainsi, une métropole coordonne les interactions économiques dans une double logique de spécialisation intra-urbaine et de réseaux interurbains. L'évaluation de la capacité de Varsovie à se hisser au rang de métropole, se fera à travers ces deux dimensions, interne : saspécialisation dans les services supérieurs (2) et son organisation spatiale (3) et externe : son insertion dans les réseaux mondiaux (4).

In response to the Covid‑19 health crisis, the French government has imposed various measures, referred to as social-distancing measures, including a lockdown with the primary objective of reducing face-to-face interactions between people in order to limit the spread of the virus. This paper seeks to determine if the social-distancing measures and lockdown lead to social isolation for certain people and have an impact on French people's well-being. First, it reveals that the feelings of social isolation have substantially increased in France during this lockdown. Second, it explores the factors that help to explain these changes by developing a predictive model and reveals that living alone, being a woman, being young are factors that explain this increase in felling of social isolation. Third, the estimation of the effects of changes in feelings of social isolation on changes in the reported level of well-being of French respondents during lockdown shows that people who reported feeling more socially isolated than others has the lowest levels of well-being among the French population; and that the increase in people's feelings of social isolation during lockdown is a factor that has a negative impact on their level of well-being.