Suchergebnisse

Le plan de relance européen a indiqué une volonté de coordination face aux conséquences économiques de la pandémie, dont l'enjeu dépasse toutefois les montants annoncés. Alors que les outils de relance issus de la crise financière de 2008 et de la crise de l'euro montrent leurs limites, avec la création de bulles en tous genres, le thème des monnaies digitales de banque centrale a pris un essor inattendu. Dans un contexte où le projet libra de Facebook avait ravivé, fin 2019, le débat sur la souveraineté monétaire et accéléré les projets digitaux des banques centrales à travers le monde, la pandémie oblige précisément gouvernements et banquiers centraux à envisager une nouvelle architecture monétaire, plus stable et permettant une relance monétaire plus directe et plus ciblée. Au vu de la fracture Nord-Sud en Europe, de tels projets nécessiteraient toutefois une clarification entre gouvernements. Ces nouveaux moyens seraient certes difficiles à accepter par les tenants d'un ordolibéralisme littéral, mais ils pourraient pourtant permettre d'échapper aux effets destructeurs des programmes d'achats de dette illimités.

Face à l'absence d'amélioration substantielle de la situation économique au sein d'une zone euro marquée par le chômage de masse, les responsables politiques semblent désemparés et s'en remettent de plus en plus à la Banque centrale européenne (BCE) pour assurer la préservation du système économique. Les débats se focalisent sur des questions institutionnelles, autour de la notion de « véritable union économique et monétaire », qui, bien qu'ayant une certaine légitimité, sont illusoires pour des raisons liées à l'équilibre politico-économique au sein de la zone euro, en particulier entre la France et l'Allemagne. Au-delà de la question de l'euro en tant que telle, l'économisme qui a conduit à la création de la monnaie unique apparaît comme le mode d'avènement d'un système administratif paradoxalement coupé des réalités économiques.