Suchergebnisse

Cet article contribue à la sociologie du personnel politique local états-unien en adoptant un prisme généralement ignoré, celui de l'homosexualité. En se fondant principalement sur des entretiens biographiques avec des gays et des lesbiennes élu·es dans des assemblées new-yorkaises, il interroge le rôle qu'une orientation sexuelle minoritaire peut jouer dans les carrières électives ainsi que dans les stratégies de présentations de soi de ces enquêté·es. À rebours de l'hypothèse selon laquelle l'homosexualité constitue forcément un handicap, l'article met en évidence le rôle joué localement par les clubs démocrates gays et lesbiens comme tremplins dans l'accès à l'investiture démocrate, ainsi que les logiques de cooptation en partie fondées sur l'orientation sexuelle minoritaire dont certain·es enquêté·es ont bénéficié. L'article insiste enfin sur la dimension contextuelle, évolutive et collective des stratégies de présentation sexuelle des candidat·es en campagne, et pose la question des normes de sexualité et de conjugalité que celles-ci participent à diffuser dans la compétition politique.

Résumé Cet article restitue la trajectoire de la cause de la représentation politique des minorités sexuelles aux États-Unis depuis le début des années 1970. Il s'agit des mobilisations qui visent à accroître le nombre d'hommes gays et de femmes lesbiennes à des postes de pouvoir, dans l'idée que les intérêts du groupe seraient ainsi mieux défendus. L'article décrit l'évolution des tactiques déployées et des arguments mobilisés par les entrepreneur·es de cette cause, principalement au sein du Parti démocrate dans la ville de New York. Il montre comment l'élection de militant·es gays et lesbiennes a progressivement été érigé comme l'objectif principal de la cause. Il met également en lumière les tensions autour de l'hétérogénéité interne au groupe défendu, notamment en termes de race et de genre. Enfin, il insiste sur le succès des registres de l'exemplarité et de la représentation-miroir dans le succès de la cause, sous l'action notamment d'une organisation, le Victory Fund, qui s'y est dédiée en en faisant une activité professionnalisée.

À travers l'étude d'un dispositif de démocratie participative mis en œuvre à Boston en 1983, cet article restitue les modalités de fabrication d'un « nouveau » public de l'action publique, à savoir les « citoyen·ne·s gays et lesbiennes », et analyse les logiques qui sous-tendent ce processus de catégorisation. Si la conception du dispositif prend en compte l'hétérogénéité de la population cible, des logiques élitaires et socialement sélectives sont néanmoins à l'œuvre dans le recrutement d'« expert·e·s » fortement doté·e·s en capitaux scolaires. Afin de déconflictualiser les relations entre la communauté gaie et lesbienne et les pouvoirs publics, une approche psychologisante des rapports sociaux est promue par l'équipe du dispositif.

Cet article met en lumière la persistance du « cadre colonial » dans la salle de rédaction d'un quotidien d'un département français des Antilles, à la suite notamment du mouvement social qui y a eu lieu en 2009. Ayant explicitement remis en cause les hiérarchies héritées de l'action colonisatrice de l'État français, cet épisode a des conséquences encore perceptibles au sein de ce journal, où une grève s'est déroulée, faisant la spécificité de ce terrain. Fondé sur des observations et des entretiens ethnographiques, cet article montre comment différents rapports de pouvoir (la race, le genre et la classe) constitutifs de cet ordre colonial se matérialisent dans les interactions entre journalistes, en adoptant une perspective intersectionnelle. Cette perspective permet également de rendre compte des stratégies de résistance – et de leurs limites – des dominé-e-s, stratégies que le concept de capital d'autochtonie permet d'analyser.

Les effets des sexualités minoritaires et des conjugalités non hétérosexuelles sur les carrières politiques n'ont encore jamais été explorés. L'exemple de militant(e)s du parti vert français permet de proposer quelques premières pistes de recherche relatives au rôle du parti dans la politisation des identités socio-sexuelles et à l'effet des couples composés de personnes de même sexe sur les trajectoires partisanes et les carrières électives.