Suchergebnisse

Streitigkeiten über Unternehmenswerte nehmen zu. Als alleinige Vorgehensweise zur Entscheidungsfindung deutscher Gerichte hat sich die Bewertung nach IDW S 1 durchgesetzt, obwohl zahlreiche Einwände dagegen hervorgebracht werden. Zudem vermengt die dabei von der Rechtsprechung verwendete Terminologie diverse Bewertungsverfahren in einer nicht sinnvollen Weise. Jörg Wasmuth erarbeitet als Jurist anhand des zivilrechtlichen Erkenntnisverfahrens die Unzulänglichkeiten der Rechtsprechung. Als Ökonom zeigt er auf, dass die funktionale Bewertungslehre in der Lage ist, fundierte Unternehmenswerte zu liefern, die sowohl für die Prozesseingehung durch die Parteien benötigt werden als auch als Entscheidungsgrundlage der Gerichte dienen sollten. Der Inhalt Spannungsfeld zwischen Rechtsprechung und Unternehmensbewertung Grundlagen des Zivilprozessrechts und der funktionalen Unternehmensbewertung Schadensermittlung nach der Rechtsprechung und aus funktionaler Sicht Adaption der Hauptfunktionen der Bewertung auf den Zivilprozess Die Zielgruppen Studenten und Dozenten der Wirtschafts- und Rechtswissenschaften mit den Schwerpunkten M&A und Unternehmensbewertung Unternehmensbewerter, Wirtschaftsprüfer, Rechtsanwälte und Richter, Vorstände und Aufsichtsräte Der Autor Dr. Jörg Wasmuth (Volljurist, Diplom-Kaufmann) ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Betriebswirtschaftslehre, insbesondere Wirtschaftsprüfung, von Herrn Prof. Dr. Gerrit Brösel an der FernUniversität in Hagen und wurde ebenda promoviert

?Irrtumer in der Unternehmensbewertung sind zahlreich. Hierzu gehoren: ?Es gibt nur einen Unternehmenswert." ? ?Bestenfalls sollten Punktwerte ermittelt werden." ? ?DFC-Verfahren gewahren eine Entscheidungsunterstutzung." Die Autoren raumen mit diesen und anderen Irrtumern auf. Sie geben in kompakter Form und auf leicht verstandliche Weise eine Einfuhrung in die funktionale Unternehmensbewertun.