Search results

Dix-huit mois de discussions et d'échanges d'informations avec près de cent trente collègues et d'analyse de documents permettent de dresser pour la première fois un tableau général de la situation de l'archéologie dans les vingt pays du pourtour de la Méditerranée. Il s'agissait de caractériser les différentes stratégies scientifiques et patrimoniales à l'oeuvre aujourd'hui sur ce champ géographique de la recherche archéologique qui est certainement l'un des plus actifs et internationalisés dans le monde avec près de 14 000 acteurs locaux et 800 opérations annuelles de terrain conduites par au moins 1500 à 2000 chercheurs hors de leur pays d'origine. Trois évolutions majeures au cours des vingt dernières années ont une influence sur la recherche aujourd'hui : * le développement de l'archéologie préventive qui permet de renouveler et d'enrichir la plupart des corpus de données, et bien souvent de constituer les séries longues autorisant des analyses quantitatives ; * l'extension de la notion de patrimoine culturel autour de laquelle les institutions de tutelles sont réorganisées, et au sein de laquelle la valorisation sociale et économique de l'archéologie prend de nouvelles significations ; * le système de compétition et de collaboration de la recherche qui dépasse désormais le cadre des nations pour celui de l'Europe. La diversité des stratégies dans les différents pays fait apparaître en premier lieu une inégalité accrue de moyens entre les pays de l'Europe communautaire et les autres. Cette grave inégalité confortera certainement dans ces derniers pays la prédominance de la recherche internationale par rapport à la recherche nationale, mais elle pourrait être également source de tensions nouvelles. Une autre ligne de tension pourrait également apparaître entre stratégies mettant au premier plan la connaissance (et donc le traitement scientifique de toute donnée archéologique) comme instrument d'appréciation de l'intérêt d'une opération archéologique, et stratégies mettant la priorité sur l'économie et la ...

Dix-eight months of discussions and exchanges of information with almost 130 colleagues and analysis of documents make it possible to draw up for the first time a general picture of the situation of archaeology in the twenty countries around the Mediterranean. The aim was to characterise the various scientific and heritage strategies currently being carried out in this geographical area of archaeological research, which is certainly one of the most active and internationalised in the world, with almost 14 000 local actors and 800 annual field operations carried out by at least 1500 to 2000 researchers outside their country of origin. Three major developments over the last 20 years have an impact on research today: * the development of preventive archaeology, which makes it possible to renew and enrich most of the corpus of data, and often to form the long series allowing quantitative analyses; * the extension of the concept of cultural heritage, in which the institutions of guardianship are reorganised, and in which the social and economic valorisation of archaeology takes on new meanings; * the system of research competition and collaboration which now goes beyond the framework of nations to that of Europe. The diversity of strategies in the various countries shows, first and foremost, an increased inequality of resources between the countries of Europe in the Community and the others. This serious inequality will certainly reinforce the predominance of international research in the latter countries over national research, but it could also create new tensions. Another line of tension could also emerge between strategies putting knowledge (and thus the scientific treatment of any archaeological data) at the forefront of assessing the value of archaeological operations, and strategies giving priority to the economy and social valorisation. After a comparative description of the situation in each country, we have further developed the analysis of the international research system by looking successively at its ...

Dix-huit mois de discussions et d'échanges d'informations avec près de cent trente collègues et d'analyse de documents permettent de dresser pour la première fois un tableau général de la situation de l'archéologie dans les vingt pays du pourtour de la Méditerranée. Il s'agissait de caractériser les différentes stratégies scientifiques et patrimoniales à l'oeuvre aujourd'hui sur ce champ géographique de la recherche archéologique qui est certainement l'un des plus actifs et internationalisés dans le monde avec près de 14 000 acteurs locaux et 800 opérations annuelles de terrain conduites par au moins 1500 à 2000 chercheurs hors de leur pays d'origine. Trois évolutions majeures au cours des vingt dernières années ont une influence sur la recherche aujourd'hui : * le développement de l'archéologie préventive qui permet de renouveler et d'enrichir la plupart des corpus de données, et bien souvent de constituer les séries longues autorisant des analyses quantitatives ; * l'extension de la notion de patrimoine culturel autour de laquelle les institutions de tutelles sont réorganisées, et au sein de laquelle la valorisation sociale et économique de l'archéologie prend de nouvelles significations ; * le système de compétition et de collaboration de la recherche qui dépasse désormais le cadre des nations pour celui de l'Europe. La diversité des stratégies dans les différents pays fait apparaître en premier lieu une inégalité accrue de moyens entre les pays de l'Europe communautaire et les autres. Cette grave inégalité confortera certainement dans ces derniers pays la prédominance de la recherche internationale par rapport à la recherche nationale, mais elle pourrait être également source de tensions nouvelles. Une autre ligne de tension pourrait également apparaître entre stratégies mettant au premier plan la connaissance (et donc le traitement scientifique de toute donnée archéologique) comme instrument d'appréciation de l'intérêt d'une opération archéologique, et stratégies mettant la priorité sur l'économie et la valorisation sociale. Après une description comparée de la situation dans chaque pays, nous avons approfondi l'analyse du système de recherche international en considérant successivement ses deux aspects principaux : les missions et les instituts à l'étranger. Les missions sont de plus en plus des opérations conjointes qui devraient maintenant pouvoir impliquer les projets collectifs européens en développement constant. Les modifications des formules de financement de la recherche, avec la mise en place Résumé 8 Situation de l'archéologie en Méditerranée généralisée des agences de moyens, affectent les missions qui doivent aussi, plus que par le passé, assumer des opérations de valorisation sans en avoir les moyens réels. Par ailleurs la baisse tendancielle du nombre des chercheurs et donc de la capacité de recherche va nécessiter une réflexion sur la transition générationnelle. Cela conduira sans doute à des choix sur une infrastructure en partie renouvelée de sites et microrégions destinés à être des plates-formes de terrain durables à vingt ans. La question des archives et de la préservation des données documentaires est prioritaire dans ce contexte de transition. Les instituts à l'étranger forment à eux seuls un système dont l'utilité collective est toujours très actuelle. Leur adaptation aux évolutions évoquées ci-dessus ainsi qu'aux nouveaux besoins en matière de formation à la recherche et de partenariats avec les pays hôtes, autant qu'entre pays européens, est au centre des préoccupations de leurs responsables. L'ensemble de ces évolutions a eu pour effet de nouvelles divisions du travail dans la production, le traitement et la conservation des données qui obligent à repenser bon nombre des articulations de ce système global de recherche extrêmement actif et productif, dont la cohérence pourrait être menacée.

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

L'organisation et le financement de la recherche archéologique française hors du territoire national reposent pour une très large part sur le dispositif géré depuis plus d'un demi-siècle par le Ministère des Affaires Etrangères et Européennes : la Commission consultative de la recherche archéologique à l'étranger évalue et propose le financement des projets de recherche grâce à un appel d'offre annuel, les Instituts français de recherche à l'étranger, codirigés avec le CNRS, organisent dans bon nombre de pays hôtes la coordination des actions de recherche et l'accueil de chercheurs grâce à des structures pérennes. Cette double organisation, seule en France à être explicitement et uniquement dévolue à l'archéologie, prend en charge chaque année de 150 à 200 projets dans une organisation fortement internationalisée puisqu'elle permet à près de 1800 personnes, dont près de 800 non français, de travailler à l'étranger (chiffres année 2010). Elle répond avec une grande efficacité aux besoins des projets et des équipes qui s'en félicitent : une organisation administrative et gestionnaire légère permet une adaptation très rapide et souple aux conditions de travail à l'étranger ; un appel d'offre annuel totalement ouvert géographiquement et thématiquement laisse la capacité d'initiative aux acteurs de la discipline ; le soutien sur place des instituts et des services diplomatiques est un outil précieux pour la réalisation des projets en concertation avec les institutions et les collègues des pays hôtes. après avoir décrit le dispositif, le rapport traite quatre aspects : les relations entre les institutions françaises et étrangères intervenant dans la recherche archéologique à l'étranger les thématiques de recherche et l'évaluation des projets l'organisation et la réalisation des projets l'exploitation des projets à travers la production scientifique, la diffusion et la valorisation des résultats. Ces aspects nous permettent de concentrer l'attention sur les enjeux déterminants et les évolutions souhaitables du ...

This work presents the results of the analysis of wood charcoal remains from a roof found in Tell Qarassa North (Early PPNB), southern Syria. The analysis was carried out in 50 burnt beams found in situ, as well as in 3 flotation samples from the same structure and in a flotation sample retrieved from a post hole. The taxa selected to build up the roof were Pistacia terebinthus/palaestina, Salicaceae and to a lesser extent Amygdalus sp. The structure was composed at least of a post of Pistacia wood which supported a structure made of branches and medium size trunks orthogonally disposed. The wood structure was covered with non-woody plant parts and adobe layers. Abundant xylophagous galleries and fungi remains identified in the charcoal remains point to a deterioration of the wooden structure previous to its burning. ; Basque Government (Pre-doctoral grant Number: BFI.09.249), UPV/EHU: Research Group IT-288-07 and I+D Project: BHA2003-09685-CO2-01. ; Peer Reviewed

We present the results of the microstratigraphic, phytolith and wood charcoal study of the remains of a 10.5 ka roof. The roof is part of a building excavated at Tell Qarassa (South Syria), assigned to the Pre-Pottery Neolithic B period (PPNB). The Pre-Pottery Neolithic (PPN) period in the Levant coincides with the emergence of farming. This fundamental change in subsistence strategy implied the shift from mobile to settled aggregated life, and from tents and huts to hard buildings. As settled life spread across the Levant, a generalised transition from round to square buildings occurred, that is a trademark of the PPNB period. The study of these buildings is fundamental for the understanding of the ever-stronger reciprocal socio-ecological relationship humans developed with the local environment since the introduction of sedentism and domestication. Descriptions of buildings in PPN archaeological contexts are usually restricted to the macroscopic observation of wooden elements (posts and beams) and mineral components (daub, plaster and stone elements). Reconstructions of microscopic and organic components are frequently based on ethnographic analogy. The direct study of macroscopic and microscopic, organic and mineral, building components performed at Tell Qarassa provides new insights on building conception, maintenance, use and destruction. These elements reflect new emerging paradigms in the relationship between Neolithic societies and the environment. A square building was possibly covered here with a radial roof, providing a glance into a topologic shift in the conception and understanding of volumes, from round-based to square-based geometries. Macroscopic and microscopic roof components indicate buildings were conceived for year-round residence rather than seasonal mobility. This implied performing maintenance and restoration of partially damaged buildings, as well as their adaptation to seasonal variability. ; Research is sponsored by the former Spanish Ministry of Science and Innovation (MICINN, HAR2011-21545-C02-01 The last hunter-gatherers and the first producing societies in Central and Southern Syria), the Ministry of Culture Spanish Institute of Cultural Heritage (Excavations Abroad) and the French Ministry of Foreign and European Affairs. A. Balbo has worked on this paper on contracts from JAEDoc, SimulPast Consolider and European Social Found. A. Arranz has the financial support of the Basque Government (Pre-doctoral grant Number: BFI.09.249). L. Zapata is a member of Research Group UPV/EHU IT-288-07 (Basque Government), UFI11/09 Cuaternario of the UPV/EHU and Project HAR2011-23716 (I+D+i). She is also funded by the Programa de Movilidad del Personal Investigador del Gobierno Vasco 2012. C. Lancelotti has worked on this paper on a contract from AGRIWESTMED (European Research Council funded). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript. ; Peer reviewed

We present the results of the microstratigraphic, phytolith and wood charcoal study of the remains of a 10.5 ka roof. The roof is part of a building excavated at Tell Qarassa (South Syria), assigned to the Pre-Pottery Neolithic B period (PPNB). The Pre-Pottery Neolithic (PPN) period in the Levant coincides with the emergence of farming. This fundamental change in subsistence strategy implied the shift from mobile to settled aggregated life, and from tents and huts to hard buildings. As settled life spread across the Levant, a generalised transition from round to square buildings occurred, that is a trademark of the PPNB period. The study of these buildings is fundamental for the understanding of the ever-stronger reciprocal socio-ecological relationship humans developed with the local environment since the introduction of sedentism and domestication. Descriptions of buildings in PPN archaeological contexts are usually restricted to the macroscopic observation of wooden elements (posts and beams) and mineral components (daub, plaster and stone elements). Reconstructions of microscopic and organic components are frequently based on ethnographic analogy. The direct study of macroscopic and microscopic, organic and mineral, building components performed at Tell Qarassa provides new insights on building conception, maintenance, use and destruction. These elements reflect new emerging paradigms in the relationship between Neolithic societies and the environment. A square building was possibly covered here with a radial roof, providing a glance into a topologic shift in the conception and understanding of volumes, from round-based to square-based geometries. Macroscopic and microscopic roof components indicate buildings were conceived for year-round residence rather than seasonal mobility. This implied performing maintenance and restoration of partially damaged buildings, as well as their adaptation to seasonal variability. ; MICINN (HAR2011-21545-C02-01) The last hunter-gatherers and the first producing societies in Central and Southern Syria, the Ministry of Culture Spanish Institute of Cultural Heritage (Excavations Abroad), the French Ministry of Foreign and European Affairs, JAEDoc (contracts for A. Balbo), SimulPast Consolider and European Social Found, the Basque Government (Pre-doctoral grant Number: BFI.09.249 for A. Arranz), Basque Government-Research Group UPV/EHU IT-288-07 (L. Zapata), UFI11/09 Cuaternario of the UPV/EHU and Project HAR2011-23716 (I+D+i), Programa de Movilidad del Personal Investigador del Gobierno Vasco 2012, AGRIWESTMED (European Research Council funded) (contract for C. Lancelotti).