Suchergebnisse

Ein Überblickswerk zum Umgang mit dem Erbe des Nationalsozialismus. Die Auseinandersetzung mit dem Erbe des Nationalsozialismus hat die Geschichte der Bundesrepublik intensiv beeinflusst. Für viele Deutsche war das eine Herausforderung, die sie nur zögernd annahmen. Die Versuche juristischer Aufarbeitung, die Frage nach den Tätern, der Blick auf persönliche Verantwortung, politische Diskussionen und gesellschaftliches Beschweigen, zugleich die Memoirenliteratur und das öffentliche Erinnern in Gedenkstätten und Museen: All dies hat über mehr als sieben Jahrzehnte ein Panorama der Vergangenheitsaufarbeitung geformt. Bislang fehlte jedoch eine zusammenfassende Analyse. Magnus Brechtken hat führende Historikerinnen und Historiker versammelt, die in 30 Beiträgen einen Überblick zu den wichtigsten Themen geben. Sie bieten anschauliche Zusammenfassungen unseres heutigen Wissens, beschreiben die historischen Fakten und den Umgang mit ihnen. Mit Beiträgen von Frank Bajohr, Christopher Browning, Constantin Goschler, Jeffrey Herf, Ulrike Jureit, Wulf Kansteiner u.v.w

Hauptbeschreibung: Die sechs Jahre der so genannten Friedenszeit der nationalsozialistischen Herrschaft (1933 - 1939) sind eine der komprimiertesten, ereignisreichsten Epochen der Geschichte. Magnus Brechtken bietet einen optimierten Überblick über die wichtigsten Ereignisse, gesellschaftlichen Entwicklungen sowie über den Radikalisierungsprozess. Anhand thematisch gegliederter Kapitel zu den Bereichen Ideologie, Herrschaftstechnik, Außenpolitik, Wirtschaft und Arbeit, Rassenpolitik und Verfolgung, Vertreibung und Emigration sowie Kunst, Kultur und Wissenschaft gelingt ihm eine strukturierte Geschichte ...

Die Geschichte der NS-Aufarbeitung nach 1945 verlief in verschiedenen Phasen und auf unterschiedlichen Ebenen. Zunächst stand das Interesse der Siegermächte an den Ursachen des »Dritten Reiches« sowie die Ahndung der Hauptkriegsverbrecher im Mittelpunkt. In der deutschen Gesellschaft dominierte in den 1950er Jahren das »kommunikative Beschweigen«. In den 1960er Jahren fragte die Forschung vor allem nach Strukturen, während der Eichmann- und der Auschwitz- Prozess auf die Täter hinwiesen. Seit den 1970er Jahren wuchs das Interesse am Holocaust und den Fragen seiner Erforschung. In den 1980er Jahren erweiterten Initiativen zur »Geschichte von unten« und konkrete Täterforschung das Verständnis der Herrschaftspraxis. In den 1990er Jahren trat mit der Frage nach der Volksgemeinschaft das Interesse an der Wirkungsmacht des einzelnen »Volksgenossen« für das Funktionieren des NS-Staates in den Vordergrund. Aufgrund der Zwangsarbeiterfrage begannen Unternehmen mit der Aufarbeitung ihrer Rolle im NS-System. Seit den 2000er Jahren hat sich das Interesse auf Fragen nach Kontinuität und Diskontinuität von Funktionseliten in Ministerien, Parlamenten und öffentlichen Institutionen von der Weimarer Republik über den Nationalsozialismus bis zur Bundesrepublik der 1970er Jahre erweitert.

Vorspann
Der Umgang mit der nationalsozialistischen Vergangenheit treibt die Gesellschaft der Bundesrepublik seit Jahrzehnten um. Kontroversen über den historischen Ort des Nationalsozialismus, über den Einfluss seiner personellen Hinterlassenschaft, über das Verhältnis von Kontinuität und Bruch und über die Voraussetzungen für das Gelingen des demokratischen Experiments in einer vom Nationalsozialismus durchtränkten Gesellschaft sind untrennbar mit der Geschichte der Bundesrepublik verbunden. Der vorliegende Aufsatz ordnet die teils mit harten Bandagen geführte Debatte um "Das Amt" in den historischen Kontext ein, benennt die Defizite des Abschlussberichts der von Außenminister Joschka Fischer einberufenen Unabhängigen Historikerkommission - und zieht mit Blick auf die positiven Impulse des vergangenheitspolitischen Diskurses eine durchaus optimistische Gesamtbilanz.

"Der Umgang mit der nationalsozialistischen Vergangenheit treibt die Gesellschaft der Bundesrepublik seit Jahrzehnten um. Kontroversen über den historischen Ort des Nationalsozialismus, über den Einfluss seiner personellen Hinterlassenschaft, über das Verhältnis von Kontinuität und Bruch und über die Voraussetzungen für das Gelingen des demokratischen Experiments in einer vom Nationalsozialismus durchtränkten Gesellschaft sind untrennbar mit der Geschichte der Bundesrepublik verbunden. Der vorliegende Aufsatz ordnet die teils mit harten Bandagen geführte Debatte um 'Das Amt' in den historischen Kontext ein, benennt die Defizite des Abschlussberichts der von Außenminister Joschka Fischer einberufenen Unabhängigen Historikerkommission - und zieht mit Blick auf die positiven Impulse des vergangenheitspolitischen Diskurses eine durchaus optimistische Gesamtbilanz." (Autorenreferat)