Suchergebnisse

Zahlreiche Publikationen belegen, dass die Gesundheit von Menschen mit intellektueller Behinderung (IB) für Krankheiten und Störungen anfälliger ist als die der Allgemeinbevölkerung. Zudem sind bestimmte Risikoverhaltensweisen (z. B. schlechte Ernährung und wenig Bewegung) häufiger bei dieser Personengruppe zu finden. Trotz der sensibleren Gesundheitssituation steht die gesundheitspsychologische Forschung für Menschen mit IB noch am Anfang. Für diesen Überblicksartikel wurde Fachliteratur über Menschen mit IB nach gesundheitspsychologischen Konzeptionen durchsucht und bestehende Forschungsarbeiten analysiert. Des Weiteren wurden rezente Gesundheitsmodelle sowie Kontinuitäts- und Stadienmodelle für die Allgemeinbevölkerung und ihre einzelnen Bestandteile hinsichtlich ihrer Übertragbarkeit auf diese spezielle Population untersucht. Eine Generalisierung von Gesundheitsmodellen der Allgemeinbevölkerung auf die Gruppe von Menschen mit IB erscheint aus verschiedenen Gründen problematisch. So erweist sich z. B. die Erfassung einzelner Bestandteile durch ihre Abstraktheit als zu komplex für Menschen mit IB. Dieses und ähnliche Forschungshindernisse werden in diesem Artikel besprochen. Diese genaue Analyse hilft jedoch notwendige Kriterien für die Entwicklung eines theoretischen Gesundheitsmodells speziell für Menschen mit IB zu erstellen. Schlussendlich werden relevante Modellbausteine für Menschen mit IB, die auf den präsentierten Forschungsergebnissen aufbauen, vorgestellt und diskutiert. Schließlich werden zukünftige Forschungsfragen erörtert.

AbstractThe article explores the initial achievements in the process of implementation of the Convention on Rights of Persons with Disabilities (CRPD) with a special focus on health of persons with intellectual disabilities (ID) in Spain and Hungary, the first countries to submit and receive a review for their report in the European Union. The CRPD is a major human rights instrument of the United Nations that was adopted in 2006 with the goal of ensuring protection of rights of persons with disabilities by holding governments accountable for the services they provide to this population. It was found that the reports designed to represent official state comments on the situation of human rights of persons with disabilities often do not follow the reporting requirements of the Convention in terms of required data. Moreover, they do not use a unified understanding of disability promoted by the Convention and make no mention of many important health‐related issues. Access to health is generally understood in a purely physical sense of availability and accessibility of services, while no attention is given to specific expectations and needs of persons with disabilities or to the competence of health staff to work with vulnerable groups. In order to be able to implement the Convention, governments need to carefully assess their country's status quo with regard to disability policies and politics, and at the same time need to develop action plans to implement the CRPD.