Suchergebnisse

Il Sessantotto non è stato un evento casuale, né totalmente imprevisto. Certo ha colto di sorpresa molti protagonisti della scena politica e culturale dell'epoca, ma avvisaglie si erano già avute negli anni precedenti. Soprattutto, qualcuno stava da tempo sognando che qualcosa del genere potesse avverarsi, qualcosa di simile a una situazione insurrezionale, se non la Rivoluzioneʺ vera e propria. Chi erano questi qualcunoʺ e dove si collocavano nella società e nella politica dell'Italia degli anni Sessanta? Il libro ricostruisce la topografia di quella sinistra che dopo il 1956 cominciò a criticare in modo sempre più duro e sistematico la sinistra dei partiti e dei sindacati istituzionali. Nell'esame della genesi della sinistra extra-parlamentare, dalle riviste neo-marxiste ai gruppi di intervento nelle fabbriche, sono così rintracciate alcune delle ragioni fondamentali per le quali il Sessantotto italiano è stato forse il primo moto di contestazione studentesca a esplodere in Europa e senz'altro l'ultimo ad esaurire la propria carica antagonista. Il Sessantotto in Italia durò oltre dieci anni, ma dieci anni erano stati quelli necessari alla sua incubazione. Con un'attenzione particolare all'universo politico e ideologico della sinistra, dentro e fuori Pci e Psi, è di questo decennio di preparazioneʺ alla contestazione globaleʺ che il libro narra la storia. Molti i protagonisti: Togliatti e Longo, Panzieri e Tronti, Negri e Sofri, Piperno e Scalzone, e tanti altri ancora.

La tesi ripercorre le tappe del giudizio immediato nel nostro ordinamento italiano: dalle previsioni omonime nel codice pre-unitario, che però hanno in comune solo il nome con l'attuale istituto, fino all'odierna previsione nel codice prodotto dal legislatore nel 1988. Nel codice attuale si è deciso di dare ampio spazio ai riti c.d. speciali, ed il giudizio immediato è forse il più usato tra questi ultimi. Il suo largo utilizzo non è stato minato dal fatto che, nonostante gli articoli che ne parlano siano meno di una decina, molti aspetti sono di difficile determinazione, per cui spesso e sovente dottrina e giurisprudenza sono dovute intervenire per individuarne corretta portata ed interpretazione. Dal 2008 si è aggiunta poi una nuova ipotesi di giudizio immediato, che ha come presupposto la custodia cautelare. Si tratta di un istituto che si discosta dagli scopi e motivazioni del giudizio immediato c.d. tipico.