Suchergebnisse

Die Entwicklungen auf den Märkten für Mineralien und Metalle stellen sowohl Unternehmen als auch Regierungen vor große Herausforderungen. Seit der Jahrtausendwende sind die Preise deutlich gestiegen und schwanken stark. Angebot und Nachfrage sind auf vielen Metallmärkten geographisch und unternehmerisch konzentriert, der Staat interveniert zunehmend häufiger auf den Rohstoffmärkten. Zudem sind Rohstoffe ein interessantes Spekulationsobjekt geworden. In der Konsequenz funktionieren die Marktmechanismen oftmals nur unbefriedigend. Die genannten Herausforderungen lassen sich nicht im nationalen Alleingang bewältigen. Denn politische Maßnahmen, die auf nationaler Ebene zunächst rational erscheinen, können im ungünstigen Fall kollektiv schlechte Ergebnisse auf globaler Ebene herbeiführen. Multilaterale Governance-Ansätze für die Mineralien- und Metallmärkte allerdings gibt es bislang so gut wie keine. Die Unterschiede in den Interessen, Ordnungsvorstellungen, Zielen und Instrumenten der G20-Staaten stehen einer wirkungsvollen internationalen Rohstoffgovernance entgegen. An dieser Stelle setzt die Studie an. Ihr geht es darum, Chancen und Herausforderungen einer verstärkten internationalen Kooperation auszuloten, indem sie die Rohstoffsituationen sowie die rohstoffpolitischen Strategien und Instrumente der G20-Länder systematisch erfasst. (Autorenreferat)

"Developments in the metals and minerals markets are creating great challenges for industries and governments. Prices have risen sharply over the past decade, with strong fluctuations. In many metal markets supply and demand are highly concentrated, with deposits localized in a handful of countries and production in the hands of just two or three companies. Increasingly frequent state intervention and speculative tendencies produce a situation where market mechanisms often fail to function satisfactorily. These challenges cannot be tackled by national action alone. Rather, in the worst case, political measures that appear rational for a single country may generate collectively negative outcomes at the global level. However, multilateral governance initiatives for minerals and metals are virtually non-existent. Differences between the G20 states concerning interests, economic frameworks, goals, and instruments stand in the way of effective international raw materials governance. That is the starting point for this study, which sets out to explore the opportunities and challenges for greater international cooperation by systematically analyzing the raw materials situations, strategies, and instruments of the G20 states. 'Fragmentation or Cooperation in Global Resource Governance?' is a collaboration between the SWP and the Federal Institute for Geosciences and Natural Resources (BGR)." (author's abstract)