Dans le cadre de projets de recherche, une démarche prospective participative a été réalisée afin d'explorer les futurs possibles de la gestion des nappes côtières dans le Roussillon en prenant en compte le changement climatique. Quatre ans après la fin de l'exercice, quels en sont les traces et les impacts ? Ces moments de réflexion partagée ont-ils modifié les perspectives et les modalités d'actions des acteurs en terme de gestion de la ressource ? À partir de l'enquête réalisée auprès des participants, cet article nous montre que même si la démarche n'a eu que peu d'effet sur les relations et les comportements professionnels des participants, elle a toutefois permis une meilleure compréhension du changement climatique et des enjeux sur l'eau.
Dans le cadre de projets de recherche, une démarche prospective participative a été réalisée afin d'explorer les futurs possibles de la gestion des nappes côtières dans le Roussillon en prenant en compte le changement climatique. Quatre ans après la fin de l'exercice, quels en sont les traces et les impacts ? Ces moments de réflexion partagée ont-ils modifié les perspectives et les modalités d'actions des acteurs en terme de gestion de la ressource ? À partir de l'enquête réalisée auprès des participants, cet article nous montre que même si la démarche n'a eu que peu d'effet sur les relations et les comportements professionnels des participants, elle a toutefois permis une meilleure compréhension du changement climatique et des enjeux sur l'eau.
Dans le cadre de projets de recherche, une démarche prospective participative a été réalisée afin d'explorer les futurs possibles de la gestion des nappes côtières dans le Roussillon en prenant en compte le changement climatique. Quatre ans après la fin de l'exercice, quels en sont les traces et les impacts ? Ces moments de réflexion partagée ont-ils modifié les perspectives et les modalités d'actions des acteurs en terme de gestion de la ressource ? À partir de l'enquête réalisée auprès des participants, cet article nous montre que même si la démarche n'a eu que peu d'effet sur les relations et les comportements professionnels des participants, elle a toutefois permis une meilleure compréhension du changement climatique et des enjeux sur l'eau.
Dans le cadre de projets de recherche, une démarche prospective participative a été réalisée afin d'explorer les futurs possibles de la gestion des nappes côtières dans le Roussillon en prenant en compte le changement climatique. Quatre ans après la fin de l'exercice, quels en sont les traces et les impacts ? Ces moments de réflexion partagée ont-ils modifié les perspectives et les modalités d'actions des acteurs en terme de gestion de la ressource ? À partir de l'enquête réalisée auprès des participants, cet article nous montre que même si la démarche n'a eu que peu d'effet sur les relations et les comportements professionnels des participants, elle a toutefois permis une meilleure compréhension du changement climatique et des enjeux sur l'eau.
National audience ; Climate change increases the uncertainty associated with agricultural activities as hazard in addition to many factors of the environment affecting agricultural activities. This is particularly true in the Mediterranean area. A participatory foresight process was initiated in Roussillon (South of France). Various agricultural stakeholders from Roussillon discussed the impact of climate change and adaptation to this change in participatory foresight workshops conducted in small and homogeneous groups (youth, organic farming, farmers representatives) practicing the main crops of the region (fruits, vine, vegetables). The context of agriculture in the region and the approach are presented before the main results of the workshops and lessons that can be learnt for the future of agriculture in this region. General indicators of climate change provided by scientists (average monthly temperatures and precipitation, etc.) are not those that would interest farmers to adapt their practices (wind speed, risk of frost and daily range temperature thresholds, etc.). But these changes do not scare the agricultural world, confident in the adaptation of plant material, calendars and farming methods. Farmers fear much in the short and medium term, a sharp decline of agriculture in Roussillon by the exacerbation of international competition and the phasing-out of agricultural issues in environmental policies and land use. ; Le changement climatique augmente l'incertitude liée aux activités agricoles car il constitue un aléa qui vient s'ajouter aux nombreux facteurs de l'environnement dont dépend l'agriculture. C'est particulièrement vrai en zone méditerranéenne. Une démarche de prospective participative a été engagée dans le Roussillon. Différents acteurs du monde agricole du Roussillon ont débattu impact du changement climatique et adaptation à ce changement au cours d'ateliers de prospective participative réalisés en petits groupes homogènes (jeunes, agriculture biologique, représentants des agriculteurs) ...
National audience ; Climate change increases the uncertainty associated with agricultural activities as hazard in addition to many factors of the environment affecting agricultural activities. This is particularly true in the Mediterranean area. A participatory foresight process was initiated in Roussillon (South of France). Various agricultural stakeholders from Roussillon discussed the impact of climate change and adaptation to this change in participatory foresight workshops conducted in small and homogeneous groups (youth, organic farming, farmers representatives) practicing the main crops of the region (fruits, vine, vegetables). The context of agriculture in the region and the approach are presented before the main results of the workshops and lessons that can be learnt for the future of agriculture in this region. General indicators of climate change provided by scientists (average monthly temperatures and precipitation, etc.) are not those that would interest farmers to adapt their practices (wind speed, risk of frost and daily range temperature thresholds, etc.). But these changes do not scare the agricultural world, confident in the adaptation of plant material, calendars and farming methods. Farmers fear much in the short and medium term, a sharp decline of agriculture in Roussillon by the exacerbation of international competition and the phasing-out of agricultural issues in environmental policies and land use. ; Le changement climatique augmente l'incertitude liée aux activités agricoles car il constitue un aléa qui vient s'ajouter aux nombreux facteurs de l'environnement dont dépend l'agriculture. C'est particulièrement vrai en zone méditerranéenne. Une démarche de prospective participative a été engagée dans le Roussillon. Différents acteurs du monde agricole du Roussillon ont débattu impact du changement climatique et adaptation à ce changement au cours d'ateliers de prospective participative réalisés en petits groupes homogènes (jeunes, agriculture biologique, représentants des agriculteurs) pratiquant les principales cultures de la région (arboriculture fruitière, vigne, maraîchage). Le contexte de l'agriculture de la région et la démarche adoptée sont présentés. Il s'est avéré que les indicateurs généraux du changement climatique fournis par les scientifiques (températures et précipitations mensuelles moyennes, etc.) ne sont pas celles qui intéresseraient les agriculteurs pour adapter leurs pratiques (vitesse du vent, risque du gel, amplitude journalière et seuils de température, etc.). Mais ces modifications du climat n'effraient pas le monde agricole, confiant dans l'adaptation du matériel végétal, des calendriers et méthodes culturales. Les agriculteurs craignent beaucoup plus, à court et moyen terme, une forte régression de l'agriculture en Roussillon par l'exacerbation des concurrences internationales et par l'effacement progressif des enjeux agricoles dans les politiques environnementales et d'aménagement du territoire.
National audience ; Climate change increases the uncertainty associated with agricultural activities as hazard in addition to many factors of the environment affecting agricultural activities. This is particularly true in the Mediterranean area. A participatory foresight process was initiated in Roussillon (South of France). Various agricultural stakeholders from Roussillon discussed the impact of climate change and adaptation to this change in participatory foresight workshops conducted in small and homogeneous groups (youth, organic farming, farmers representatives) practicing the main crops of the region (fruits, vine, vegetables). The context of agriculture in the region and the approach are presented before the main results of the workshops and lessons that can be learnt for the future of agriculture in this region. General indicators of climate change provided by scientists (average monthly temperatures and precipitation, etc.) are not those that would interest farmers to adapt their practices (wind speed, risk of frost and daily range temperature thresholds, etc.). But these changes do not scare the agricultural world, confident in the adaptation of plant material, calendars and farming methods. Farmers fear much in the short and medium term, a sharp decline of agriculture in Roussillon by the exacerbation of international competition and the phasing-out of agricultural issues in environmental policies and land use. ; Le changement climatique augmente l'incertitude liée aux activités agricoles car il constitue un aléa qui vient s'ajouter aux nombreux facteurs de l'environnement dont dépend l'agriculture. C'est particulièrement vrai en zone méditerranéenne. Une démarche de prospective participative a été engagée dans le Roussillon. Différents acteurs du monde agricole du Roussillon ont débattu impact du changement climatique et adaptation à ce changement au cours d'ateliers de prospective participative réalisés en petits groupes homogènes (jeunes, agriculture biologique, représentants des agriculteurs) ...
National audience ; Climate change increases the uncertainty associated with agricultural activities as hazard in addition to many factors of the environment affecting agricultural activities. This is particularly true in the Mediterranean area. A participatory foresight process was initiated in Roussillon (South of France). Various agricultural stakeholders from Roussillon discussed the impact of climate change and adaptation to this change in participatory foresight workshops conducted in small and homogeneous groups (youth, organic farming, farmers representatives) practicing the main crops of the region (fruits, vine, vegetables). The context of agriculture in the region and the approach are presented before the main results of the workshops and lessons that can be learnt for the future of agriculture in this region. General indicators of climate change provided by scientists (average monthly temperatures and precipitation, etc.) are not those that would interest farmers to adapt their practices (wind speed, risk of frost and daily range temperature thresholds, etc.). But these changes do not scare the agricultural world, confident in the adaptation of plant material, calendars and farming methods. Farmers fear much in the short and medium term, a sharp decline of agriculture in Roussillon by the exacerbation of international competition and the phasing-out of agricultural issues in environmental policies and land use. ; Le changement climatique augmente l'incertitude liée aux activités agricoles car il constitue un aléa qui vient s'ajouter aux nombreux facteurs de l'environnement dont dépend l'agriculture. C'est particulièrement vrai en zone méditerranéenne. Une démarche de prospective participative a été engagée dans le Roussillon. Différents acteurs du monde agricole du Roussillon ont débattu impact du changement climatique et adaptation à ce changement au cours d'ateliers de prospective participative réalisés en petits groupes homogènes (jeunes, agriculture biologique, représentants des agriculteurs) ...
National audience ; D'ici 2100, les systèmes côtiers sont menacés par l'élévation du niveau de la mer sur différents plans : les premiers effets attendus sont liés à une submersion progressive et irréversible des terres basses, alors que les seconds effets pourraient se manifester par l'exposition d'enjeux situés plus en arrière des terres aux évènements extrêmes de tempêtes. La région Languedoc-Roussillon a été choisie par le projet MISEEVA pour évaluer les dommages socio-économiques potentiels provoqués par cette élévation du niveau de la mer. Selon le degré d'anticipation du phénomène et d'adaptation des politiques publiques, la submersion marine pourrait entraîner progressivement pertes de terres et de biens, changements d'occupation des sols, déplacement de la population, dégradation des ressources en eau douce et modification des lagunes et zones humides associées. Les dommages liés aux évènements extrêmes pourraient augmenter, en touchant de nouveaux territoires jusqu'alors épargnés par les tempêtes, affectant ainsi les zones urbaines et activités économiques associées, l'agriculture, mais également les ressources naturelles du littoral. Cette communication propose d'illustrer la diversité des dommages économiques attendus, selon les types d'enjeux exposés, les types de submersion et perspectives d'adaptation choisies ainsi que la diversité des démarches développées pour les évaluer.
National audience ; D'ici 2100, les systèmes côtiers sont menacés par l'élévation du niveau de la mer sur différents plans : les premiers effets attendus sont liés à une submersion progressive et irréversible des terres basses, alors que les seconds effets pourraient se manifester par l'exposition d'enjeux situés plus en arrière des terres aux évènements extrêmes de tempêtes. La région Languedoc-Roussillon a été choisie par le projet MISEEVA pour évaluer les dommages socio-économiques potentiels provoqués par cette élévation du niveau de la mer. Selon le degré d'anticipation du phénomène et d'adaptation des politiques publiques, la submersion marine pourrait entraîner progressivement pertes de terres et de biens, changements d'occupation des sols, déplacement de la population, dégradation des ressources en eau douce et modification des lagunes et zones humides associées. Les dommages liés aux évènements extrêmes pourraient augmenter, en touchant de nouveaux territoires jusqu'alors épargnés par les tempêtes, affectant ainsi les zones urbaines et activités économiques associées, l'agriculture, mais également les ressources naturelles du littoral. Cette communication propose d'illustrer la diversité des dommages économiques attendus, selon les types d'enjeux exposés, les types de submersion et perspectives d'adaptation choisies ainsi que la diversité des démarches développées pour les évaluer.
National audience ; D'ici 2100, les systèmes côtiers sont menacés par l'élévation du niveau de la mer sur différents plans : les premiers effets attendus sont liés à une submersion progressive et irréversible des terres basses, alors que les seconds effets pourraient se manifester par l'exposition d'enjeux situés plus en arrière des terres aux évènements extrêmes de tempêtes. La région Languedoc-Roussillon a été choisie par le projet MISEEVA pour évaluer les dommages socio-économiques potentiels provoqués par cette élévation du niveau de la mer. Selon le degré d'anticipation du phénomène et d'adaptation des politiques publiques, la submersion marine pourrait entraîner progressivement pertes de terres et de biens, changements d'occupation des sols, déplacement de la population, dégradation des ressources en eau douce et modification des lagunes et zones humides associées. Les dommages liés aux évènements extrêmes pourraient augmenter, en touchant de nouveaux territoires jusqu'alors épargnés par les tempêtes, affectant ainsi les zones urbaines et activités économiques associées, l'agriculture, mais également les ressources naturelles du littoral. Cette communication propose d'illustrer la diversité des dommages économiques attendus, selon les types d'enjeux exposés, les types de submersion et perspectives d'adaptation choisies ainsi que la diversité des démarches développées pour les évaluer.
National audience ; D'ici 2100, les systèmes côtiers sont menacés par l'élévation du niveau de la mer sur différents plans : les premiers effets attendus sont liés à une submersion progressive et irréversible des terres basses, alors que les seconds effets pourraient se manifester par l'exposition d'enjeux situés plus en arrière des terres aux évènements extrêmes de tempêtes. La région Languedoc-Roussillon a été choisie par le projet MISEEVA pour évaluer les dommages socio-économiques potentiels provoqués par cette élévation du niveau de la mer. Selon le degré d'anticipation du phénomène et d'adaptation des politiques publiques, la submersion marine pourrait entraîner progressivement pertes de terres et de biens, changements d'occupation des sols, déplacement de la population, dégradation des ressources en eau douce et modification des lagunes et zones humides associées. Les dommages liés aux évènements extrêmes pourraient augmenter, en touchant de nouveaux territoires jusqu'alors épargnés par les tempêtes, affectant ainsi les zones urbaines et activités économiques associées, l'agriculture, mais également les ressources naturelles du littoral. Cette communication propose d'illustrer la diversité des dommages économiques attendus, selon les types d'enjeux exposés, les types de submersion et perspectives d'adaptation choisies ainsi que la diversité des démarches développées pour les évaluer.
National audience ; D'ici 2100, les systèmes côtiers sont menacés par l'élévation du niveau de la mer sur différents plans : les premiers effets attendus sont liés à une submersion progressive et irréversible des terres basses, alors que les seconds effets pourraient se manifester par l'exposition d'enjeux situés plus en arrière des terres aux évènements extrêmes de tempêtes. La région Languedoc-Roussillon a été choisie par le projet MISEEVA pour évaluer les dommages socio-économiques potentiels provoqués par cette élévation du niveau de la mer. Selon le degré d'anticipation du phénomène et d'adaptation des politiques publiques, la submersion marine pourrait entraîner progressivement pertes de terres et de biens, changements d'occupation des sols, déplacement de la population, dégradation des ressources en eau douce et modification des lagunes et zones humides associées. Les dommages liés aux évènements extrêmes pourraient augmenter, en touchant de nouveaux territoires jusqu'alors épargnés par les tempêtes, affectant ainsi les zones urbaines et activités économiques associées, l'agriculture, mais également les ressources naturelles du littoral. Cette communication propose d'illustrer la diversité des dommages économiques attendus, selon les types d'enjeux exposés, les types de submersion et perspectives d'adaptation choisies ainsi que la diversité des démarches développées pour les évaluer.
International audience ; Demand for vulnerability assessments is growing in policy-making circles, to support the choice of appropriate measures and policies to reduce the vulnerability of water users and resources. Through the SHIVA ANR project, we are seeking a method to assess and map the vulnerability of farmers in southern India to both climate and socioeconomic changes, and secondly, to assess the costs and benefits associated with trends farmers' vulnerability in the medium and long-term. The project is focusing on southern India 's hard rock area, as in the geological context, both surface and ground water resources are naturally limited. We are also focusing on farming populations as these are the main water users in the area and rely exclusively on groundwater. The area covers southern India's semi-arid zone, where the rainfall gradient ranges from 600 mm to 1100 mm. Vulnerability is expected to vary according to local climatic conditions but also the socioeconomic characteristics of farming households. The SHIVA research team has been divided into six thematic groups in order to address the different scientific issues : downscaling the regional climate scenario, farm area projections, vulnerability assessments and quantification, vulnerability mapping, hydrological modelling and upscaling, and vulnerability impact assessements. Our approach is multidisciplinary to cater for for numerous inherent themes, and integrated to cater for vulnerability as a dynamic and multidimensional concept. The project 's first results after 10 months of research are presented below.
International audience ; Demand for vulnerability assessments is growing in policy-making circles, to support the choice of appropriate measures and policies to reduce the vulnerability of water users and resources. Through the SHIVA ANR project, we are seeking a method to assess and map the vulnerability of farmers in southern India to both climate and socioeconomic changes, and secondly, to assess the costs and benefits associated with trends farmers' vulnerability in the medium and long-term. The project is focusing on southern India 's hard rock area, as in the geological context, both surface and ground water resources are naturally limited. We are also focusing on farming populations as these are the main water users in the area and rely exclusively on groundwater. The area covers southern India's semi-arid zone, where the rainfall gradient ranges from 600 mm to 1100 mm. Vulnerability is expected to vary according to local climatic conditions but also the socioeconomic characteristics of farming households. The SHIVA research team has been divided into six thematic groups in order to address the different scientific issues : downscaling the regional climate scenario, farm area projections, vulnerability assessments and quantification, vulnerability mapping, hydrological modelling and upscaling, and vulnerability impact assessements. Our approach is multidisciplinary to cater for for numerous inherent themes, and integrated to cater for vulnerability as a dynamic and multidimensional concept. The project 's first results after 10 months of research are presented below.
