Este libro aborda la relación bilateral entre Argentina e Italia, estudiando su evolución desde la vuelta a la democracia en nuestro país con el Presidente Alfonsín, en diciembre de 1993, hasta la actualidad. La hipótesis central sostiene que durante el gobierno de Alfonsín se dio un cambio positivo en la relación entre los dos países. Este cambio implicó una intensificación de la relación bilateral que se hizo más evidente y explícita durante el gobierno de Menem.
El artículo aborda algunas constantes históricas en la política exterior italiana y los hechos políticos que tuvieron lugar en la escena nacional italiana durante los años que van del 2011 al 2015 relacionándolos con las políticas regionales en el seno de la Unión Europea. La necesidad de coordinar las políticas internas - reformas sociales, políticas y económicas - con las políticas comunitarias marca la agenda del actual gobierno de Renzi y el rumbo de la política internacional italiana. ; The article discusses some historical constants in Italian foreign policy and political events that took place in the Italian national scene during the years from 2011 to 2015, relating them to regional policies within the European Union. The need to coordinate internal policies - economic, social, and political reforms - with Community policies sets the agenda of the current Renzi government and the direction of Italian foreign policy. ; Cabeza, Marta Graciela. Magíster en Integración y Cooperación Internacional, Asesora Académica de la Maestría en Integración y Cooperación Internacional, Docente de la Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (Universidad Nacional de Rosario, Argentina).
[ES] La situación de los entes subnacionales italianos en cuanto a sus capacidades internacionales ha ido evolucionando en las dos últimas décadas del siglo XX para verse reflejada finalmente en las Leyes Bassanini y en la reforma constitucional del 2001 que refuerzan el federalismo. Los cambios en la misma dirección también pueden ser identificados en Argentina desde fines de la década de 1980 hasta nuestros días. La atribución de mayores márgenes de acción para las provincias y regiones se ha utilizado para proponer y actuar iniciativas que algunas veces complementan el accionar de los Estados centrales y otras abren caminos innovadores. De una comparación de las capacidades externas de los entes subnacionales en ambos países surge la convicción de que el «poder externo» otorgado a los mismos en principio es similar, avanzando un poco más la legislación italiana al desligar de los principios fundamentales que el Estado determina, a las actividades de competencia exclusiva de las regiones. ; [EN] The situation of the Italian sub-national entities, as far as its international capabilities, has been evolving in the last two decades of the XXth century. This reflected in the Bassanini's Laws and the constitutional amendment of 2001, both of which have reinforced «federalism» even though Italy is not a federal State. Changes like these can also be identified in Argentina since late 1980's until today. Therefore, the amendment of the constitutional chart of 1996 took into account those demands. When getting more freedom to act, provinces and regions have used it to generate initiatives but also to complement the national State's activities. Both Italian regions and Argentinean provinces have been using this new broader power. They complement the Nation-State traditional role and also carry on innovating actions. When comparing external capabilities or competences of the sub-national entities in both Italy an Argentina, the «external power» given to them seem to look similar. However, the Italian legislation came forward when separating from the fundamental principles the State determines, the activities of exclusive competence of the regions.
La crisis mundial ha sido el catalizador de una serie de procesos en diferentes regiones. Varios de ellos, si no todos, sumieron a la Unión Europea (UE) en una deliberación existencial. En su estela, no sólo la dirección futura de la UE, sino también el sentido básico de continuar dentro del bloque han sido ampliamente cuestionados. Este increíble proyecto, que alguna vez simbolizó una realidad de paz y prosperidad, parece, en estos días, más bien la sombra de esa vieja ambición. La UE parece débil, incapaz de lidiar con sus problemas, e incomprensible en sus decisiones para sus propios ciudadanos. El libro aborda diferentes crisis o, si se prefiere, diferentes aspectos de la crisis, aunque el foco no está colocado en los problemas generados por la mo- neda común y la zona euro, extensamente discutidos en una gran variedad de obras individuales y colectivas a lo largo de los últimos años. Nos queremos concentrar, en cambio, en la explicación de aspectos menos explorados, como la crisis de liderazgo en Europa, la falta de visión de futuro, la crisis de la democracia representativa, y el auge de partidos anti-UE. Asimismo, la crisis humanitaria de los refugiados desde 2015 siembra dudas acerca del papel de la UE como defensora del Estado de dere- cho, la buena gobernanza y solidaridad en otras partes del mundo, e interpela a las sociedades europeas sobre sus propios valores. A estos desafíos se suman las amena- zas terroristas en suelo europeo, y las amenazas provenientes de conflictos en países vecinos como Ucrania.