Suchergebnisse

Resumen En este trabajo se pretende arrojar alguna luz sobre un concepto clave, pero oscuro e impreciso, empleado especialmente en el análisis de sistemas-mundo: la semiperiferia, y su aplicación a varios casos en las regiones de América Latina y Europa Meridional. Tras evaluar la relevancia teórica del mismo y revisar diversos esfuerzos empíricos de discernir la situación de los países acorde a la división tripartita horizontal por áreas de la economía-mundo, y analizar la evolución de la misma, especialmente en las últimas décadas tras la Guerra Fría, se constata la heterogeneidad de la categoría semiperiferia. Por lo tanto, se propone dividirla distinguiendo entre semicentros y semiperiferias. Para ello es menester politizar y "geo-politizar" el concepto, es decir, incluir elementos políticos y geopolíticos estructurales en su definición y análisis, que hasta ahora se ha basado fundamentalmente en la estructura geoeconómica. Más adelante, esto también nos permitirá distinguir entre semiperiferias subordinadas y autónomas.

The editorial cartoons of newspapers are a field of dispute for the discourse on pandemic and the associated geopolitical representations. To analyze these discourses and representations, attention is paid to two cases. The first deals with showing the cross-geopolitical views from cartoons in European newspapers that were considered offensive by the government of the People's Republic of China and "response" cartoons in the Chinese press. The second deals with the representation of the COVID-19 pandemic in the drawings of a well-known cartoonist who publishes daily in the Spanish press with a critical geopolitical gaze. Keywords: COVID-19 pandemic; cartoons; popular ; Las viñetas editoriales de los periódicos son un campo de disputa del discurso sobre la pandemia y las representaciones geopolíticas asociadas a la misma. A través de dos casos se pretenden analizar estos discursos y representaciones. El primero se ocupa de mostrar las miradas geopolíticas cruzadas a partir de viñetas aparecidas en periódicos europeos que fueron consideradas ofensivas por el gobierno de la República Popular China y las viñetas de "respuesta" en la prensa china. El segundo se va a ocupar de la representación de la pandemia del COVID-19 en las viñetas de un dibujante muy conocido que publica diariamente en la prensa española con una mirada geopolítica crítica. ; As charges editoriais dos jornais são um campo de disputa do discurso sobre a pandemia e as representações geopolíticas a elas associadas. Dois casos pretendem analisar esses discursos e representações. O primeiro buscar mostrar os contrastes entre visões geopolíticas das charges publicadas em jornais europeus considerados ofensivos pelo governo da República Popular da China e as vinhetas de "resposta" na imprensa chinesa. O segundo caso, por sua vez, tratará da representação da pandemia da COVID-19 nas charges de um conhecido cartunista que publica diariamente na imprensa espanhola com um olhar geopolítico crítico.

Recent claims about humanitarian intervention express forms of domination that are both geopolitical and increasingly constructed around a biopolitical duty to relieve the suffering of brutalized peoples. This paper examines this presumed duty in the context of tensions between juridical-institutional accounts of sovereignty and practices of suzerainty in which intervention "outside" is accompanied by intervention "inside."

1)El conjunto de trabajos reunidos aquí se propone analizar cómo los discursos geopolíticos contribuyen a la construcción de los conflictos y hacen inteligible la guerra en una formación social determinada. Se trata de entender los mecanismos discursivos, siempre cambiantes, de la dominación y, asimismo, de las resistencias, ya que en toda relación de poder, y como parte de la misma, se producen resistencias que producen contradiscursos. El telón de fondo de la obra son las transformaciones recientes de los lazos entre orden interno y desorden interestatal que la teoría política clásica había dibujado. Las "operaciones de policía" ya no se desarrollan exclusivamente en el interior del Estado, del mismo modo que la guerra (en particular la proclamada "guerra contra el terrorismo") ya no se desarrolla sólo hacia el exterior del Estado. En concreto, se intenta responder desde varias perspectivas teóricas y disciplinares a varias preguntas: ¿existe un nuevo "modo de guerra" (en las prácticas y en los discursos

One of the reflections that best characterizes the Peace Agreement signed between the Colombian Government and the FARC guerrilla group in November 2016 is perhaps that peace must be given a territorial approach in order to make it stable and long-lasting it. However, what does territorial peace mean? Through the analysis of the discourse of some protagonists directly involved in the Agreement, this work shows that there are different ways of understanding the scope and meaning of territorial peace in Colombia, depending on the actor that interprets it. Accordingly, territorial peace spans from an approach close to the most radical and comprehensive democracy, to one according to which the Agreement entails a free transfer n November of power for the FARC, or even the need to overcome the objective causes of violence and the promotion of institutional strengthening. ; Una de las reflexiones que mejor caracteriza el Acuerdo de Paz suscrito entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARC en noviembre de 2016 es posiblemente que la paz debe tener un enfoque territorial para que resulte estable y duradera. Sin embargo, ¿qué se entiende por paz territorial? Este trabajo muestra, a partir del análisis del discurso de algunos de los protagonistas directos del Acuerdo, que existen diferentes maneras de entender el alcance y sentido de la paz territorial en Colombia, en función del actor que lo interpreta. Así, la paz territorial abarcaría desde un enfoque que se aproxima a una democracia más radical y comprensiva, hasta un planteamiento para el que el Acuerdo supone una entrega gratuita de poder a las FARC, pasando por la necesidad de superar las causas objetivas de la violencia y de promover el fortalecimiento institucional.

Uno de los aspectos más importantes del Acuerdo de Paz suscrito en noviembre de 2016 entre el Gobierno de Colombia y la guerrilla de las FARCEP es lo que concierne a la participación política. Sin embargo, ¿qué se entiende por participación política? Este trabajo muestra, a partir de un análisis del discurso con algunos de los protagonistas directos del Acuerdo, que existen diferentes maneras de entender el alcance y sentido de aquélla en función del actor que lo interpreta. Así, la participación política puede suponer un ejercicio de descentralización territorial, nuevas formas de participación ciudadana o la posibilidad de transformar a la guerrilla en partido político. Sin embargo, no todas las visiones ofrecidas contemplan tales posibilidades, hasta el punto de proponerse, en algunos casos, que sean las próximas elecciones presidenciales de 2018 el verdadero escenario en el que discuta la continuidad misma del Acuerdo. ; One of the most important aspects of the Peace Agreement signed in November of 2016 between the Government of Colombia and the FARC guerrilla is what concerns political participation. However, what is meant by political participation? This paper shows, from a frame-analysis with some of the main actors of the Agreement, that there are different ways of understanding its scope and meaning of the one, depending on the actor who interprets it. Thus, political participation implies an exercise of territorial decentralization, new forms of citizen participation or the option of transforming the guerrilla into a political party. However, not all the views offered contemplate such possibilities, to the point of proposing, in some cases, that the next presidential election of 2018 is the true scenario in which it discusses the continuity of the Agreement.