Suchergebnisse

Los problemas generados por la utilización de plaguicidas químicos (residuos, resistencias, etc.) y los riesgos que representan para la salud humana y el medio ambiente han propiciado que la Unión Europea desarrolle medidas legislativas que obligan a los productores de los estados miembros a adoptar la Gestión Integrada de Plagas (GIP) como estrategia de control en los cultivos. Chrysodeixis chalcites (Esper, 1789) es una plaga polífaga que en España origina pérdidas económicas en cultivos de gran importancia (platanera, tomate, etc.), y para la cual actualmente no se dispone de métodos de control no químicos cuya efectividad sea satisfactoria. En un proyecto anterior (RTA2010-00016-C02) se desarrolló un nuevo bioinsecticida basado en el Alphabaculovirus de C. chalcites (ChchNPV-TF1) que es muy efectivo y selectivo para las larvas de este insecto. En esta contribución se han llevado a cabo una serie de estudios en condiciones de campo y laboratorio dirigidos a: (i) Conocer la distribución de la oviposición de C. chalcites en la platanera; (ii) Mejorar la persistencia y la transmisión del baculovirus en las poblaciones del insecto, para desarrollar una formulación efectiva; (iii) Determinar la eficacia de las aplicaciones de insecticidas biorracionales en racimos de platanera para el control de C. chalcites. En el estudio de distribución de la puesta de C. chalcites se encontró una diferencia significativa en el comportamiento oviposicional entre las tres etapas de crecimiento de la platanera. La plaga pone más huevos en las plantas jóvenes que en las plantas desarrolladas con racimo y sin racimo, probablemente debido a que las hojas son más tiernas en estas plantas jóvenes. Además, se observó que el número de huevos y larvas de C. chalcites era más abundante en el envés que en el haz de las hojas de platanera. En base a estos datos, y a la distribución de las puestas según la posición de la hoja en la planta, se sugiere que en los muestreos para detectar C. chalcites en cultivos de platanera se debería mirar la 5ª hoja de las plantas jóvenes, o la 8ª hoja en plantas desarrolladas con racimo, o la 8a hoja en plantas desarrolladas sin racimo. En todos los casos, primero se debe revisar el envés de las hojas. Para el desarrollo de una formulación efectiva de ChchNPV-TF1, que mejore su persistencia en la superficie de la hoja, se probaron como sustancias fotoprotectoras el carbón vegetal (charcoal) al 1% y el cacao al 1%. Se encontró que la aplicación del virus con la adición de carbón vegetal o cacao como pantallas UV en condiciones de campo 6 permite que se produzca mortalidad larval por períodos más largos y se prolongue la actividad del virus, incluso en zonas de alta radiación UV. El período sensible es los primeros tres días después de la aplicación. Para dosis letales altas en los primeros días del experimento, la adición de carbón vegetal o cacao protege más al ChchNPV-TF1, especialmente al comienzo del experimento (1-3 días). En el trabajo de campo realizado en 2017, la aplicación de 1 × 108 OB / ml resultó en una infección letal de 54 ± 10% (20.85 ± 10.42) en larvas recolectadas 1 día después de la aplicación. Por otro lado, la aplicación de 1 × 109 OBs / ml resultaron en una infección letal del 86 ± 7% en las larvas recolectadas 1 día después de la aplicación a una infección letal del 92 ± 5% en las larvas recolectadas a los 3 días después de la aplicación, lo que muestra un pico de mortalidad crucial en esas dosis. En los ensayos para determinar la eficacia de productos biorracionales para el control de C. chalcites en platanera, se evaluaron preparados comerciales en base a extractos de plantas y/o complejos bioenzimáticos: Intruder®, Avenger®, BioKnock®, Cinamite®, Garlitrol-Forte®, Prevam® e Indasol®, en condiciones de laboratorio e invernadero de malla. El ensayo de elección (prueba de % de repelencia) se basó en el consumo evitado de las hojas tratadas. Se agregaron dos larvas de C. chalcites en el segundo estadio en cada placa de Petri y se dejaron alimentar en las hojas durante 24 h, para elegir entre discos tratados o no tratados. Las hojas tratadas con Prevam® (85.19 ± 1.7%) diferían significativamente (P <0.05) de los otros productos. En la segunda prueba de laboratorio (prueba sin elección), se agregaron dos larvas de C. chalcites en el segundo estadio en cada placa de Petri y se dejaron alimentar en las hojas durante 24 h, lo que obligó a las larvas a comer en las hojas tratadas. Prevam® (0.92 ± 0.4%) e Indasol® (0.98 ± 0.33%) tuvieron el área de menor consumo 24 h después de la aplicación. Y en la prueba de toxicidad por contacto, para evaluar el efecto directo de cada producto en las larvas de C. chalcites de segundo estadio, un disco de hoja de plátano infestado con 10 larvas de C. chalcites de segundo estadio. Se observaron larvas a 1 día, 3 días y 7 días después de la aplicación, y se registró el tiempo hasta la muerte (si ese fuera el caso). Siete días después de la aplicación, se detectó la mayor mortalidad en las hojas tratadas con Intruder® (77.77 ± 5.7%), seguidas de las hojas tratadas con Indasol® (76 ± 9.27%) y Prevam® (58 ± 11.13%). Luego, se realizó una prueba en invernadero para comparar la eficacia del producto en el nivel de daño por C. chalcites de segundo estadio en racimos de banano. Para la infestación artificial se utilizaron 40 larvas de C. chalcites del segundo 7 estadio por racimo de banano. Una semana después de los tratamientos, se evaluó la mortalidad de C. chalcites y el nivel de daño a los frutos. Se discute la reducción del daño de la fruta. Con respecto a la eficacia de los productos siete días después de la aplicación, los racimos tratados con Prevam® mostraron (100,0 ± 0) eficacia en C. chalcites de segunda etapa. Indasol® (42.53 ± 21.47), Intruder® (36.25 ± 23.75) y Ripelser® (36.74 ± 12.74) estaban en el grupo intermedio. Bioknock® (11.16 ± 6.47), Avenger® (9.88 ± 5.71) y Cinamite® (15.59 ± 9.03) siguieron siendo el grupo menos efectivo en el séptimo día posterior a la aplicación. Los experimentos en invernaderos mostraron que Prevam®, Intruder® e Indasol® redujeron el número de larvas y el nivel de daño en el racimo de plátano, y tenían alrededor del 70% de racimos clasificados en la Categoría 1. En este ensayo, la aplicación de estos productos duplicó los ingresos de la fruta con respecto al control. En la ultima contribución, el objetivo era; "Determinar la eficacia de los productos biológicos o naturales utilizados actualmente en platanera en el control de C. chalcites". BioKnock®, Avenger®, Cinamite®, Garlitrol® y Ripelser® tenían una protección intermedia contra las larvas de C. chalcites en racimos de plátano después de 7 días de aplicación, el nivel de daño era alto y más del 50% de racimos se consideraron como fruta no comercializable en este tratamiento. Los resultados de pérdidas económicas evitadas son paralelos a los obtenidos de las pruebas de eficacia de laboratorio e invernadero. Como resultado, un análisis completo de laboratorio, experimento en invernadero y pérdidas económicas evitadas mostró que Prevam®, Intruder® e Indasol® fueron los tres productos más exitosos contra las larvas de C. chalcites en el cultivo de platanera. Los resultados obtenidos en este estudio proporcionan información original y prometedora que contribuyen a los programas de desarrollo de la Gestión Integrada de C. chalcites en el cultivo de la platanera en las Islas Canarias, incluyendo el baculovirus ChchNPV-TF1 y los productos biorracionales. En futuros trabajos sería interesante comparar los resultados obtenidos en estos ensayos con estudios en cultivos de platanera al aire libre, y ampliando la evaluación a otros productos biorracionales.

49th European Marine Biology Symposium (EMBS) -- SEP 08-12, 2014 -- Saint Petersburg, RUSSIA ; WOS: 000364937700002 ; The degree of development and operability of the indicators for the Marine Strategy Framework Directive (MSFD) using Descriptor 1 (D1) Biological Diversity was assessed. To this end, an overview of the relevance and degree of operability of the underlying parameters across 20 European countries was compiled by analysing national directives, legislation, regulations, and publicly available reports. Marked differences were found between countries in the degree of ecological relevance as well as in the degree of implementation and operability of the parameters chosen to indicate biological diversity. The best scoring EU countries were France, Germany, Greece and Spain, while the worst scoring countries were Italy and Slovenia. No country achieved maximum scores for the implementation of MSFD D1. The non-EU countries Norway and Turkey score as highly as the top-scoring EU countries. On the positive side, the chosen parameters for D1 indicators were generally identified as being an ecologically relevant reflection of Biological Diversity. On the negative side however, less than half of the chosen parameters are currently operational. It appears that at a pan-European level, no consistent and harmonized approach currently exists for the description and assessment of marine biological diversity. The implementation of the MSFD Descriptor 1 for Europe as a whole can therefore at best be marked as moderately successful. ; Russian Acad Sci, Zool Inst ; COST Action ES1003 EMBOS on the Development and Implementation of a Pan-European Marine Biodiversity Observatory System; MARES Grant under the Erasmus Mundus framework [FPA 2011- 0016]; SZN PhD fellowship; Portuguese PhD FCT grant [SFRH/BD/84933/2012] ; Meetings to prepare this paper were made possible by funding through COST Action ES1003 EMBOS on the Development and Implementation of a Pan-European Marine Biodiversity Observatory System. Carlos Castellanos Perez Bolde acknowledges MARES Grant FPA 2011- 0016 under the Erasmus Mundus framework, Marlene Jahnke has been supported by a SZN PhD fellowship, and Joao N. Franco by Portuguese PhD FCT grant SFRH/BD/84933/2012.

13 páginas, 1 figura, 2 tablas. ; The degree of development and operability of the indicators for the Marine Strategy Framework Directive (MSFD) using Descriptor 1 (D1) Biological Diversity was assessed. To this end, an overview of the relevance and degree of operability of the underlying parameters across 20 European countries was compiled by analysing national directives, legislation, regulations, and publicly available reports. Marked differences were found between countries in the degree of ecological relevance as well as in the degree of implementation and operability of the parameters chosen to indicate biological diversity. The best scoring EU countries were France, Germany, Greece and Spain, while the worst scoring countries were Italy and Slovenia. No country achieved maximum scores for the implementation of MSFD D1. The non-EU countries Norway and Turkey score as highly as the top-scoring EU countries. On the positive side, the chosen parameters for D1 indicators were generally identified as being an ecologically relevant reflection of Biological Diversity. On the negative side however, less than half of the chosen parameters are currently operational. It appears that at a pan-European level, no consistent and harmonized approach currently exists for the description and assessment of marine biological diversity. The implementation of the MSFD Descriptor 1 for Europe as a whole can therefore at best be marked as moderately successful. ; Meetings to prepare this paper were made possible by funding through COST Action ES1003 EMBOS on the Development and Implementation of a Pan-European Marine Biodiversity Observatory System. Carlos Castellanos Perez Bolde acknowledges MARES Grant FPA 2011–0016 under the Erasmus Mundus framework, Marlene Jahnke has been supported by a SZN PhD fellowship, and Joa˜o N. Franco by Portuguese PhD FCT grant SFRH/BD/84933/2012. ; Peer reviewed