Suchergebnisse

El militarismo como tendencia en América del Sur, desplegada progresivamente en la posguerra fría y con más notoriedad durante el siglo XXI, se aceleró en 2019. Ante la coyuntura instaurada por el Covid-19, es necesario preguntarse por el impacto que tendrá la convocatoria realizada por los gobiernos a los militares para abordar la crisis sanitaria provocada por la pandemia. Este artículo contextualiza el militarismo como tendencia para comprender dicho impacto potencial.

El militarismo como tendencia en América del Sur, desplegada progresivamente en la posguerra fría y con más notoriedad durante el siglo XXI, se aceleró en 2019. Ante la coyuntura instaurada por el Covid-19, es necesario preguntarse por el impacto que tendrá la convocatoria realizada por los gobiernos a los militares para abordar la crisis sanitaria provocada por la pandemia. Este artículo contextualiza el militarismo como tendencia para comprender dicho impacto potencial. ; Militarism as a trend in South America, progressively deployed in the post-cold war and with more notoriety during the 21st century, accelerated in 2019. Faced with the situation set up by Covid-19, it is necessary to ask ourselves about the impact that the call made by governments to the military to address the health crisis caused by the pandemic. This article contextualizes militarism as a tendency to understand this potential impact. ; Fil: Calderón Emilse. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

En un contexto de debate sobre la separación entre la seguridad pública y la defensa nacional, el presente artículo tiene como objetivo responder al interrogante acerca de si Argentina continúa siendo un bastión regional en lo que respecta a la separación de tales ámbitos. Mediante un estudio cualitativo, desarrollado especialmente a través del análisis de fuentes primarias, el escrito examina los cursos de acción desplegados durante los gobiernos de Cristina Fernández de Kirchner y el mandato de Mauricio Macri en cuanto al combate del narcotráfico. Se argumenta que, desde una perspectiva fáctica, Argentina dejó de ser el bastión regional de la separación entre seguridad y defensa, dada la situación de erosión continua que impacta en la implementación del esquema normativo vigente. ; Within the context of a debate on the division between public security and national defense, this article is focused on determining whether Argentina remains a regional bastion concerning the separation of these two areas. Through this qualitative study, developed mainly by the analysis of primary sources, the courses of action launched during the governments of Cristina Fernández de Kirchner and the mandate of Mauricio Macri in the fight against drug trafficking are examined. It is argued that, from a factual perspective, Argentina has ceased to be the regional bastion of the separation between security and defense, given the continuous erosion that impacts the implementation of the current regulatory scheme ; Fil: Calderón, Emilse. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

El presente artículo analiza la inserción internacional de Argentina en la dimensión estratégico-militar de las Relaciones Internacionales durante el siglo XXI en función del repaso de las propuestas esgrimidas desde el kirchnerismo y el macrismo para la defensa nacional. Partiendo de un abordaje metodológico cualitativo, la idea que se sustenta es la falta de resultados concluyentes para mejorar el modo de estar en el mundo que tiene Argentina con respecto a la seguridad internacional, tanto con la gestión kirchnerista y su planteo de activismo subregional como con los intentos macristas de globalismo relativo. En este sentido, deviene central la mirada teórica interméstica que destaca el condicionamiento del contexto doméstico, en este caso, a través de la carencia de una conducción política sólida de la Defensa que brinde una respuesta a las problemáticas estructurales del sector.

La fragilidad del sistema de Defensa argentino se inserta en un contexto subregional que favorece el desplazamiento de la agenda de defensa frente al ascenso de los asuntos de seguridad pública ligados a las amenazas transnacionales, como el narcotráfico, cuyo combate involucra a la institución militar. Dado este escenario, partiendo de una metodología cualitativa, el presente artículo trabaja la problemática de la Defensa en Argentina focalizando en el rol de las Fuerzas Armadas. De este modo, se aborda el interrogante acerca de la pertinencia y utilidad del debate en torno a si las Fuerzas deben intervenir o no en seguridad pública, sustentándose la premisa sobre lo inconducente de dicho debate frente a una realidad que ha demostrado seguir su curso, esencialmente a razón del anclaje empírico cada vez más consistente que existe con relación a la propuesta de involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico. ; The fragility of the Argentine defense system is inserted in a subregional context that favors the displacement of the defense agenda against the rise of public security issues linked to transnational threats, such as drug trafficking, whose combat involves the military institution. Given this scenario, based on a qualitative methodology, this article works on the problem of Defense in Argentina, focusing on the role of the Armed Forces. In this way, the question about the pertinence and usefulness of the debate about whether or not the Forces should intervene in public security is being addressed, sustaining the premise about the inconclusiveness of this debate in the face of a reality that has proven to be ongoing, essentially because of the increasingly consistent empirical anchoring that exists in relation to the proposal to involve the Armed Forces in the fight against drug trafficking. ; Fil: Calderón, Emilse. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

El presente artículo analiza la inserción internacional de Argentina en la dimensión estratégico-militar de las Relaciones Internacionales durante el siglo XXI en función del repaso de las propuestas esgrimidas desde el kirchnerismo y el macrismo para la defensa nacional. Partiendo de un abordaje metodológico cualitativo, la idea que se sustenta es la falta de resultados concluyentes para mejorar el modo de estar en el mundo que tiene Argentina con respecto a la seguridad internacional, tanto con la gestión kirchnerista y su planteo de activismo subregional como con los intentos macristas de globalismo relativo. En este sentido, deviene central la mirada teórica interméstica que destaca el condicionamiento del contexto doméstico, en este caso, a través de la carencia de una conducción política sólida de la Defensa que brinde una respuesta a las problemáticas estructurales del sector ; This article analyzes the international insertion of Argentina in the strategic-military dimension of International Relations during the 21st century, based on the revision of the proposals made from Kirchnerism and Macrismo for national defense. Starting from a qualitative methodological approach, the idea sustained is the lack of conclusive results to improve the way of being in the world that Argentina has, with respect to international security, both with the Kirchnerist management and its sub-regional activism proposal, and with the Macristas attempts of relative globalism. In this sense, the external - internal theoretical perspective that emphasizes the conditioning of the domestic context, through the lack of a solid political leadership of the Defense that may provide an answer to the structural problems of the sector, becomes central in this case ; Fil: Calderón, Emilse. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

This article analyzes the international insertion of Argentina in the strategic-military dimension of International Relations during the 21st century, based on the revision of the proposals made from Kirchnerism and Macrismo for national defense. Starting from a qualitative methodological approach, the idea sustained is the lack of conclusive results to improve the way of being in the world that Argentina has, with respect to international security, both with the Kirchnerist management and its sub-regional activism proposal, and with the Macristas attempts of relative globalism. In this sense, the external - internal theoretical perspective that emphasizes the conditioning of the domestic context, through the lack of a solid political leadership of the Defense that may provide an answer to the structural problems of the sector, becomes central in this case. ; El presente artículo analiza la inserción internacional de Argentina en la dimensión estratégico-militar de las Relaciones Internacionales durante el siglo XXI en función del repaso de las propuestas esgrimidas desde el kirchnerismo y el macrismo para la defensa nacional. Partiendo de un abordaje metodológico cualitativo, la idea que se sustenta es la falta de resultados concluyentes para mejorar el modo de estar en el mundo que tiene Argentina con respecto a la seguridad internacional, tanto con la gestión kirchnerista y su planteo de activismo subregional como con los intentos macristas de globalismo relativo. En este sentido, deviene central la mirada teórica interméstica que destaca el condicionamiento del contexto doméstico, en este caso, a través de la carencia de una conducción política sólida de la Defensa que brinde una respuesta a las problemáticas estructurales del sector. ; Este artigo analisa a inserção internacional da Argentina na dimensão estratégico-militar das Relações Internacionais durante o século XXI, com base na revisão das propostas feitas pelo Kirchnerismo e Macrismo para a defesa nacional. A partir de uma ...

La fragilidad del sistema de Defensa argentino se inserta en un contexto subregional que favorece el desplazamiento de la agenda de defensa frente al ascenso de los asuntos de seguridad pública ligados a las amenazas transnacionales, como el narcotráfico, cuyo combate involucra a la institución militar. Dado este escenario, partiendo de una metodología cualitativa, el presente artículo trabaja la problemática de la Defensa en Argentina focalizando en el rol de las Fuerzas Armadas. De este modo, se aborda el interrogante acerca de la pertinencia y utilidad del debate en torno a si las Fuerzas deben intervenir o no en seguridad pública, sustentándose la premisa sobre lo inconducente de dicho debate frente a una realidad que ha demostrado seguir su curso, esencialmente a razón del anclaje empírico cada vez más consistente que existe con relación a la propuesta de involucrar a las Fuerzas Armadas en la lucha contra el narcotráfico. ; The fragility of the Argentine defense system is inserted in a subregional context that favors the displacement of the defense agenda against the rise of public security issues linked to transnational threats, such as drug trafficking, whose combat involves the military institution. Given this scenario, based on a qualitative methodology, this article works on the problem of Defense in Argentina, focusing on the role of the Armed Forces. In this way, the question about the pertinence and usefulness of the debate about whether or not the Forces should intervene in public security is being addressed, sustaining the premise about the inconclusiveness of this debate in the face of a reality that has proven to be ongoing, essentially because of the increasingly consistent empirical anchoring that exists in relation to the proposal to involve the Armed Forces in the fight against drug trafficking

El artículo analiza en qué sentido el contenido que se le dio al proceso de conducción política de la Defensa durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández incidió en la inserción internacional del país en el ámbito estratégico-militar. A tal fin, se realiza una aproximación tanto al contenido del mencionado proceso como a las principales críticas y dudas que del mismo se derivan. La premisa que se busca sustentar indica que si bien el proceso de conducción política de la Defensa implicó un avance sustantivo en varios aspectos inherentes al sector, el impacto que tuvo en la inserción efectiva del país fue relativo debido a ciertas inconsistencias ligadas con la puesta en marcha de tal conducción ; This article analyzes the content in what sense that was given to the process of political leadership of the defense during the government of Nestor Kirchner and Cristina Fernandez stressed the international integration of the country in strategic military area. To this end, an approach is made to the content of that process as the main criticisms and doubts arising therefrom. The premise is seeking support indicates that although the process of political leadership of the Defence implied substantive progress in various aspects inherent to the sector, the impact on the effective integration of the country was on because of certain inconsistencies linked to the implementation of such driving ; Fil: Calderón, Emilse. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

Partiendo del supuesto de que las relaciones entre Estados Unidos y América Latina están fuertemente determinadas por la agenda de seguridad, este artículo propone examinar el vínculo cooperativo que establece Washington con Bogotá en función del combate contra el narcotráfico y el terrorismo como modo de aproximación al tipo de relacionamiento que propone el país del norte para la región latinoamericana en el siglo XXI. Consecuentemente, se intenta sustentar la observación de dos tendencias, por un lado, el afianzamiento de la militarización de la influencia norteamericana y de su conducción por parte del Departamento de Defensa y, por el otro, la participación militarizada de Estados Unidos en el conflicto armado colombiano mediante la inclusión de éste como parte de la lucha contra el terrorismo internacional. La metodología utilizada para la confección del escrito es cualitativa y se aplica a un proceso investigativo basado en fuentes primarias y, también, secundarias ; Assuming that relations between the United States (US) and Latin America are strongly determined by the security agenda, this article proposes to examine the cooperative link that Washington established with Bogota based on the fight against drug trafficking and terrorism as a way of approach the type of relationship that proposes the north country for Latin America in the twenty-first century. Consequently, we try to support the observation of two trends, on the one hand, the strengthening of militarization of US influence and its driving by the Department of Defense and, on the other, the militarized US involvement in the armed conflict in Colombia by including it as part of the fight against international terrorism. The methodology used to prepare the writing is qualitative and applies to an investigative process based on primary and secondary sources ; Fil: Calderón, Emilse. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

Partiendo del supuesto de que las relaciones entre Estados Unidos y América Latina están fuertemente determinadas por la agenda de seguridad, este artículo propone examinar el vínculo cooperativo que establece Washington con Bogotá en función del combate contra el narcotráfico y el terrorismo como modo de aproximación al tipo de relacionamiento que propone el país del norte para la región latinoamericana en el siglo XXI. Consecuentemente, se intenta sustentar la observación de dos tendencias, por un lado, el afianzamiento de la militarización de la influencia norteamericana y de su conducción por parte del Departamento de Defensa y, por el otro, la participación militarizada de Estados Unidos en el conflicto armado colombiano mediante la inclusión de éste como parte de la lucha contra el terrorismo internacional. La metodología utilizada para la confección del escrito es cualitativa y se aplica a un proceso investigativo basado en fuentes primarias y, también, secundarias. ; Assuming that relations between the United States (US) and Latin America are strongly determined by the security agenda, this article proposes to examine the cooperative link that Washington established with Bogota based on the fight against drug trafficking and terrorism as a way of approach the type of relationship that proposes the north country for Latin America in the twenty-first century. Consequently, we try to support the observation of two trends, on the one hand, the strengthening of militarization of US influence and its driving by the Department of Defense and, on the other, the militarized US involvement in the armed conflict in Colombia by including it as part of the fight against international terrorism. The methodology used to prepare the writing is qualitative and applies to an investigative process based on primary and secondary sources. ; Fil: Calderón, Emilse. Universidad Nacional de Rosario; Argentina

Dado que el devenir del proceso de diálogo entre el gobierno de Juan Manuel Santos y las FARC es de vital interés para los estados sudamericanos porque se enlaza con importantes cuotas del equilibrio subregional, este artículo analiza retrospectivamente, el impacto que tuvo la situación de seguridad internacional configurada en torno al conflicto interno del país andino sobre los vecinos fronterizos sudamericanos durante la década previa al inicio del mencionado proceso de negociaciones. El supuesto que guía el escrito versa sobre la relevancia del mismo para la preservación de la estabilidad subregional en función de las percepciones que los estados fronterizos a Colombia tienen con respecto al devenir de la conflictividad y el vínculo cooperativo entre ese país y Estados Unidos. Por último, desde una perspectiva metodológica, cabe puntualizar que se realiza un abordaje cualitativo basado en el análisis de fuentes primarias y secundarias ; Since the evolution of the dialogue process between the government of Juan Manuel Santos and the FARC is of vital interest to South American states because it is linked with significant shares of subregional balance, this article analyzed retrospectively, the impact of the international security situation configured around the internal conflict in the Andean country on the South American border neighbors during the decade before the beginning of that process of negotiations. The assumption that guides the writing is about the importance of it as a variable would generate a range of possibilities for states in the subregion have a more active and committed role in the case of taking a post- armed conflict scenario, which would help in achieving higher levels of stability for the subcontinent. This considering the perceptions that the border states to Colombia have regarding the future of conflict and cooperative relationship between that country and the United States. Finally , from a methodological perspective , it is noted that a qualitative approach based on the analysis of ...

Partiendo de una visión interméstica de las Relaciones Internacionales y en el marco de la compleja situación de seguridad configurada en torno de la frontera colombo-brasileña, este artículo explica la lógica y orientación de las políticas de seguridad adoptadas por Brasil en dicha zona de frontera entre los años 1999 y 2010 a través del análisis del contexto doméstico brasileño. Para ello se abordan tres variables:capacidad estatal de gestión, proyecto político-ideológico nacional e influencia del sector militar, entendiéndose que la articulación de las mismas y sus características individuales influyen en el diseño y ejecución de la política exterior de Brasil concretada en la frontera con Colombia ; From intermestic vision of international relations and in the context of the complex security situation set around the colombian-brazilian, this article explains the logic and direction of security policy adopted by Brazil in that borderland between the years1999 and 2010 by analyzing the Brazilian domestic context. This addresses three variables: state capacity management, national political-ideological project and influence of the military, the articulation between them and their individual characteristics influence the design and implementation of Brazil's foreign policy as expressed in the border with Colombia. ; Fil: Calderón, Emilse. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina.

En el marco de un sistema interamericano de seguridad cuya funcionalidad está comprometida por la escasa correspondencia que tiene su propuesta con la realidad después de la Guerra Fría, la creación del Consejo de Defensa Sudamericano denota un hito en el tratamiento de las cuestiones propias del sector de defensa y en el devenir de los vínculos de los países de la región. En este marco se analiza el rol desempeñado por Brasil que, en virtud de sus capacidades materiales, estaría en condiciones de liderar un proceso de seguridad regional. Sin embargo, las características de América del Sur como subregión con una dinámica de seguridad particular, obstaculizan la posibilidad de que el concepto de seguridad cooperativa se haga efectivo. Así también desvirtúan, en alguna medida, las intenciones de liderazgo por parte de Brasil. Por tanto, este artículo tiene como propósito abordar la dinámica de seguridad de la región en tanto que generadora de dichos obstáculos.