Suchergebnisse

Il presente contributo, muovendo dal rilievo ampiamente condiviso che il sistema di tutela dei diritti umani in ambito europeo fa perno sulla giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell'Uomo e della Corte di Giustizia, si concentra sull'esame di alcuni aspetti di contesto, sovente lasciati sullo sfondo, ma che appaiono invece essenziali per la stessa comprensione del fenomeno. Si tratta, precisamente, delle modalitŕ di nomina dei giudici, dello stile delle sentenze, dell'esistenza di una regola del precedente e dei modi del suo operare. L'analisi svolge poi alcune considerazioni sul tema dei rapporti tra le due Corti, soprattutto alla luce della adesione dell'Unione alla Convenzione europea a seguito dell'entrata in vigore del cd. Trattato di Lisbona, che riconosce lo stesso valore giuridico dei trattati alla Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea approvata a Nizza nel 2000 (art. 6 TUE). Alla luce del contesto cosě ricostruito, vengono svolti rilievi critici sulle modalitŕ attraverso cui i giudici italiani si rapportano alla giurisprudenza convenzionale e comunitaria.

Justice and unjusticiability : perspectives and issues between history and comparison /Ermanno Calzolaio, Luigi Lacchè --Denial of justice and forms of responsibility of the judge : paradigms of non-justiciability in the modern age /Giuseppe Mecca --Si iudex non facit iustitiam : equity (aequitas, billichkeit) reconsidered /Ulrike Müßig --The never-ending debate on the 'non-justiciability' of social rights /Erik Longo --Injusticiabilité et souveraineté /Pierre Serrand --L'injusticiabilité devant le Conseil constitutionnel /Vanessa Barbé --L'injusticiabilité de la crise constitutionnelle polonaise : contribution à la théorie normativiste du droit /Wojciech Zagorski.