Suchergebnisse

Despite the impact of the sandinista revolution in Latin America, little is known of the strategies adopted by the foreign ministries of the region. The overthrow of Anastasio Somoza alarmed the Chilean military junta due to the possibility of a resurgence of the armed struggle in the country, especially due to the presence of Chilean combatants in the sandinista forces. Moreover, the new Nicaraguan government welcomed a significant number of Chilean refugees, some of whom were given senior government positions. This article therefore focuses on Pinochet's foreign policy in response to this event based on an exhaustive review of unpublished sources from various archives. The purpose of this article is to shed light on the strategies adapted by the military regime to prevent Nicaragua from becoming a center of solidarity with the Chilean opposition overseas ; A pesar del impacto que tuvo la revolución sandinista en Latinoamérica, se desconocen las estrategias adoptadas por casi todas las cancillerías de la región. El derrocamiento de Anastasio Somoza generó en la junta militar chilena el temor de que se recrudeciera la lucha armada en el país, especialmente por la presencia de combatientes chilenos en las fuerzas sandinistas. Además, el nuevo gobierno nicaragüense acogió a un número significativo de refugiados chilenos, algunos de los cuales ocuparon cargos gubernamentales de importancia. Por lo tanto, este artículo se centra en la política exterior de Pinochet frente a este acontecimiento, a partir de una revisión exhaustiva de fuentes inéditas procedentes de distintos archivos. El objetivo de este artículo es desentramar las estrategias adoptadas por el régimen militar para evitar que Nicaragua se convirtiera en un lugar protagónico de la solidaridad con la oposición chilena en el exterior ; Esta publicación forma parte del proyecto de investigación uam-Comunidad de Madrid "Nuevos actores en las relaciones internacionales contemporáneas" (núm. de referencia: SI1/PJI/2019-00493)

A pesar del impacto que tuvo la revolución sandinista en Latinoamérica, se desconocen las estrategias adoptadas por casi todas las cancillerías de la región. El derrocamiento de Anastasio Somoza generó en la junta militar chilena el temor de que se recrudeciera la lucha armada en el país, especialmente por la presencia de combatientes chilenos en las fuerzas sandinistas. Además, el nuevo gobierno nicaragüense acogió a un número significativo de refugiados chilenos, algunos de los cuales ocuparon cargos gubernamentales de importancia. Por lo tanto, este artículo se centra en la política exterior de Pinochet frente a este acontecimiento, a partir de una revisión exhaustiva de fuentes inéditas procedentes de distintos archivos. El objetivo de este artículo es desentramar las estrategias adoptadas por el régimen militar para evitar que Nicaragua se convirtiera en un lugar protagónico de la solidaridad con la oposición chilena en el exterior.

Durante la década de los setenta, Irán y varios países de América Latina estrecharon sus relaciones diplomáticas. La mayor parte de las embajadas latinoamericanas abrieron sus puertas en Teherán en estos años, y, asimismo, Irán estableció sus representaciones en Venezuela y México. Los vínculos personales del Shah fueron importantes con los presidentes Carlos Andrés Pérez, especialmente en lo que se refiere a la elaboración de proyectos de cooperación, y Luis Echeverría, fundamentalmente en el diseño de estrategias comerciales dentro del marco de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). En este artículo se presentan y analizan algunos de los episodios más significantes de este periodo, tomando en consideración aspectos como la apertura de embajadas latinoamericanas en Teherán, las relaciones de Irán con Venezuela, Chile y México, el apoyo cubano a los grupos de oposición, el exilio del Sha en Cuernavaca y Panamá y, para terminar, el efecto de la revolución de 1979 en los vínculos iraníes con estos Estados.

During the 70s, Iran and several countries of Latin America consolidated their diplomatic relations. Most of the Latin American embassies opened their doors in Tehran those years, and likewise Iran established its representations in Venezuela and Mexico. The Shah had important personal connections with the presidents Carlos Andrés Pérez, with whom he engaged in developing cooperation projects, and Luis Echeverría, designing together commercial strategies within the framework of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC). This article presents and analyzes some of the most significant episodes of this period, taking into consideration aspects such as the opening of Latin American embassies in Tehran, Iran foreign relations with Venezuela, Chile and Mexico, the Cuban support for the opposition groups, the Shah's exile in Cuernavaca and Panama and, lastly, the effect of the 1979 revolution on the Iranian relations with these states. ; During the 70s, Iran and several countries of Latin America consolidated their diplomatic relations. Most of the Latin American embassies opened their doors in Tehran those years, and likewise Iran established its representations in Venezuela and Mexico. The Shah had important personal connections with the presidents Carlos Andrés Pérez, with whom he engaged in developing cooperation projects, and Luis Echeverría, designing together commercial strategies within the framework of the Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC). This article presents and analyzes some of the most significant episodes of this period, taking into consideration aspects such as the opening of Latin American embassies in Tehran, Iran foreign relations with Venezuela, Chile and Mexico, the Cuban support for the opposition groups, the Shah's exile in Cuernavaca and Panama and, lastly, the effect of the 1979 revolution on the Iranian relations with these states. ; Durante la década de los setenta, Irán y varios países de América Latina estrecharon sus relaciones diplomáticas. La mayor parte de las embajadas latinoamericanas abrieron sus puertas en Teherán en estos años, y, asimismo, Irán estableció sus representaciones en Venezuela y México. Los vínculos personales del Shah fueron importantes con los presidentes Carlos Andrés Pérez, especialmente en lo que se refiere a la elaboración de proyectos de cooperación, y Luis Echeverría, fundamentalmente en el diseño de estrategias comerciales dentro del marco de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP). En este artículo se presentan y analizan algunos de los episodios más significantes de este periodo, tomando en consideración aspectos como la apertura de embajadas latinoamericanas en Teherán, las relaciones de Irán con Venezuela, Chile y México, el apoyo cubano a los grupos de oposición, el exilio del Sha en Cuernavaca y Panamá y, para terminar, el efecto de la revolución de 1979 en los vínculos iraníes con estos Estados.

Durante el primer gobierno del socialdemócrata Olof Palme, las relaciones bilaterales entre Chile y Suecia fueron las más intensas de toda su historia, tanto en cercanía como en conflictividad. La razón la encontramos en los distintos fenómenos políticos que vivió Chile en ese periodo, puesto que Palme coincidió temporalmente con tres gobiernos claramente diferenciados: la Democracia Cristiana, la Unidad Popular y el Régimen Militar. Si las relaciones sueco-chilenas tuvieron su mejor momento durante el mandato de Salvador Allende, el golpe de Estado significó todo lo contrario. El compromiso que tuvo el embajador de Suecia, Harald Edelstam, por quienes eran perseguidos en Chile le llevó a su expulsión, lo que se tradujo en un claro deterioro de las relaciones y el inicio de una nueva etapa marcada por el gran contingente de exiliados que comenzaron a llegar a Suecia. Este trabajo analiza los principales acontecimientos diplomáticos ocurridos entre Chile y Suecia así como las consecuencias que tuvieron durante el gobierno de Olof Palme.

Durante el primer gobierno del socialdemócrata Olof Palme, las relaciones bilaterales entre Chile y Suecia fueron las más intensas de toda su historia, tanto en cercanía como en conflictividad. La razón la encontramos en los distintos fenómenos políticos que vivió Chile en ese periodo, puesto que Palme coincidió temporalmente con tres gobiernos claramente diferenciados: la Democracia Cristiana, la Unidad Popular y el Régimen Militar. Si las relaciones sueco-chilenas tuvieron su mejor momento durante el mandato de Salvador Allende, el golpe de Estado significó todo lo contrario. El compromiso que tuvo el embajador de Suecia, Harald Edelstam, por quienes eran perseguidos en Chile le llevó a su expulsión, lo que se tradujo en un claro deterioro de las relaciones y el inicio de una nueva etapa marcada por el gran contingente de exiliados que comenzaron a llegar a Suecia. Este trabajo analiza los principales acontecimientos diplomáticos ocurridos entre Chile y Suecia así como las consecuencias que tuvieron durante el gobierno de Olof Palme.

The reestablishment of democracy in Chile has seen an intense debate about the events of the recent past, especially on the issue of human rights. From the very beginning, the Concertacion Government has been determined to discover the truth of the repression carried out by the national security forces with a series of commissions that have gathered the testimonies of victims and their relatives. These efforts have been resisted by conservative sectors linked to the dictatorship and the Armed Forces. There has been intense conflict in the media during the past 20 years about events that occurred during the rule of Salvador Allende and the Military Regime. In this regard, a great diversity of information has been produced which, together with the debate evoked, has enabled historians not only to rigorously and thoroughly reconstruct the operation of the state terror but also to explain how a significant sector of Chile's civil society allowed that situation. This article presents, on one hand, different methodological tools in order to study the recent past and, on the other hand, the social discussion on how to do it.

This paper analyzes the most immediate responses of human rights institutions, the Armed Forces, political parties, and society following the publication of the Report of the National Commission on the Disappeared (Conadep) in Argentina and the Report of the National Commission for Truth and Reconciliation (CNVR) in Chile. The publication of these reports had a great national significance because, only one year after the reestablishment of democracy, they officially recognized the human rights violations committed during the preceding dictatorships. Each of the four sectors mentioned in this article responded to the reports in its own way, according to its demands and political ideology.

Durante el primer gobierno del socialdemócrata Olof Palme, las relaciones bilaterales entre Chile y Suecia fueron las más intensas de toda su historia, tanto en cercanía como en conflictividad. La razón la encontramos en los distintos fenómenos políticos que vivió Chile en ese periodo, puesto que Palme coincidió temporalmente con tres gobiernos claramente diferenciados: la Democracia Cristiana, la Unidad Popular y el Régimen Militar. Si las relaciones sueco-chilenas tuvieron su mejor momento durante el mandato de Salvador Allende, el golpe de Estado significó todo lo contrario. El compromiso que tuvo el embajador de Suecia, Harald Edelstam, por quienes eran perseguidos en Chile le llevó a su expulsión, lo que se tradujo en un claro deterioro de las relaciones y el inicio de una nueva etapa marcada por el gran contingente de exiliados que comenzaron a llegar a Suecia. Este trabajo analiza los principales acontecimientos diplomáticos ocurridos entre Chile y Suecia así como las consecuencias que tuvieron durante el gobierno de Olof Palme.

Abstract: The asylum seekers of the embassies of western Europe in Chile after the military coup and their diplomatic consequences: The case of SwedenGiven te expectations that western governments had in the reforms being implemented by the Unidad Popular, the September 1973 coup d'état in Chile caused a great international outcry. The violence and repression that accompanied the military coup produced a worldwide repudiation of the military junta. Sweden stood out most consistently among the countries that declared their opposition to Chile during the period of the dictatorship by continuously denouncing the violations to human rights. In this context, Sweden's Ambassador to Chile, Harald Edelstam, played a very important role in saving the lives of hundreds of Chilean citizens and foreign nationals who sought refuge from the regime's bloody repression. Making use of the privileges he enjoyed as a diplomat, Edelstam confronted the military authorities to release people wrongfully sentenced to the death penalty. As a result, he was declared persona non grata and forced to leave Chile. This was the beginning of a long and controversial diplomatic relationship that lasted until the return of democracy in Chile in 1990. This article is a first attempt at understanding how human rights violations affected bilateral relations between Chile and Sweden with respect to the diplomatic efforts of Ambassador Harald Edelstam. El golpe de Estado en Chile en septiembre de 1973 causó una gran conmoción internacional debido a las esperanzas que tenían los gobiernos occidentales en las reformas que estaba implementando la Unidad Popular. La violencia y represión que acompañaron al golpe militar redundaron en el repudio mundial de la Junta Militar. Entre los países que se destacaron más firmemente en su oposición a Chile durante la dictadura se encuentra Suecia, que denunció permanentemente las violaciones a los derechos humanos que ocurrían en Chile. En este contexto, el embajador de Suecia en Chile, Harald Edelstam, se destacó por salvar la vida de cientos de ciudadanos chilenos y extranjeros que buscaron refugio de la sangrienta represión. Edelstam, haciendo uso de los privilegios de que gozaba como diplomático, se enfrentó a las autoridades militares para obtener la libertad de personas condenadas injustamente a la pena de muerte. Por esta razón fue declarado personan non grata, por lo debió abandonar Chile. Fue el inicio de una larga y conflictiva relación diplomática que se extendería hasta la restauración de la democracia en 1990. Este artículo es un primer intento de comprender cómo las violaciones a los derechos humanos afectaron las relaciones bilaterales entre Suecia y Chile, con el caso de las labores diplomáticas del embajador Harald Edelstam.

Given the expectations that western governments had in the reforms being implemented by the Unidad Popular, the September 1973 coup d'état in Chile caused a great international outcry. The violence and repression that accompanied the military coup produced a worldwide repudiation of the military junta. Sweden stood out most consistently among the countries that declared their opposition to Chile during the period of the dictatorship by continuously denouncing the violations to human rights. In this context, Sweden's Ambassador to Chile, Harald Edelstam, played a very important role in saving the lives of hundreds of Chilean citizens and foreign nationals who sought refuge from the regime's bloody repression. Making use of the privileges he enjoyed as a diplomat, Edelstam confronted the military authorities to release people wrongfully sentenced to the death penalty. As a result, he was declared persona non grata and forced to leave Chile. This was the beginning of a long and controversial diplomatic relationship that lasted until the return of democracy in Chile in 1990. This article is a first attempt at understanding how human rights violations affected bilateral relations between Chile and Sweden with respect to the diplomatic efforts of Ambassador Harald Edelstam.

En este artículo se presenta una serie de publicaciones relacionadas con la detención del ex dictador Augusto Pinochet en Londres, que tuvo lugar en 1998. A lo largo del artículo se van analizando cada una de las obras y, asimismo, se revisa su valor historiográfico.