Suchergebnisse

Este artículo examina los imaginarios sobre Internet y su influencia en las formas de apropiación tecnológica por parte de los movimientos sociales. Se incide en el concepto de mito, la sublimación digital y la retórica ciberlibertaria que mistifica el poder emancipador de Internet. Mediante un trabajo empírico basado en 37 entrevistas, tres grupos focales y observaciones participantes, se analizan los imaginarios y las prácticas mediáticas del 15M.
Nuestros resultados destacan tres tensiones híbridas entre: la fe en el poder democratizador de Internet y la praxis política; la acción complementaria en el espacio virtual y físico; y el uso simultáneo de redes corporativas y medios alternativos. Se concluye que los mitos utópicos sobre Internet son negociados con la realidad de formas complejas e inspiran la acción política y la innovación tecnológica.

Existe una fuerte vinculación histórica entre los movimientos sociales y los proce- sos de democratización, entre los movimientos contemporáneos y el uso de las tecnologías digitales y, por último, entre el sistema mediático y las tecnologías co- municativas y las formas de democracia deliberativa. Considero que este vínculo triádico —movimientos sociales, democracia deliberativa y TIC— resulta un lugar privilegiado para abordar la discusión actual sobre la democracia. Desde las teo- rías deliberativas, de la comunicación y de la acción colectiva, y a partir de investi- gaciones previas cualitativas, analizo cómo se articulan las formas deliberativas de democracia en internet y en los movimientos. Concluyo señalando cómo —a pesar de sus riesgos y sin caer tampoco en planteamientos ciberutópicos— las propieda- des de internet son coherentes con algunos de los requisitos de un sistema de co- municación adecuado para el modelo deliberativo de democracia, lo que nos invita a reconsiderar el papel democratizador de estos espacios tecnopolíticos. ; There is a strong historical link between social movements and democratization processes, between contemporary movements and the use of digital technologies and, finally, between the media system and communication technologies and forms of deliberative democracy. I believe that this triadic link — social move- ments, deliberative democracy and ICTs — is a privileged place to approach the current discussion on democracy. From deliberative, communication and collec- tive action theories, and based on previous qualitative research, I analyze how de- liberative forms of democracy are articulated on the Internet and in movements. I conclude by pointing out how — despite its risks and without falling into cyber- utopian approaches— the properties of the Internet are consistent with some of the requirements of a communication system suitable for the deliberative model of democracy, which invites us to reconsider the democratizing role of these tech- nopolitical spaces.

Existe una fuerte vinculación histórica entre los movimientos sociales y los procesos de democratización, entre los movimientos contemporáneos y el uso de las tecnologías digitales y, por último, entre el sistema mediático y las tecnologías comunicativas y las formas de democracia deliberativa. Considero que este vínculo triádico -movimientos sociales, democracia deliberativa y TIC- resulta un lugar privilegiado para abordar la discusión actual sobre la democracia. Desde las teorías deliberativas, de la comunicación y de la acción colectiva, y a partir de investigaciones previas cualitativas, analizo cómo se articulan las formas deliberativas de democracia en internet y en los movimientos. Concluyo señalando cómo -a pesar de sus riesgos y sin caer tampoco en planteamientos ciberutópicos- las propiedades de internet son coherentes con algunos de los requisitos de un sistema de comunicación adecuado para el modelo deliberativo de democracia, lo que nos invita a reconsiderar el papel democratizador de estos espacios tecnopolíticos. ; There is a strong historical link between social movements and democratization processes, between contemporary movements and the use of digital technologies and, finally, between the media system and communication technologies and forms of deliberative democracy. I believe that this triadic link - social movements, deliberative democracy and ICTs - is a privileged place to approach the current discussion on democracy. From deliberative, communication and collective action theories, and based on previous qualitative research, I analyze how deliberative forms of democracy are articulated on the Internet and in movements. I conclude by pointing out how - despite its risks and without falling into cyber-utopian approaches- the properties of the Internet are consistent with some of the requirements of a communication system suitable for the deliberative model of democracy, which invites us to reconsider the democratizing role of these technopolitical spaces.

En el debate sobre la incidencia de Internet en la ciudadanía, la participación y la democracia, las posturas dominantes han oscilado de forma brusca entre tecnoutopistas y tecnopesimistas dibujando en muchas ocasiones un panorama en blanco o negro, sin matices ni clarooscuros. Del utopismo inicial se ha pasado en la actualidad al dominio de una visión bastante pesimista. Internet es sin duda un medio revolucionario que ya ha cambiado nuestras vidas y también la política y la democracia. El nuevo escenario conlleva nuevos riesgos y amenazas, pero también grandes oportunidades. Este texto presenta un balance centrado en los riesgos, pero desde el punto de vista de un "optimista bien informado". Reconocer las amenazas reales de Internet no tiene por qué llevarnos a una conclusión pesimista y ver también las ventajas y oportunidades del nuevo medio no tiene por qué ser fruto de la ingenuidad. La realidad es compleja y la verdad está más bien en el terreno claroscuro en el que se cruzan luces y sombras.

The 15-M Movement in Spain arose from a protest organized via the Internet for the 15th of May 2011. The initial protest arose as a result, on one hand, of the impacts of the economic crisis, and on the other, as a show of the disenchantment felt by large segments of the population towards the political classes. The 15-M Movement can be framed in an increasing cycle of protest which has been augmented by this movement itself. The importance of the Internet in the 15-M Movement is apparent from the first announcement of the demonstration which began the movement and lent it its name. The call to action caused a large echo en the internet-based Social Media. The movement starts a battle to conquer its space on the public agenda. Trough a combined strategy of street demonstrations and online diffusion of the protests the movement forcefully burst onto the political and media agendas which had proven impervious to the first demonstration. The informative and counter-informative uses of the Internet are crucial to this achievement. The Internet served far more than other media as a space for debate, confrontation of ideas and opinions, and interpretation of a reality perceived to be unjust. A space in which individual outrage would be, little by little, shared until it generated a climate of support for demonstration and protest.

El uso activista de las nuevas tecnologías de la información y comunicación (TIC) resulta cada vez más determinante en las prácticas, propuestas e imaginarios de los movimientos sociales y la sociedad civil. Pero el papel de internet y las nuevas tecnologías va mucho más allá de la evidente utilidad de las redes para la convocatoria de la movilización que dio origen al 15M. Las redes sociales e internet forman también parte del entramado comunicativo en el que se constata la injusticia percibida de una crisis no solo económica, sino también política y cultural. Tanto en internet como en el resto de medios se difunde la información del contexto social que será motivo de la indignación expresada por el movimiento pero, sobre todo, internet será un espacio de debate, confrontación de ideas y opiniones e interpretación de una realidad percibida como injusta.

El concepto de soberanía tecnológica se relaciona con el de la soberanía alimentaria y al igual que este promueve la gestión social de los recursos digitales en pro del desarrollo local, la autonomía y la solidaridad. Frente a la creciente privatización del conocimiento y la naturaleza mediante leyes de propiedad intelectual y patentes y, ambos conceptos promueven la defensa de los bienes comunes compartidos y su gestión democrática por parte de la sociedad. ; The notion of technological sovereignty intimately relates to the idea of food sovereignty as both promote a vision where resources management should be embedded into social relationships enphasizing the importance of local exchanges and processes of autonomy and solidaritry. Faced with the growing privatization of knowledge and natural resources by copyright laws and patents, both concepts promote the defense of the common and their democratic management by the society.

Movimientos sociales como el 15-M en España o #yosoy132 en México manifiestan la preocupación por la democratización de los medios para la construcción de una verdadera democracia. Protagonizados por jóvenes familiarizados en el uso de las TIC, estos movimientos reflejan un conflicto tanto generacional como mediático. La cultura horizontal, participativa y abierta de la Red contagia sus aspiraciones de una democracia "real" o "auténtica" que se enfrenta a la cultura política hegemónica de una democracia autoritaria, basada en unos medios igualmente jerárquicos y verticales. ; Social movements such as the 15-M in Spain or #yosoy132 in Mexico manifest concern for the democratization of the media to building a true democracy. Young starring familiar in the use of ICT, these movements reflect a generational and media conflict. The network culture, horizontal, participative and open spread their aspirations for "true" or "authentic" democracy facing hegemonic political culture of an authoritarian democracy based on a hierarchical and vertical media system.

URL del artículo en la web de la Revista: https://www.upo.es/revistas/index.php/ripp/article/view/3681 ; El concepto de soberanía tecnológica se relaciona con el de la soberanía alimentaria y al igual que este promueve la gestión social de los recursos digitales en pro del desarrollo local, la autonomía y la solidaridad. Frente a la creciente privatización del conocimiento y la naturaleza mediante leyes de propiedad intelectual y patentes y, ambos conceptos promueven la defensa de los bienes comunes compartidos y su gestión democrática por parte de la sociedad. ; The notion of technological sovereignty intimately relates to the idea of food sovereignty as both promote a vision where resources management should be embedded into social relationships enphasizing the importance of local exchanges and processes of autonomy and solidaritry. Faced with the growing privatization of knowledge and natural resources by copyright laws and patents, both concepts promote the defense of the common and their democratic management by the society. ; Universidad Pablo de Olavide

El concepto de soberanía tecnológica se relaciona con el de la soberanía alimentaria y al igual que este promueve la gestión social de los recursos digitales en pro del desarrollo local, la autonomía y la solida- ridad. Frente a la creciente privatización del conocimiento y la naturaleza mediante leyes de propiedad intelectual y patentes y, ambos conceptos promueven la defensa de los bienes comunes compartidos y su gestión democrática por parte de la sociedad ; The no tion of technological sovereignty intimately relates to the idea of food sovereignty as both promote a vision where resources management should be embedded into social relationships enphasizing the importance of local exchanges and processes of autonomy and so- lidaritry. Faced with the growing privatization of knowledge and natural resources by copyright laws and patents, both concepts promote the de- fense of the common and their democratic management by the society

Nuevos movimientos sociales organizados en redes horizontales, descentralizadas y globales y que apuestan por la participación activa y formas de democracia directa, encuentran en la red descentralizada, multidireccional, global e interactiva de Internet una tecnología adecuada a sus necesidades y acorde a sus valores. Las propiedades técnicas de Internet tienen implicaciones para los nuevos movimientos que establecen una estrecha relación con el medio. Así los nuevos movimientos sociales se apropian de Internet, siendo esta un recurso movilizado por los movimientos -del que obtienen mayores beneficios que las instituciones de poder- y una oportunidad política para los mismos que además incide en la percepción y aprovechamiento de otras oportunidades políticas. La Red mejora la comunicación de los movimientos, amplia su repertorio de confrontación, se convierte en una infraestructura organizativa adaptada a sus preferencias, difunde marcos culturales y fortalece las identidades colectivas. Pero más allá del uso y apropiación de la Red, los nuevos movimientos se identifican con Internet, valoran el medio como propio e identifican las propiedades de Internet con sus ideas y valores. Por último, como consecuencia de esta identificación, los nuevos movimientos sociales asumen el papel de defender Internet y se implican en la batalla por el control de la Red para que esta siga siendo un medio de comunicación libre, abierto y horizontal. Para los nuevos movimientos Internet no es solo una herramienta adaptada a sus necesidades de la que hacen un uso instrumental. Estos valoran el medio y se identifican con el mismo por lo que la Red forma parte de su propia identidad y encarna sus valores y propuestas políticas. En los nuevos movimientos "el medio es el mensaje".

La participación en los movimientos de protesta, la implicación en nuevos partidos, el apoyo a candidatos outsider o el voto está protagonizado por una nueva generación de nativos digitales, cuyo comportamiento político está determinado en gran parte por el acceso y uso de los nuevos medios.