Suchergebnisse

Recientemente en la provincia de Buenos Aires se aprobó la ley de paridad de género en las listas electorales, no sin acalorados debates acerca de la necesidad de la ley, como así también de la justicia o injusticia que la sanción de la misma representa.
Con motivo de la sanción de dicha ley y el debate que generó a nivel nacional, nos proponemos sistematizar los argumentos a favor y en contra de los derechos políticos de las mujeres en Argentina. Para acercarnos a nuestro objetivo usaremos como fuente principal las versiones taquigráficas de los debates parlamentarios en ocasión ley de paridad bonaerense de 2016. Por su novedad en nuestro país, esta ley reactivó discursos contrarios a la participación femenina que ya creíamos superados. Este trabajo busca identificar los argumentos que evidencian resistencias a la participación política de las mujeres, y cómo estos argumentos son reediciones de antiguos argumentos, ya vertidos en el recinto parlamentario cada vez que este tema logró ingresar a la agenda política.
Consideramos también importante contextualizar el momento actual y, en pos de construir conocimiento situado, realizamos un breve recorrido histórico sobre la participación política de las mujeres en Argentina. Nuestra intención es identificar los discursos en juego, constructores de la ciudadanía femenina.

Recently, in the province of Buenos Aires, the law of gender parity on the electoral lists was approved without heated debate about the "necessity" of the law, as well as justice or injustice of the new representation law. As a result of the enactment of this law and the debate at national level that generated, our intention is to systematize the arguments for and against the political rights of women in Argentina. To get closer to our objective we will use as main source the shorthand versions of the parliamentary debates on occasion of the Buenos Aires parity law of 2016. For its novelty in our country, this law reactivated discourses contrary to the women´s participation that we already believed surpassed. This work looks for identify the arguments that show resistance to women's political participation, and how these arguments are reissues of old arguments already spilled in the parliamentary area whenever this issue managed to enter the agenda politics. We also consider that it is important to contextualize the present moment and, in order to construct situated knowledge, we make a brief historical tour of the political participation of women in Argentina. Our intention is to identify the discourses at play, constructors of feminine citizenship. ; Recientemente en la provincia de Buenos Aires se aprobó la ley de paridad de género en las listas electorales, no sin acalorados debates acerca de la necesidad de la ley, como así también de la justicia o injusticia que la sanción de la misma representa. Con motivo de la sanción de dicha ley y el debate que generó a nivel nacional, nos proponemos sistematizar los argumentos a favor y en contra de los derechos políticos de las mujeres en Argentina. Para acercarnos a nuestro objetivo usaremos como fuente principal las versiones taquigráficas de los debates parlamentarios en ocasión ley de paridad bonaerense de 2016. Por su novedad en nuestro país, esta ley reactivó discursos contrarios a la participación femenina que ya creíamos superados. Este trabajo busca ...

Recientemente en la provincia de Buenos Aires se aprobó la ley de paridad de género en las listas electorales, no sin acalorados debates acerca de la necesidad de la ley, como así también de la justicia o injusticia que la sanción de la misma representa. Con motivo de la sanción de dicha ley y el debate que generó a nivel nacional, nos proponemos sistematizar los argumentos a favor y en contra de los derechos políticos de las mujeres en Argentina. Para acercarnos a nuestro objetivo usaremos como fuente principal las versiones taquigráficas de los debates parlamentarios en ocasión ley de paridad bonaerense de 2016. Por su novedad en nuestro país, esta ley reactivó discursos contrarios a la participación femenina que ya creíamos superados. Este trabajo busca identificar los argumentos que evidencian resistencias a la participación política de las mujeres, y cómo estos argumentos son reediciones de antiguos argumentos, ya vertidos en el recinto parlamentario cada vez que este tema logró ingresar a la agenda política. Consideramos también importante contextualizar el momento actual y, en pos de construir conocimiento situado, realizamos un breve recorrido histórico sobre la participación política de las mujeres en Argentina. Nuestra intención es identificar los discursos en juego, constructores de la ciudadanía femenina. ; Recently, in the province of Buenos Aires, the law of gender parity on the electoral lists was approved without heated debate about the "necessity" of the law, as well as justice or injustice of the new representation law. As a result of the enactment of this law and the debate at national level that generated, our intention is to systematize the arguments for and against the political rights of women in Argentina. To get closer to our objective we will use as main source the shorthand versions of the parliamentary debates on occasion of the Buenos Aires parity law of 2016. For its novelty in our country, this law reactivated discourses contrary to the women´s participation that we already believed surpassed. This work looks for identify the arguments that show resistance to women's political participation, and how these arguments are reissues of old arguments already spilled in the parliamentary area whenever this issue managed to enter the agenda politics. We also consider that it is important to contextualize the present moment and, in order to construct situated knowledge, we make a brief historical tour of the political participation of women in Argentina. Our intention is to identify the discourses at play, constructors of feminine citizenship. ; Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales