Suchergebnisse

Abstract The Colombian conflict has been one of the longest-running disputes in the Western world. Although the signing of the peace treaty in 2016 gave hope back to the territory, this process did not happen overnight, so it was necessary to go through a historical journey to get the results today, where one of its fundamental milestones was the law of victims and the framework for peace. Through a review of the literature, this article seeks to analyze the impact on the Colombian conflict and the dynamics of the actors involved from the perspective of the law of victims. Among the most significant findings is that the Victims' Law should not be seen as a panacea to solve all the country's problems. Few recognize that it is a first step in the right direction, and the government's courage to takeit must be stressed. In that sense, the authorities must show good intentions, imagination and political will to allow the military response on the one hand, and generate and implement initiatives and policies with facts on the other hand. Keywords: Armed conflict in Colombia, victims' law, peace, reconciliation Resumen El conflicto colombiano ha sido una de las disputas ma?s largas del mundo occidental. Aunque la firma del tratado de paz en 2016 devolvio? la esperanza al territorio, este proceso no se produjo de la noche a la man?ana, por lo que fue necesario hacer un recorrido histo?rico para obtener los resultados hoy, donde uno de sus hitos fundamentales fue la ley de vi?ctimas y el marco de la paz. A trave?s de una revisio?n de la literatura, este arti?culo busca analizar el impacto en el conflicto colombiano y la dina?mica de los actores involucrados desde la perspectiva del derecho de las vi?ctimas. Entre los hallazgos ma?s significativos se encuentra que la Ley de Vi?ctimas no debe ser vista como una panacea para resolver todos los problemas del pai?s. Pocos reconocen que es un primer paso en la direccio?n correcta, y hay que destacar el valor del gobierno para darlo. En ese sentido, las autoridades deben mostrar buenas intenciones, imaginacio?n y voluntad poli?tica para permitir la respuesta militar, por un lado, generar y aplicar iniciativas y poli?ticas con hechos por otro lado. Palabras clave: Conflicto armado en Colombia, derecho de las vi?ctimas, paz, reconciliacio?n ; Abstract The Colombian conflict has been one of the longest-running disputes in the Western world. Although the signing of the peace treaty in 2016 gave hope back to the territory, this process did not happen overnight, so it was necessary to go through a historical journey to get the results today, where one of its fundamental milestones was the law of victims and the framework for peace. Through a review of the literature, this article seeks to analyze the impact on the Colombian conflict and the dynamics of the actors involved from the perspective of the law of victims. Among the most significant findings is that the Victims' Law should not be seen as a panacea to solve all the country's problems. Few recognize that it is a first step in the right direction, and the government's courage to takeit must be stressed. In that sense, the authorities must show good intentions, imagination and political will to allow the military response on the one hand, and generate and implement initiatives and policies with facts on the other hand. Keywords: Armed conflict in Colombia, victims' law, peace, reconciliation Resumen El conflicto colombiano ha sido una de las disputas ma?s largas del mundo occidental. Aunque la firma del tratado de paz en 2016 devolvio? la esperanza al territorio, este proceso no se produjo de la noche a la man?ana, por lo que fue necesario hacer un recorrido histo?rico para obtener los resultados hoy, donde uno de sus hitos fundamentales fue la ley de vi?ctimas y el marco de la paz. A trave?s de una revisio?n de la literatura, este arti?culo busca analizar el impacto en el conflicto colombiano y la dina?mica de los actores involucrados desde la perspectiva del derecho de las vi?ctimas. Entre los hallazgos ma?s significativos se encuentra que la Ley de Vi?ctimas no debe ser vista como una panacea para resolver todos los problemas del pai?s. Pocos reconocen que es un primer paso en la direccio?n correcta, y hay que destacar el valor del gobierno para darlo. En ese sentido, las autoridades deben mostrar buenas intenciones, imaginacio?n y voluntad poli?tica para permitir la respuesta militar, por un lado, generar y aplicar iniciativas y poli?ticas con hechos por otro lado. Palabras clave: Conflicto armado en Colombia, derecho de las vi?ctimas, paz, reconciliacio?n

Partiendo de la base de que cada conflicto armado tiene un origen diferente, el fin del conflicto corresponde al cese de las actividades hostiles y al inicio de un proceso de paz. Sin embargo, reconocer cuándo las partes inmersas en un conflicto tienen la voluntad de negociar es una cuestión compleja de entender. En este sentido, este artículo aborda la teoría de la maduración de Zartman para aumentar la comprensión de los elementos necesarios para que las partes se unan y resuelvan sus conflictos. La novedad de este artículo es que complementa dicha teoría con una visión tridimensional del fin del conflicto, es decir, las dimensiones militar, política y económica. A partir de una revisión bibliográfica, la principal conclusión está vinculada a la posibilidad de dotar de algunos argumentos a la comprensión de los conflictos a través de la teoría de la maduración de Zartman; sin embargo, ésta sigue teniendo limitaciones en el sentido de que tal momento de maduración no garantiza que el conflicto se resuelva, ni ofrece una mirada sobre el mismo antes de llegar a ese momento, sino que es posible observarlo sólo después de que pase, dando lugar a nuevas investigaciones que profundicen en esas lagunas. ; Based on the assumption that each armed conflict has different origins, the end of the conflict corresponds to a cessation of hostile activities and the beginning of a peace process. However, recognizing when the parties immersed in a conflict have the will to negotiate is a complex issue to understand. In this sense, this article addresses Zartman's theory of maturation to increase the understanding of the elements necessary for the parties to come together and resolve their conflicts. The novelty of this article is that it complements such a theory with a three-dimensional vision of the end of the conflict, that is, military, political and economic dimensions. Based on a bibliographic review, the main conclusion is linked to the possibility of providing the understanding of conflicts with some arguments through the theory of Zartman's ripening; however, this still has limitations in the sense that such a moment of ripening does not guarantee that the conflict will be solved, nor does it offer a look at it before reaching that moment, but it is possible to observe it only after it passes, giving rise to new investigations that go deeper into those gaps.

En uno de los conflictos más prolongados del Hemisferio Occidental, el Estado colombiano se enfrenta a un conflicto armado interno contra las FARC desde la década de 1950. Cuatro hitos establecen el marco de los antecedentes más importantes de este conflicto. El primero, con el asesinato del líder Jorge Eliécer Gaitán, desencadenó actos de severa violencia entre liberales y conservadores; luego, el segundo hito se debió a la creación del "frente nacional" que puso fin a las disputas mediante la rotación del poder entre estos partidos políticos; sin embargo, otros grupos minoritarios no fueron tomados en cuenta, dando lugar al tercer hito, donde la guerrilla de las FARC surgió reivindicando un modelo comunista, y el cuarto hito corresponde a los fuertes ataques militares contra este grupo guerrillero que obligaron a las FARC a negociar un acuerdo de paz. Considerando la teoría de la escalada y el estancamiento del conflicto armado, este artículo pretende resumir los antecedentes que han llevado a este conflicto, que tuvo sus inicios en disputas políticas pero que poco a poco se fue intensifcando hasta convertirse en un grave problema que el país ha venido sufriendo. ; With one of the longest-running conflicts in the Western Hemisphere, the Colombian state has been facing an internal armed conflict against the FARC since the 1950s. Four milestones set the framework for the most important background in this conflict. The frst one, with the murder of leader Jorge Eliecer Gaitan, unleashed acts of severe violence between liberals and conservatives; then, the second milestone was due to the creation of the "national front" that ended the disputes by rotating power between these political parties; however, other minority groups were not taken into account, giving rise to the third milestone, where the FARC guerrillas emerged by claiming a communist model, and the fourth milestone corresponds to heavy military strikes against this guerrilla group that forced the FARC to a negotiate peace accord. Considering the theory of escalation and stagnation of the armed conflict, this article aims at summarizing the background that has led to this conflict, which had its beginnings in political disputes but gradually escalated to become a serious problem that the country has been suffering.