Suchergebnisse

Argentina is a dependent country whose incorporation into the world market has deepened in the last decades. The question that arises is how it has been possible to politically legitimize this regressive trend. A study of the combinations of two structural mechanisms of dependency (extractivism and superexploitation of the workforce) with respect to the building of legitimacy shows a shift from a consensual strategy led by the industrial fraction—which seized the opportunity to redistribute land rent—to one centered on the power bloc as a whole in opposition to the popular classes. While extractivism increased throughout the period, superexploitation of the workforce displayed different phases of augmentation and attenuation depending on the power bloc's political strategies. Argentina es un país dependiente cuyos rasgos de inserción externa se han profundizado en las últimas décadas. El interrogante que emerge es cómo ha sido posible legitimar políticamente esta tendencia regresiva. Un estudio de las combinaciones de dos mecanismos estructurales de la dependencia (extractivismo y superexplotación) de las posibilidades de las fracciones del bloque en el poder para construir legitimidad demuestra un cambio desde una estrategia consensual dirigida por la fracción industrial—aprovechando la posibilidad de redistribuir renta de la tierra—a una centrada en el conjunto del bloque en el poder y contraria a las clases populares. Mientras el extractivismo se intensificó durante todo el período, la superexplotación de la fuerza de trabajo mostró diferentes fases de intensificación y morigeración, según las estrategias políticas del bloque en el poder.

Este artículo analiza el rol del sector energético en el modo de desarrollo en la Argentina reciente, mediante un enfoque de economía política. La energía, centrada en la explotación de hidrocarburos, ha oscilado entre ser considerada un bien estratégico y una mercancía básica intercambiable en el mercado mundial. Para estudiar estos cambios, se hace énfasis en la explotación del yacimiento no convencional de Vaca Muerta. Se pudo ver cómo el recurso natural pasó de ser un insumo estratégico para la industrialización a una fuente más de divisas. También se encontraron algunas continuidades entre las que se destacan: el rol activo del Estado, la promoción a través de un marco jurídico ad hoc, el sesgo extractivista de la explotación y el discurso oficial sobre esta oportunidad de inversión que lo propone como un motor del desarrollo —tal como fuera la fértil tierra pampeana a finales del siglo XIX—. ; This article analyzes the role of the energy sector in the development pattern in modern Argentina, through a political economy approach. Focused on the exploitation of hydrocarbons, energy has been considered both as a strategic asset and an interchangeable basic commodity in the world market. To study these changes, we focus on the exploitation of the unconventional site of Vaca Muerta. At this site we can observe how the natural resource went from a strategic asset in promoting industrialization to just being another source of foreign currency. Some continuities were found, among which, several stand out, such as the active role of the State, promotion through an ad hoc legal framework, the extractive bias of the operation and the official discourse on this investment opportunity as an engine for development –just as was the case for the pampa's fertile land in the late XIX century.

El presente artículo analiza el kirchnerismo como proceso político populista. Utilizando la bibliografía especializada, es posible reconstruir la modificación en las alianzas políticas y sociales del gobierno, marcadas por el conflicto con la fracción agropecuaria del bloque en el poder en 2008. Este conflicto produjo un cambio de énfasis en la estrategia política del gobierno, que modificó su discurso y alianzas. Con base en ello se propone una periodización del proceso en dos etapas, donde se pasa de una fase ligada a la ruptura populista del orden institucional previo a una segunda donde se produce una afirmación particularista de la identidad kirchnerista. El artículo analiza en detalle los nuevos rasgos del orden político a partir de 2008.

El presente artículo explica la génesis y desarrollo del concepto de Comunidad Societal del sociólogo funcionalista Talcott Parsons. Aunque según Alexander (1989), para Parsons cada cambio en su esquema de análisis es un desprendimiento lógico de su estructura básica, la Comunidad Societal implicó cierta novedad respecto de sus planteos iniciales. El rastreo del concepto se hace, entonces, siguiendo la obra del propio Parsons, buscando explicar los cambios teóricos por donde se arriba a este concepto. Se presentan al final dos tensiones del propio concepto, respecto de la inclusión de grupos no miembros y el uso de la coerción.

La obra de Laclau proporcionó nuevas herramientas teóricas para estudiar el populismo. Basándose en ella, diversos estudios han realizado aportes para la comprensión del kirchnerismo. Este artículo propone complementar esa explicación analizando aspectos soslayados en relación con un período poco explorado: el de los gobiernos de Adolfo Rodríguez Saá y de Eduardo Duhalde. Estos dos presidentes no elegidos por el voto popular fueron un interregno entre dos órdenes políticos. ¿Qué ocurrió en esos meses? El artículo propone que se modificaron las políticas públicas, el discurso y la forma de la acumulación, y se dejó un terreno fértil para la interpelación configurada por Néstor Kirchner. ; Laclau contributions provided of new theoretical tools for the study of populism. Several scholars have used those tools to build a better understanding of kirchnerism. This paper aims to complement that explanation by analyzing certain unattended features in a low explored period: that of Adolfo Rodríguez Saá and Eduardo Duhalde's administrations. Those two presidents were not elected by people's vote, and constitute an interregnum between two political orders. What happened in those months? The paper states that it was then when the public policies, the discourse and the shape of accumulation changed, leaving fertile ground for Néstor Kirchner's populist interpellation. ; Departamento de Sociología

Luego de la década infame de la Convertibilidad, tras una larga agonía productiva de casi 4 años, la megadevaluación de 2002 sirvió como incentivo a la reactivación económica. Mirando en retrospectiva estos 5 años de crecimiento de la producción (inéditos para la historia argentina), numerosos debates han surgido en torno a su explicación y sus limitantes. Actualmente, nos encontramos en una coyuntura de particular importancia en esta discusión, y haciendo reverberar lo que ocurre en la estructura productiva, no es posible evitar nuevas preguntas desde una mirada crítica a los fundamentos teóricos del fenómeno: ¿hasta qué punto las tesis hegemónicas son capaces de dar cuenta de esta historia? ¿son capaces de formular una interpretación de los pasos a seguir? ¿descubren los focos de conflicto centrales? En este sentido, resulta paradigmático este encuentro de Economía Crítica en este momento específico del tiempo histórico. Nos encontramos ante un momento ideal para la revisión de los fundamentos de la disciplina, y las jornadas desde el nombre introducen un argumento no menor: la economía política (y no la política económica). Sin embargo, debe remarcarse que el malestar respecto de los alcances actuales del campo científico de la disciplina económica excede con mucho la actual coyuntura argentina. Por un lado, el último episodio militar en la historia reciente del país vulneró con especial énfasis, y por diferentes vías, a la reflexión científica sobre la economía: tanto mediante la persecución y/o desaparición de referentes, como el cierre de carreras o institutos de investigación, la eliminación de tópicos de investigación, además de la amplia censura bibliográfica. Estos factores han sido muy lenta y parcialmente revertidos desde la reimplantación de la democracia institucional, mediante las reaperturas condicionadas o reformuladas, etc. ; Facultad de Ciencias Económicas

El artículo aborda el proceso político argentino que resulta en la emergencia del kirchnerismo y propone una periodización histórica. Una fracción de la clase dominante logró construir hegemonía a partir de una ruptura de tipo populista. Concretamente, la gran burguesía industrial logró incorporar en su discurso y propuesta de orden político no solo las demandas de otras fracciones de la clase dominante, sino también de las clases populares, lo que le permitió construir un consenso activo. Tres son los hallazgos relevantes: primero, el orden político kirchnerista fue de tipo hegemónico, lo cual significa que organizó de una manera particular la dominación, logrando convocar consenso activo, deliberado, de parte de las clases populares; segundo, derivado del anterior, la constitución de nuevas identidades políticas es el resultado de este orden político específico; tercero, el agente de la construcción hegemónica fue una fracción del Bloque en el poder, concretamente, la industria concentrada. ; The article addresses the argentine political process which results in the emergence of Kirchnerism, and it proposes a historical periodization. the defended argument is that a fraction of the dominant class managed to build hegemony based on a populist-type rupture. More concretely, the big industrial bourgeoisie managed to incorporate into its discourse and political proposal not only the requests of other fractions of the dominant class but also those of the popular classes which allowed to build an active consensus. there are three relevant findings: firstly, the Kirchenist political order was of a hegemonic type, which means domination was organized in a particular way, managing to call active, deliberate consensus of behalf of the popular classes; the second finding is a byproduct of the first: the constitution of new political identities is the result of this specific political order; thirdly, the agent of hegemonic construction was a fraction of the power Block, more concretely, of concentrated industry. ; Fil: Cantamutto, Francisco J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Instituto de Altos Estudios Sociales; Argentina. Sociedad de Economía Crítica; Argentina

Desde 2008, a partir del conflicto con "el campo", diversas fracciones de bloque de poder confluyeron en la instalación de demandas públicas. Expresándose a través de sus organizaciones corporativas, lograron definir una agenda para el proceso electoral de 2015. Este artículo analiza las intervenciones del empresariado concentrado en relación a las decisiones de política económica del gobierno de Cambiemos. Para ello, analizamos expresiones públicas de la Asociación Empresaria Argentina, el Foro de Convergencia Empresarial y el Coloquio de IDEA. Se concluye que, al menos desde estas organizaciones y durante este período, se privilegiaron las operaciones ideológicas por sobre las demandas corporativas. ; Since 2008, after the conflict with agrarian landlords, various fractions of the power bloc converged in the installation of public demands. Expressing themselves through their corporate organizations, they managed to define an agenda for the electoral process of 2015. This article analyzes the interventions of the concentrated business sector in relation to the economic policy decisions of the government of Cambiemos. To do this, we analyze public expressions of the Asociación Empresaria Argentina, the Foro de Convergencia Empresarial and the IDEA Colloquium. It is concluded that, at least from these organizations and during this period, ideological operations were privileged over corporate demands. ; Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales

Global neoliberal architecture has allowed countries to increase their debts to meet their needs. But ever since 2008, many European and North American countries have faced financial crises induced by unsustainable debts. This paper analyses the case of post-default Argentina since 2001, so as to better comprehend the political economy of public debt, especially in cases where governments are elected on anti-austerity platforms. Presidents Néstor and Cristina Kirchner were committed to a debt-reduction policy. Yet, Argentina faced a new, 'selective' default in 2014. This paper analyses why the country has inevitably trapped itself in a cycle of debt-dependency, which can only by interrupted by a comprehensive audit of its legitimacy followed by debt cancellation. Critical lessons are provided for other countries facing similar situations.

Este artículo analiza el gobierno de Cambiemos como parte de un proce-so más amplio de disputas por la hegemonía en la sociedad argentina. Se defiende aquí el argumento que Cambiemos representó el programa es-tructurado por el bloque en el poder. En tal sentido, debido a este vínculo privilegiado, se analizan las demandas del bloque en el poder, según su propia interpretación. En segundo término, se presentan los principales rasgos de resistencia entre las organizaciones de las clases populares. Fi-nalmente, se vinculan estas tendencias de la disputa social con el sistema de representación política. ; This article analyzes the government of Cambiemos as part of a broader process of disputes over hegemony in the Argen-tine society. Our argument is that Cambiemos represented the program structured by the block in power. In that sense, dueto this privileged link, we will first analyze the demands of the block in power, according to its own interpretation. In the second section, the main resistance traits among the organizations of the popular classes are presented. Finally, these trends of social dispute are linked with the system of political representation. ; Fil: Cantamutto, Francisco J. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Bahía Blanca. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur. Universidad Nacional del Sur. Departamento de Economía. Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales del Sur; Argentina ; Fil: López, Emiliano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales; Argentina

Hacia finales del siglo pasado, los cuestionamientos al férreo consenso neoliberal que prevaleció en América Latina desde la década del ochenta, dieron lugar al surgimiento de movimientos y organizaciones populares con fuerte capacidad de interpelación, así como a gobiernos que, elegidos democráticamente, se presentaban como un giro a la izquierda y una alternativa a las políticas de corte neoliberal llevadas a cabo hasta entonces. Los estragos que la crisis económica de aquellos años causó a la población, colaboró con el quiebre de las bases del consenso sobre las que el programa neoliberal se sostenía. La amenaza de inflación o desempleo como alternativas a la política de ajuste aparecían como riesgos peores que la realidad tal como se mostraba. Inscrita en esta crisis, en algunos países de la región la movilización social desbordó los canales institucionales de atención a las demandas, desestabilizando así a la hegemonía neoliberal y provocando cambios políticos importantes.