Suchergebnisse

La caída del Muro de Berlín puso de manifiesto el triunfo de la democracia sobre otros regímenes políticos y el principio electivo se impuso como forma de legitimación del poder político en los más diversos lugares de los cinco continentes. Paradójicamente, paralelo a este triunfo, proliferaron las teorías de la crisis y el descontento ciudadano con las instituciones democráticas, a tal punto que Ban Ki-moon, Secretario General de la Naciones Unidas (ONU), entre el 2007 y 2016, afirmara que "la democracia es un valor en el que los jóvenes de hoy no creen" (Los jóvenes, hoy no creen en la democracia… En ningún lugar del mundo, 2014).

La caída del Muro de Berlín puso de manifiesto el triunfo de la democracia sobre otros regímenes políticos y el principio electivo se impuso como forma de legitimación del poder político en los más diversos lugares de los cinco continentes. Paradójicamente, paralelo a este triunfo, proliferaron las teorías de la crisis y el descontento ciudadano con las instituciones democráticas, a tal punto que Ban Ki-moon, Secretario General de la Naciones Unidas (ONU), entre el 2007 y 2016, afirmara que "la democracia es un valor en el que los jóvenes de hoy no creen" (Los jóvenes, hoy no creen en la democracia… En ningún lugar del mundo, 2014).

This article presents a critica! appraisal of development models, which have been aimed to provide equity and economic growth conditions for Latin America . From the import-substitution model to the second generation of structural reforms at the end of the 1990's, the region has had to face macroeconomic, political and social adjustment programs, which have contributed too little to the prevailing structural conditions. However, there are important challenges in the coming years. Can economic and social feasibility be reached in a subcontinent plagued of frustrations? These challenges must be faced with great responsibility and creativity. ; Un balance crítico de los modelos de desarrollo con los que se ha pretendido entregarle a América Latina mejores condiciones de crecimiento y equidad. Desde el modelo de sustitución de importaciones hasta las reformas estructurales de segunda generación, propias del final de la década de 1990, el continente ha debido enfrentar programas de ajuste macroeconómico, político y social que muy poco han contribuido a subsanar las difíciles condiciones estructu rales existentes. Sin embargo, quedan retos grandes hacia los años venideros, de tal manera que se pueda lograr la viabilidad económica y social de un continente plagado de frustraciones, retos que se habrán de enfrentar con gran responsabilidad y creatividad.

El presente artículo analiza los discursos de los líderes políticos más representativos de la campaña del plebiscito por la paz en Colombia, el líder del Sí, presidente Juan Manuel Santos, y el representante más visible de la campaña por el No, el líder del partido político Centro Democrático, expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, quien encabezó durante más de cinco años una oposición frontal al gobierno y a las negociones de paz. En estos discursos se busca identifi car el uso de las emociones —de los componentes no racionales de la política—, específicamente del miedo como elemento principal para influir en la decisión de los electores a favor del voto aprobatorio o desaprobatorio de los acuerdos de paz firmados en La Habana (Cuba), entre representantes del gobierno de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Para lograr este propósito, se realizó el estudio de tres intervenciones del presidente Juan Manuel Santos y dos del expresidente Álvaro Uribe Vélez anteriores al domingo 2 de octubre de 2017, día de la votación, y una intervención del gerente del Comité Promotor Nacional por el No —y reconocido uribista—, Juan Carlos Vélez Uribe, posterior a la jornada electoral en cuestión. Para presentar esta confrontación discursiva, el artículo describe el contexto institucional y las reglas de juego que demarcaron la acción política de los principales actores de esta campaña sui géneris.

This article analyzes the discourses of two political leaders during the campaigns before the peace referendum in Colombia. On one hand, the leader of the Yes-Campaign, and then-president Juan Manuel Santos. On the other hand, the most visible representative of the No-Campaign: the leader of the Democratic Centre political party, former president, and then-Senator Álvaro Uribe Vélez, who spearheaded a frontal opposition to the Government and to the peace negotiations for more than 5 years. This study seeks to identify the use of emotions –the non-rational component of politics- in their speeches and, more specifically, of fear as the main element used to influence the voters' stance -in favor or against-, regarding the Peace Agreements signed in Havana (Cuba) between representatives of the Government and the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). In order to achieve this purpose, this study analyzed three interventions by President Juan Manuel Santos and two by Álvaro Uribe Vélez prior to polling day, October 2, 2017. It also analyzed one intervention after polling day by the Manager of the National No-Promoting Committee and recognized uribista, Juan Carlos Vélez Uribe. Then, contextualizing the discursive confrontation, this article describes the institutional context and the rules that guided the political actions of the major players in this sui generis campaign. ; El presente artículo analiza los discursos de los líderes políticos más representativos de la campaña del plebiscito por la paz en Colombia, el líder del Sí, presidente Juan Manuel Santos, y el representante más visible de la campaña por el No, el líder del partido político Centro Democrático, expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, quien encabezó durante más de cinco años una oposición frontal al gobierno y a las negociaciones de paz. En estos discursos se busca identifi car el uso de las emociones —de los componentes no racionales de la política—, específicamente del miedo como elemento principal para influir en la decisión de los electores a favor del voto aprobatorio o desaprobatorio de los acuerdos de paz firmados en La Habana (Cuba), entre representantes del gobierno de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Para lograr este propósito, se realizó el estudio de tres intervenciones del presidente Juan Manuel Santos y dos del expresidente Álvaro Uribe Vélez anteriores al domingo 2 de octubre de 2017, día de la votación, y una intervención del gerente del Comité Promotor Nacional por el No —y reconocido uribista—, Juan Carlos Vélez Uribe, posterior a la jornada electoral en cuestión. Para presentar esta confrontación discursiva, el artículo describe el contexto institucional y las reglas de juego que demarcaron la acción política de los principales actores de esta campaña sui géneris.

Un balance crítico de los modelos de desarrollo con los que se ha pretendido entregarle a América Latina mejores condiciones de crecimiento y equidad. Desde el modelo de sustitución de importaciones hasta las reformas estructurales de segunda generación, propias del final de la década de 1990, el continente ha debido enfrentar programas de ajuste macroeconómico, político y social que muy poco han contribuido a subsanar las difíciles condiciones estructu rales existentes. Sin embargo, quedan retos grandes hacia los años venideros, de tal manera que se pueda lograr la viabilidad económica y social de un continente plagado de frustraciones, retos que se habrán de enfrentar con gran responsabilidad y creatividad. ; This article presents a critica! appraisal of development models, which have been aimed to provide equity and economic growth conditions for Latin America . From the import-substitution model to the second generation of structural reforms at the end of the 1990's, the region has had to face macroeconomic, political and social adjustment programs, which have contributed too little to the prevailing structural conditions. However, there are important challenges in the coming years. Can economic and social feasibility be reached in a subcontinent plagued of frustrations? These challenges must be faced with great responsibility and creativity.

The social contradictions of the science, from a point of view ethical, political, economic, epistemological and cultural are presented. It is constitute a theorical analysis with focus of Science-technology-society, in the scientific practice of the research about the floristic diversity of the Coastal Terraces of the Biosphere Reserve Baconao. The theorical methods applied were: analysis-synthesis, historical-logical and inductive-deductive. The principal contradictions were described like: the scientific ethic and productive ethic, the environmental national polities and regulatory mechanisms, the interest of conservation of floristic biodiversity and economic interests, the gaps of knowledge and economical supporting, the available knowledge and knowledge products of researching, the necessity to conserve the biodiversity and the environmental community culture and the objectives of conservation and the traditional method of crops. The identified contradictions show that the problem of the relationship between research, conservation of biodiversity, community participation and social development is one of more relevant in Science-Technology-Society area. ; Se presentan las principales contradicciones sociales de la ciencia desde el punto de vista ético, político, económico, epistemológico y cultural, como objetivo de estudio. Este constituye un análisis teórico con enfoque de Ciencia-Tecnología-Sociedad, en la práctica científica de la investigación sobre la diversidad florística de las Terrazas Costeras de la Reserva de la Biosfera Baconao. Se aplicaron como métodos teóricos: el análisis-síntesis, el histórico-lógico y el inductivo-deductivo. Se describieron como principales contradicciones las existentes entre: la ética científica y la productiva, la política ambiental nacional y los mecanismos regulatorios, los intereses de conservación de la diversidad florística y los económicos, los vacíos de conocimientos y los supuestos económicos, el conocimiento disponible y el resultante de la investigación, la necesidad de conservar la diversidad florística y la cultura ambiental comunitaria y los objetivos de conservación y el método tradicional de cultivo. Las contradicciones identificadas ponen de manifiesto que el problema de la relación entre investigación, conservación de la biodiversidad, participación comunitaria y desarrollo social es uno de los más relevantes en el campo Ciencia-Tecnología-Sociedad.

RESUMEN: En este artículo se describen algunas de las políticas y estrategias que sobre responsabilidad social se han puesto en marcha en la Universidad de Antioquia, en el marco de los programas regionalizados. Una de lasfacetas de la Responsabilidad Social Universitaria (RSU),se evidencia cuando se logra articular en los planes de estudio de los diferentes pregrados que se ofrecen en las sedes y seccionales de la Universidad de Antioquia, materias con contenido de tipo transversal que permiten integrar el conocimiento que ofrecen las diferentes visiones del saber, con la sensibilización de los estudiantes sobre su problemática y la necesidad de brindar soluciones que contribuyan al desarrollo regional, todo ello a partir de una formación integral que entregue a la sociedad profesionales éticos y ciudadanos responsables con su entorno. ; ABSTRACT: In this article is described some politics and strategies about social responsibility that have begun to run at the University of Antioquia, in the marc of the programs in the regions. One of the aspects of the Social Responsibilities with the University (SRU), is showed when is attained the articulation of the studies planes of the different pre degrees that are offered en the seats of the University of Antioquia, matters with content of transversal type that permit to incorporate the knowledge that offer the different views of the know, with the sensitization of the students about their problematic and the need of look forsolutionsthat contribute to the regional develop, starting for a integral transformation that givesto the society ethics professionals and responsible citizen with the environment.

In this article is described some politics and strategies about social responsibility that have begun to run at the University of Antioquia, in the marc of the programs in the regions. One of the aspects of the Social Responsibilities with the University (SRU), is showed when is attained the articulation of the studies planes of the different pre degrees that are offered en the seats of the University of Antioquia, matters with content of transversal type that permit to incorporate the knowledge that offer the different views of the know, with the sensitization of the students about their problematic and the need of look forsolutionsthat contribute to the regional develop, starting for a integral transformation that givesto the society ethics professionals and responsible citizen with the environment. ; En este artículo se describen algunas de las políticas y estrategias que sobre responsabilidad social se han puesto en marcha en la Universidad de Antioquia, en el marco de los programas regionalizados. Una de las facetas de la Responsabilidad Social Universitaria (RSU), se evidencia cuando se logra articular en los planes de estudio de los diferentes pregrados que se ofrecen en las sedes y seccionales de la Universidad de Antioquia, materias con contenido de tipo transversal que permiten integrar el conocimiento que ofrecen las diferentes visiones del saber, con la sensibilización de los estudiantes sobre su problemática y la necesidad de brindar soluciones que contribuyan al desarrollo regional, todo ello a partir de una formación integral que entregue a la sociedad profesionales éticos y ciudadanos responsables con su entorno.

This paper presents a reference framework to reflect on the implementationcondition of the Final agreement for the termination of the conflict and the construction ofa stable and lasting peace (Peace Agreement) signed by the Colombian Governmentand the FARC-EP in October of 2016, focusing on the inclusion of the genderapproach. This on the understanding that the parties in conflict include theColombian society as a whole, and that as citizens, it is our duty to ensure thatboth in the normative production, as in its interpretation, the gender approachis taken into account. It would represent a conquest in the promotion of therights of women, girls and LGBTIQ groups, and especially for the right to livefree of violence. ; O presente artigo apresenta o quadro de referência para refletir sobre o estadoda implementação do Acordo final para a terminação do conflito e para aconstrução de uma paz estável e duradoura (Acordo de Paz), assinado peloGoverno colombiano e as FARC-EP em outubro de 2016. No que diz respeitoà inclusão da abordagem de gênero, entende-se que as partes nesse conflitoincluem a sociedade colombiana em seu conjunto e que, como cidadãos, é nossodever zelar para que a abordagem de gênero esteja presente tanto na produçãonormativa quanto na interpretação. Isso suporia uma conquista em termos dapromoção dos direitos das mulheres, meninas e grupos LGBTIQ e, em especial,do direito a uma vida livre de violências. ; El presente artículo presenta el marco de referencia para reflexionar sobre elestado de la implementación del Acuerdo final para la terminación del conflictoy la construcción de una paz estable y duradera (Acuerdo de Paz) firmado porel Gobierno Colombiano y las FARC-EP en octubre del 2016, en lo que respectaa la inclusión del enfoque de género, en el entendido de que las partes en esteconflicto incluyen a la sociedad colombiana en su conjunto, y de que comociudadanos es nuestro deber velar para que, tanto en la producción normativacomo en la interpretación se tenga presente el enfoque de género; esto supondríauna conquista en términos de la promoción de los derechos de las mujeres,niñas y grupos LGBTIQ y en especial del derecho a una vida libre de violencias.

This paper presents a reference framework to reflect on the implementationcondition of the Final agreement for the termination of the conflict and the construction ofa stable and lasting peace (Peace Agreement) signed by the Colombian Governmentand the FARC-EP in October of 2016, focusing on the inclusion of the genderapproach. This on the understanding that the parties in conflict include theColombian society as a whole, and that as citizens, it is our duty to ensure thatboth in the normative production, as in its interpretation, the gender approachis taken into account. It would represent a conquest in the promotion of therights of women, girls and LGBTIQ groups, and especially for the right to livefree of violence. ; El presente artículo presenta el marco de referencia para reflexionar sobre elestado de la implementación del Acuerdo final para la terminación del conflictoy la construcción de una paz estable y duradera (Acuerdo de Paz) firmado porel Gobierno Colombiano y las FARC-EP en octubre del 2016, en lo que respectaa la inclusión del enfoque de género, en el entendido de que las partes en esteconflicto incluyen a la sociedad colombiana en su conjunto, y de que comociudadanos es nuestro deber velar para que, tanto en la producción normativacomo en la interpretación se tenga presente el enfoque de género; esto supondríauna conquista en términos de la promoción de los derechos de las mujeres,niñas y grupos LGBTIQ y en especial del derecho a una vida libre de violencias. ; O presente artigo apresenta o quadro de referência para refletir sobre o estadoda implementação do Acordo final para a terminação do conflito e para aconstrução de uma paz estável e duradoura (Acordo de Paz), assinado peloGoverno colombiano e as FARC-EP em outubro de 2016. No que diz respeitoà inclusão da abordagem de gênero, entende-se que as partes nesse conflitoincluem a sociedade colombiana em seu conjunto e que, como cidadãos, é nossodever zelar para que a abordagem de gênero esteja presente tanto na produçãonormativa quanto na interpretação. Isso suporia uma conquista em termos dapromoção dos direitos das mulheres, meninas e grupos LGBTIQ e, em especial,do direito a uma vida livre de violências.

El Código Penal español de 1995 (Código Penal de la democracia) introdujo un innovador Título XV, dedicado a los delitos contra los derechos de los trabajadores. Veinticinco años más tarde, estos delitos han registrado numerosas reformas, asistemáticas, de escaso rigor técnico, y, sobre todo, ajenas al objetivo de tutela de los derechos propios del colectivo de trabajadores. Al margen del Título XV, la reforma más relevante es la relativa a los delitos contra el sistema de SS, que castigan las conductas de trabajo en negro con un excesivo y discriminatorio rigor penal.