Suchergebnisse

Includes bibliographical references

O artigo inquire a propalada crise do sindicalismo brasileiro na última década. Analisa algumas dimensões centrais do ordenamento sindical do país (número de sindicatos existentes, filiação a centrais sindicais, taxa de filiação sindical, volume de greves, negociação coletiva e outros), e mostra que, apesar da queda acentuada nas taxas de filiação, a ação sindical tem se mostrado eficiente na negociação coletiva. A imagem da crise está associada ao ambiente político mais geral, no qual o projeto político da parcela hegemônica do movimento (a CUT e aliados) e seus partidos (o PT e aliados) estão, hoje, sob fogo cerrado das forças que se lhes opõem.

Estao em pauta no debate publico propostas de reforma na legislacao trabalhista brasileira que associem modernidade e privatizacao das relacoes capital/trabalho. Regulamentos, como o FGTS, e procedimentos, como a justica do trabalho, estao na alca de mira dos formuladores das politicas publicas. Imputam-se ao FGTS as altas taxas de rotatividade, enquanto a justica do trabalho inibiria a negociacao capital/trabalho, argumentos que sao escrutinados e recusados como logicamente inconsistentes e empiricamente insustentaveis. Propoe-se a retomada do conceito de luta de classes para discutir a posicao hegemonica do discurso da flexibilizacao do mercado de trabalho, marcando-lhe como intrinsecamente ideologico. (Novos Estud CEBRAP/DÜI)

O artigo procura desmistificar algumas leituras sobre a estrutura sindical corporativa, que dao como incontestaveis a dependencia dos sindicatos ao imposto sindical, o carater assistencialista e burocratico da representacao confederativa, a subordinacao a Justica do Trabalho e a extrema fragmentacao da representacao de interesses. O autor mostra que o sindicalismo brasileiro se esta modernizando apesar da Consolidacao das Leis do Trabalho, mais bem contra ela, e extravasando-a inteiramente. Nao se trata, pois, de defende-la, mas sim de mostrar que a mesma se tornou incapaz de legislar sobre a realidade que ajudou a configurar, e que os sindicatos estao revelando o caminho para sua renovacao. (Novos Estud CEBRAP/DÜI)

O artigo resume alguns resultados de um estudo pioneiro no Brasil sobre o perfil dos profissionais de imprensa dos principais jornais e revistas, tendo em vista suas caracteristicas socio-demograficas, formacao profissional, opinioes e atitudes a respeito da etica jornalistica e aspectos relevantes da cidadania democratica. Este perfil serve de base ao questionamento do papel da imprensa na democracia brasileira, em processo de consolidacao. O autor argui-se sobre as possibilidades de determinados padroes atitudinais dos jornalistas favorecerem a producao de um noticiario que contribua para a consolidacao de espacos de negociacao de interesses e identidades sociais. (Novos Estud CEBRAP/DÜI)

<p><span>As reformas recentes na legislação trabalhista de Brasil e França abriram uma porta para a comparação. A rationale que as presidiu tem inspiração comum: a flexibilização das formas de uso do trabalho em países nos quais a legislação era reputada muito rígida, dificultando o ajuste das empresas às mudanças constantes na competitividade mundial. Embora Brasil e França ocupem lugares muito distintos na divisão internacional do trabalho, e sofram pressões competitivas também distintas, os motivos alegados pelos reformadores dos dois lados são espantosamente semelhantes. Modernização das relações de trabalho, geração de empregos (e combate ao desemprego), crescimento econômico, melhoria da renda dos trabalhadores e das condições de trabalho. Mas a promessa de segurança socioeconômica vem acompanhada de formas de regulação que geram, na verdade, insegurança no emprego, na renda e nos direitos trabalhistas. O estudo procura avaliar algumas dimensões dessa insegurança, comparando os dois países em torno da noção de "precariedade".</span></p><p> </p><div><p class="trans-title"><strong>LABOR REFORMS AND THEIR MARKETS: a comparison Brazil-France</strong></p><p>Recent reforms in labor legislation in Brazil and France have opened a door for comparison. The rationale behind them has a common inspiration: flexibilization of forms of labor use in countries where legislation was considered very rigid, making it difficult for companies to adjust to constant changes in global competitiveness. Although Brazil and France occupy very different places in the international division of labor, and face different competitive pressures, the motivation of the reformers on both sides are strikingly similar. Modernization of labor relations, job creation, reduction of unemployment, economic growth, improvement of workers' income and working conditions. But the promise of socioeconomic security is accompanied by forms of regulation that actually generate insecurity in employment, income, and labor rights. The study tries to evaluate some dimensions of this insecurity, comparing the two countries around the notion of "precariousness".</p><p><strong>Key words: </strong>Brazil; France; Labor reform; Socioeconomic insecurity; Precariousness</p><p class="trans-title"><strong><br /></strong></p></div><div><p class="trans-title"><strong>LES REFORM</strong><strong>ES DU TRAVAIL ET LEURS MARCHES: une comparaison Brésil-France</strong></p></div><p>Les réformes récentes de la législation du travail au Brésil et en France ont ouvert une porte à la comparaison. Elles sont inspirées par une logique commune : la flexibilisation des formes d'utilisation de la main-d'œuvre dans des pays où la législation était considérée comme très rigide, empêchant les entreprises de s'adapter aux changements de la compétitivité mondiale. Bien que le Brésil et la France occupent des positions très distinctes dans la division internationale du travail avec des pressions concurrentielles différentes, les motivations des réformateurs des deux côtés sont remarquablement similaires. Modernisation des relations de travail, création d'emplois (et lutte contre le chômage), croissance économique, amélioration du revenu et des conditions de travail des travailleurs. Mais la promesse de sécurité socio-économique s'accompagne de formes de régulation qui génèrent effectivement une insécurité en matière d'emploi, de revenu et de droits du travail. L'étude évalue certaines dimensions de cette insécurité en comparant les deux pays autour de la notion de "précarité".</p><p><strong>Key words: </strong>Brésil; France; Réforme du travail; Insécurité socioéconomique; Précarité</p><p><span><br /></span></p>

This volume is a critical inquiry into the social project and socioeconomic realities of emerging Brazil, a country that faces profound changes. A team of acknowledged specialists on Brazil's complex configuration addresses state policies, social dynamics and economic constraints and opportunities for emancipation. Chapters adopt long-run perspectives on the development of the Brazilian welfare state, limits and opportunities for emancipation in the labor market, the scope and depth of social policies such as ""Bolsa Família"" and Rio's Peacemaking Police Units (UPP), social movements - in.