Suchergebnisse

El presente artículo ingresa en la complejidad de las relaciones fronterizas entre Castilla y Granada durante los siglos XIII-XV. A partir del nacimiento del sultanato Nazarí, pareció definirse una relación, a ratos contradictoria y otras veces, colaborativa, entre ambos mundos. La frontera, espacio que se configura a partir de realidades distintas que se enfrentan, se percibió, desde siempre, como un ámbito dinámico en donde la violencia se hizo presente, sobre todo manifestada a partir del "azote" de la cautividad, pero donde, a la vez, llegaron establecerse vinculaciones pacíficas a partir del mecanismo de las treguas.

El presente ensayo de síntesis entrega dos visiones historiográficas contrapuestas, referidas a la relación existente entre la religión y la política en el Islam. A partir de lo anterior, se establece que, para un determinado grupo de arabistas, la relación existente entre el Islam y la política se manifiesta desde el establecimiento del profeta en el oasis de Yatrib (Madinatal-nabi) y la consecuente consolidación de la Umma. Por otra parte, se presenta una visión opuesta, la cual plantea que el verdadero vínculo entre la religión y la política se gestaría a partir de la muerte de Muhammad, con el advenimiento de la sucesión y la acción de Mu'wyah, posterior iniciador de la dinastía Omeya

El presente ensayo de síntesis entrega dos visiones historiográficas contrapuestas, referidas a la relación existente entre la religión y la política en el Islam. A partir de lo anterior, se establece que, para un determinado grupo de arabistas, la relación existente entre el Islam y la política se manifiesta desde el establecimiento del profeta en el oasis de Yatrib (Madinatal-nabi) y la consecuente consolidación de la Umma. Por otra parte, se presenta una visión opuesta, la cual plantea que el verdadero vínculo entre la religión y la política se gestaría a partir de la muerte de Muhammad, con el advenimiento de la sucesión y la acción de Mu'wyah, posterior iniciador de la dinastía Omeya

[ES] La frontera entre los reinos cristianos del norte, en especial Castilla y Aragón, y el Emirato Nazarí de Granada se erige como un espacio complejo en el cual se desarrolla una actividad política y humana visualizada en dos niveles distintos. Por una parte, existe la manifestación de una violencia que tiene unos determinados ciclos que afectan al desarrollo de las relaciones entre los distintos estados, y por otro una determinada voluntad de establecer una paz mediante la firma de treguas. Esta últimas se establecen como una herramienta política que intentaba resolver los conflictos internacionales entre al-Andalus nazarí y los reinos de Castilla y Aragón, junto con mantener la estabilidad del orden político interno, tanto en el ámbito nazarí como castellano. Sin embargo, estas treguas no son solo una herramienta política sino también social y humana, que vienen a regular una serie de relaciones que a partir de la convivencia de las poblaciones que ahí habitaban, separadas por una banda no siempre perceptible a sus ojos. Esos contactos, como lo muestra la documentación, incluían el desarrollo de unas relaciones sociales que se manifestaban en ciertas prácticas como la libre determinación religiosa, uso de pastos mutuos, intercambio de productos, etc. Para poder comprender la dinámica de esas relaciones fronterizas se analizan las condiciones que se manifiestan desde el nacimiento del Emirato Nazarí de Granada en la dimensión de sus relaciones internacionales a partir del contacto fronterizo evidenciado con sus vecinos, fundamentalmente Castilla y Aragón. Así como las características que tiene la frontera como espacio dinámico, activo y de intercambios, considerando tanto su dimensión bélica como pacífica, en donde se estudiará el rol de las treguas como herramienta política y sistema para la resolución de conflictos. Finalmente, se elabora un inventario completo y sistemático de todas ellas, de las que poseemos el texto o noticias para extraer conclusiones fiables acerca de su utilidad, función y proyección, así como también poder visualizarlas en su papel de ayudante eficaz para la resolución de los conflictos fronterizos y el mantenimiento de los equilibrios internos y externos de la frontera. ; [EN]The border between the Christian kingdoms of the north, especially Castilla and Aragón, and the Emirate of Granada Nazari stands as a complex space in which policy is developed and human activity displayed on two different levels. First, there is the manifestation of violence that has specific cycles that affect the development of relations between the states, and on the other a certain willingness to establish a peace by signing truces. This latest set as a political tool to attempt to resolve international conflicts between al-Andalus and Moorish kingdoms of Castilla and Aragón, along with maintaining domestic political stability, both in the Nasrid as Castilian. However, these truces are not just a political tool but also social and human, which are to regulate a number of relationships from the coexistence of populations that lived there, separated by a band not always visible to their eyes. These contacts, as shown in the documentation, including the development of social relations that were manifested in practices like religious self-determination, mutual use of pastures, exchange of goods, etc. To understand the dynamics of these relationships are discussed border conditions that manifest from the birth of the Emirate of Granada in the size of their international relations from contact with their neighbors border evidenced mainly Castilla and Aragón. As well as the features that the border as dynamic, active and exchanges, considering both military and peaceful dimension, where we will study the role of the truce as a political tool and system for conflict resolution. Finally, it develops a complete and systematic inventory of all of them, of which we possess the text or news to draw reliable conclusions about its usefulness, function and projection, as well as to view them in their role as effective assistant for solving the border conflicts and maintaining internal and external balances of the border.

El presente ensayo de síntesis entrega dos visiones historiográficas contrapuestas, referidas a la relación existente entre la religión y la política en el Islam. A partir de lo anterior, se establece que, para un determinado grupo de arabistas, la relación existente entre el Islam y la política se manifiesta desde el establecimiento del profeta en el oasis de Yatrib (Madinatal-nabi) y la consecuente consolidación de la Umma. Por otra parte, se presenta una visión opuesta, la cual plantea que el verdadero vínculo entre la religión y la política se gestaría a partir de la muerte de Muhammad, con el advenimiento de la sucesión y la acción de Mu'wyah, posterior iniciador de la dinastía Omeya

Research has shown a persistent gender gap in political self-efficacy across most Western countries. Nevertheless, the regularity in these findings masks the diversity in the measures used to capture this construct and little reflection has been undertaken on the extent that changing the measures has on the size and the direction of the gender gap. This article tests on students aged 14 in 38 countries using the IEA International Civic and Citizenship Education Study, the extent that self-efficacy in the domain of politics is a unidimensional measure and if different gender gaps can be found between self-efficacy measures capturing partisan politics compared to broader citizenship self-efficacy measures. The findings show that it is only partisan political self-efficacy measures where there is a significant gender gap and where girls are disadvantaged. This is the case for 37 out of 38 countries and robust when controlling for different levels of political knowledge. When a broader measure of citizenship self-efficacy is used, there are much less gender differences, and when there is a significant difference, girls outperform boys in 14 out of 38 countries. These contrary findings are similar in the same study when comparing the measures on interest in politics and interest in social issues.

Antecedentes: ¿cuánto podría afectar el partido político del alcalde los resultados de las políticas a nivel municipal? La literatura ha investigado la interacción entre los partidos políticos y los votantes en la formación de políticas, centrándose en los Estados Unidos y en los países europeos. Sin embargo, los contextos en los que se han llevado a cabo estas investigaciones son muy diferentes a los de Chile. En particular, respecto de los países que la literatura ha analizado, en los que las primarias son la norma y cualquier candidato es capaz de desafiar al alcalde incumbente, en Chile los líderes partidistas tienen mayor discreción para decidir dónde hacer las primarias.Metodología: mediante el uso de un panel que incluye datos de 2001 a 2016, estimamos los resultados con un diseño de regresión discontinua (RD). Las variables utilizadas en este estudio son la inversión en infraestructura, las transferencias a educación y salud, el gasto en personal municipal y el gasto en programas sociales.Resultados: se encuentra que la alineación política del alcalde no tiene efectos sobre gastos del municipio en áreas como inversión propia, personal municipal, educación, salud y programas sociales durante su periodo de ejercicio. Una hipótesis que explicaría estos hallazgos es que los alcaldes son incapaces de hacer cambios presupuestarios en las áreas estudiadas principalmente por motivos institucionales como la falta de atribuciones en materia presupuestaria, el rol del concejo municipal y la interacción con otras instituciones del Estado. Alternativamente, al momento de separar la muestra según el nivel de apoyo del concejo municipal y del alineamiento con el signo político del gobierno central, se encuentra que, en determinadas condiciones, existirían diferencias en el gasto en programas sociales, el cual tiende a ser más alto en el caso de que haya alcaldes pertenecientes a partidos de centro-izquierda.Conclusiones: frente a las restricciones impuestas por la institucionalidad chilena que restringen las decisiones de gasto municipal según el partido político, el gasto en programas sociales se convierte en la única herramienta que los alcaldes pueden usar para hacer valer los conceptos de manejo de gasto propiciados por su partido. De todas maneras, esto sólo acontecería en función de la configuración del concejo municipal y de la alineación política con el gobierno central en turno. Por consiguiente, el grueso de la política de gasto municipal chileno no variaría según las preferencias de los votantes o del alcalde en ejercicio.

Discretionary transfers from the Chilean central government have grown significantly as a percentage of Chilean municipalities' total financing. This paper investigates whether discretionary transfers act as a channel that gives electoral advantage to the incumbent political coalition that runs a municipality. We develop a simple theoretical model which predicts that the central government transfers more resources to the communes managed by mayors of its own political coalition, particularly in which the mayor won by a narrow margin. Then, in order to test the main results of the theoretical model, a Discontinuous Regression Design is applied using data from the 2004, 2008 and 2012 election periods. The results show that for the subset of communes with narrow voting margins, the central government transfers about an additional 250 million chilean pesos to the communes that are administered by mayors of its own political coalition. Moreover, observing only the communes with the largest number of inhabitants there is a difference about 730 million Chilean pesos. Disaggregating by type of transfers we show that political discretion would be given only in some types of transfers. This is an important result because it allows to identify the channels to be researched in the future and open questions about the influence of institutional and strategic factors. Finally, disaggregating by election period, the results are always consistent with 2008 and 2012 election periods, supporting the fact that this discretionary mechanism has become important over time. ; Las transferencias discrecionales por parte del gobierno central chileno han crecido significativamente en último tiempo como porcentaje del total de financiamiento de los municipios, lo cual hace particularmente relevante su análisis. Así, en este trabajo se investiga si las transferencias son un canal que podría dar lugar a la ventaja electoral de la coalición política incumbente en las elecciones municipales chilenas de los años 2004, 2008 y 2012. Para ello se genera un panel de datos para las 345 comunas de Chile y se estima el efecto del margen de votación en las transferencias. Se presenta un modelo teórico que predice que el gobierno central transfiere discrecionalmente más recursos a las comunas administradas por alcaldes de su misma coalición política, principalmente a las comunas donde el alcalde había ganado por estrecho margen. Luego, con la finalidad de testear los principales resultados del modelo teórico, se presenta un Diseño de Regresión Discontinua que permita determinar el efecto causal del partido en las transferencias discrecionales agregadas y también en las desagregadas por tipo. Los resultados exhiben que para el subconjunto de comunas con márgenes de votación estrechos, el gobierno central transfiere alrededor de 250 millones más a las comunas que son administradas por un alcalde de su misma coalición política. Más aún, observando sólo las comunas con mayor cantidad de habitantes, se tiene una diferencia de alrededor de 730 millones. El análisis desagregado revela que la discrecionalidad política se daría solo en algunos tipos de transferencias lo que permite identificar los canales a ser investigados a futuro y abrir interrogantes respecto a la influencia de factores institucionales y/o estratégicos. Al realizar el análisis por período eleccionario los resultados son siempre consistentes con los períodos eleccionarios de 2008 y 2012, lo cual respalda el hecho de que este mecanismo discrecional ha adquirido importancia en el tiempo.