Este trabajo es parte de una investigación sobre la represión durante la última dictadura en la provincia de San Juan, tomando la memoria y la historia oral como testimonios de las víctimas (ex presos políticos, familiares de desaparecidos). En San Juan se produjeron numerosas detenciones, torturas, secuestros, asesinatos de militantes, realidad poco conocida, por ello la importancia de reconstruir esta historia violenta y negada. De las entrevistas realizadas se desprenden determinadas características que abordaremos: la memoria es individual, intersubjetiva, colectiva y social; la memoria colectiva es la experiencia colectiva de un grupo; las historias de vida constituyen la historia oral de un grupo; los testimonios corresponden a cuerpos sobrevivientes: la dictadura ha quedado inscripta en ellos; los hechos pasados no han terminado de suceder; las entrevistas son (re) construcciones epistemológicas; el golpe de estado clausura una etapa histórica social e individual en la vida y la memoria de los entrevistados. La memoria expresada en las entrevistas constituyen relatos que son testimonios; la reconstrucción de lo vivido opera como restitución social. Entrevistar a los sobrevivientes y familiares de desaparecidos significa revivir a través de la empatía y desde allí construir la objetividad necesaria.
La labor investigadora de esta tesis doctoral se ha centrado en el interés fundacional de carácter general. Toda la actuación fundacional gira en torno a este fin. Partiendo de la diferente regulación en España se da una visión general con especialidades de las normas fundacionales que ofrezcan una visión innovadora, todo ello se completa con referencias jurisprudenciales, tanto del TC como del TS y de otros órganos judiciales. Partiendo de la Ley estatal de Fundaciones del año 2002, se ofrece un panorama legislativo anterior a la CE así como sus normas posteriores y los intentos de nueva regulación. Según se van analizando las cuestiones fundacionales se van justificando con citas de modelos fundacionales que son referentes en nuestra sociedad, que aportan una gran labor social y enriquecen nuestro estado de bienestar, como indica el hehco de estar incluidas las fundaciones en el llamado Tercer Sector. El fin de interés general recogido de manera especial en el art. 3 de la LF y mencionado en otros tantos de sus artículos es lo que sirve para caracterizar a la fundación, diferenciándola de otras personas jurídicas. Estos fines deben cumplirse con una buena organización, acorde para poder beneficiar a colectividades genéricas de personas, para ello la fundación deberá tener una estructura interna bien formada, por lo que su actuación es clave en su funcionamiento. Los órganos de gobierno de las fundaciones son la clave para poder gestionar bien el patrimonio, conseguir los intereses fundacionales y llegar a más beneficiarios. En las fundaciones no se pueden repartir sus beneficios entre sus patronos, no son socios como en las sociedades mercantiles, pero no por eso quiere decir que exista una dejadez de funciones, precisamente las fundaciones deben alcanzar una obra social general, de ahí la protección concedida y el tratamiento reconocido más favorable fiscalmente, la administración a través del protectorado supervisa la actuación fundacional. La posibilidad de actuación, de gestión dinámica, no la mera pasividad de la titularidad de los bienes, el querer conseguir más riqueza social hace que en grandes fundaciones se tienda a una similitud en la estructura interna de sus órganos de gobierno al estilo de las sociedades anónimas. Cada vez vemos más fundaciones con Comités, gerentes, directores, se tiende a una especialización pues los patronos son cargos gratuitos de carácter personal, a los que se les ha ido exigiendo una responsabilidad mayor. Estas razones me han hecho investigar la mejor manera de organizar las fundaciones, su entramado interno y sus efectos externos. Es decir una fundación debe constituirse conforme a los parámetros legales, pero no todas las fundaciones son iguales, todas tienen un patronato supervisado por el protectorado, pero dado que deben cumplir un fin de interés general y beneficiar no a personas individualizadas sino a una colectividad genérica, debe contar con un personal conocedor del funcionamiento y vida empresarial. Esta es la estructura que se ha seguido en esta tesis doctoral: conseguir fines generales con una buena gestión y funcionamiento acorde a la implantación de normas de buen gobierno en la persona jurídica fundacional. ; Departamento de Derecho Civil ; Doctorado en Derecho
La presente investigación tuvo como objetivo general analizar el proceso de descentralización en el Perú al 2016. La metodología fue estudio descriptico con enfoque cualitativo no experimental. El escenario de estudio se encuentra enmarcado en el ámbito político, demarcación y organización territorial, democratización de las decisiones públicas, fortalecimiento institucional, la adecuación e implementación de sistemas administrativos, y la descentralización fiscal. El estudio se encuentra en el ámbito de la gestión pública del estado y comprende sus tres niveles de organización (Gobierno Central, Regional y local) Como técnicas e instrumentos de recolección de datos se usaron la observación de acciones efectuadas, entrevistas a los entes involucrados y análisis de documentos. Según el análisis de los resultados se pudo observar que hubieron varios intentos de efectuar la organización territorial del Perú, y por ende mejorar la administración pública del estado mediante la descentralización, pero que lamentablemente el proceso iniciado no es una realidad efectiva, ya que en el último periodo del Presidente Humala este proceso ha retrocedido y se puede percibir un re centralismo, esto debido a que se sigue centralizando el poder económico, político y fiscal desde la capital Lima. Finalmente cabe indicar que se tiene muchas expectativas de que el Gobierno entrante del Presidente Kuczynski le dé el impulso necesario para que la descentralización del país sea una realidad y mediante esta se pueda efectuar el desarrollo económico de las poblaciones más alejadas y pobres del país.
"An evaluation of the success of the evidence-based ConRed program, which addresses cyberbullying and other emerging problems linked with the use of the internet and seeks to promote a positive use of this new environment. The main aims of the ConRed program are a) to improve perceived control over information on the internet, b) to reduce the time dedicated to digital device usage, and c) to prevent and reduce cyberbullying. The impact of the program was evaluated with a quasi-experimental design with a sample of 893 students (595 experimental and 298 control). The results of the mixed repeated measures ANOVAs demonstrate that ConRed contributes to reducing cyberbullying and cyber-dependence, to adjusting the perception of information control, and to increasing the perception of safety at school." (author's abstract)