Suchergebnisse

The paper autlines the importance the to National Public Law takes the Constitution's Amendment from 1910. It states that the Colombian rule or Law begins properly with this Legislation Act trough with submitted the exercise of politicak power to the empire of law. In current words, only at the year was possible to prevail the principle of the legal sovereignty even over the politic's. Describes and analyzes tow aspects considerer more transcendental of that work, like are the stablishment of judicial control of constitutionality and the stipulation, as a Constitutional canon, of the inviolability of the human life's principle, by settling down the prohibition of the death penalty. It points at haw such amendment got to make the judge as the key figure of the political society by imposing him as the natural defender of the Constitution, as guarantor of the citizen´s rights and of the very same democratic system. ; El artículo resalta la importancia que para el Derecho Público nacional cobra la Reforma Constitucional de 1910. Plantea que el Estado de Derecho colombiano propiamente inicia con este Acto Legislativo mediante el cual se sometió el ejercicio del poder político al imperio del Derecho. En palabras actuales, solo hasta tal año fue posible hacer prevalecer el principio de la soberanía jurídica incluso sobre el de la política. Describe y analiza los dos aspectos que se consideran más trascendentales de aquella obra, como son la instauración del control judicial de constitucionalidad y la consagración, como canon constitucional, del principio de inviolabilidad de la vida humana, al formalizarse la prohibición de la pena capital. Señala cómo dicha reforma vino a hacer del juez la figura clave de la sociedad política al imponerlo como al defensor natural de la Constitución, como garante de los derechos ciudadanos y del mismo sistema democrático.

El artículo señala, a partir de una revisión documental sobre el período descrito, cómo el proceso de Independencia Hispanoamericano fue uno de los factores que contribuyó de manera activa a la dinamización ius política, concretando y extendiendo en occidente, durante las primeras tres décadas del siglo XIX, la modernidad liberal. Muy en particular, muestra cómo el discurso del Derecho Constitucional (político del Estado) y el Derecho Internacional empiezan a adquirir carta de naturalización en esta coyuntura. Aborda el intento de integración, continental o regional, de una sociedad en torno a unos valores comunes que le configuraron, en aquel momento, como una Nación, describiendo dicho proceso a partir de la secesión que se verificó de las nuevas entidades estatales respecto de las coronas española y portuguesa. Se ocupa de las causas del fracaso del primer intento de Panamericanismo y del legado que dejara y que aún pervive, como un ideal, entre los intelectuales del continente. / The article points out how the process of Spanish American Independence was a factor that actively contributed to the ius political (national) dynamic. Specifying and extending in the West, during the first three decades of the 19th century to the so called the liberal modernity. In particular it focuses in how the discourse of Constitutional Law (political discourse as state discourse) and as International Law acquire a letter of naturalization at this juncture. It also addresses, on the one hand, the attempt to integrate a society around the common values that shaped it, at that time, as a nation, describing the process of secession that was verified by the advantages and the current state of the Spanish and Portuguese crowns. On the other hand, it tackles the causes of the failure of the first attempt of Pan-Americanism and of the legacy left and still alive, as an ideal, among the intellectuals of the continent. The methodological approach of this research was approached from a qualitative perspective through the review and documentary analysis of the period described, which made it possible to delimit more precisely, the object of study and thus verify the state of the art.

This essay, starting from the new constitutional right has been called, is in charge of meditating on the constitutional judge's function in a Social, Democratic and Right State and the way like it should reception the values and constitutional principles. As referring it is assist to the positions of important modern ius theoretical and the doctrine of the Constitutional Court. ; El ensayo, a partir de lo que ha sido llamado el nuevo Derecho Constitucional, se ocupa de reflexionar sobre la función del juez constitucional en un Estado Social, Democrático y de Derecho y la manera como debe acoger los valores y principios constitucionales. Como referente se acude a los planteamientos de importantes ius teóricos modernos y a la doctrina de la propia Corte Constitucional.

Cuál y cómo ha sido la senda recorrida por el sistema democrático colombiano desde los tiempos de la instauración de la República hasta 1990, serán las cuestiones a abordar en el ensayo. Se tiene como punto de inflexión el final de los años ochenta del siglo XX, cuando la sociedad civil, escéptica y agotada del manejo que hacía del poder una clase política por entonces desprestigiada, demandaba cambios estructurales en su sistema político-jurídico, encaminados a la democratización de sus instituciones. Describe la democracia previa a la Constitución de 1991 en la idea de encontrar respuesta a interrogantes acerca de ¿cuán amplia o reducida pudo ser? ¿dónde empezaba y dónde terminaba? ¿cómo era vivida o sentida por el ciudadano? Cuestiones éstas que le permitirán a los estudiosos de la complejidad política de la actual coyuntura la posibilidad de comprender el salto formal que se operó desde una democracia "representativa" a una "participativa" y su imbricación en la realidad social. ; The which and the how of the Colombian democratic system´s path since the establishment of the Republic until 1990, are the aims of this paper. As a turning point, the crutiality analyzed accurred at the end of the eighties right at the last stage of the twentieth century, when the civil society, feeling skeptical and exhausted from management of a discredited political class then, demanded structural changes in its political and legal system. Those changes, led the democratization of its institutions. Also this essay, describes democracy prior to the Colombian Constitution of 1991 within the idea of finding answers to questions such: how widely o reduced it could have been? Where did it began and where did it end? How was it experienced or felt by the citizen? These matters will enable: the understanding of the current situation among the political complexity, as well as the comprehension of where is the formal leap that made a switch from a "representative" democracy to a "participatory" democracy and its integration into the social reality.

Cuál y cómo ha sido la senda recorrida por el sistema democrático colombiano desde los tiempos de la instauración de la República hasta 1990, serán las cuestiones a abordar en el ensayo. Se tiene como punto de inflexión el final de los años ochenta del siglo XX, cuando la sociedad civil, escéptica y agotada del manejo que hacía del poder una clase política por entonces desprestigiada, demandaba cambios estructurales en su sistema político-jurídico, encaminados a la democratización de sus instituciones. Describe la democracia previa a la Constitución de 1991 en la idea de encontrar respuesta a interrogantes acerca de ¿cuán amplia o reducida pudo ser? ¿dónde empezaba y dónde terminaba? ¿cómo era vivida o sentida por el ciudadano? Cuestiones éstas que le permitirán a los estudiosos de la complejidad política de la actual coyuntura la posibilidad de comprender el salto formal que se operó desde una democracia "representativa" a una "participativa" y su imbricación en la realidad social. ; The which and the how of the Colombian democratic system´s path since the establishment of the Republic until 1990, are the aims of this paper. As a turning point, the crutiality analyzed accurred at the end of the eighties right at the last stage of the twentieth century, when the civil society, feeling skeptical and exhausted from management of a discredited political class then, demanded structural changes in its political and legal system. Those changes, led the democratization of its institutions. Also this essay, describes democracy prior to the Colombian Constitution of 1991 within the idea of finding answers to questions such: how widely o reduced it could have been? Where did it began and where did it end? How was it experienced or felt by the citizen? These matters will enable: the understanding of the current situation among the political complexity, as well as the comprehension of where is the formal leap that made a switch from a "representative" democracy to a "participatory" democracy and its integration into the social reality.

The which and the how of the Colombian democratic system´s path since the establishment of the Republic until 1990, are the aims of this paper. As a turning point, the crutiality analyzed accurred at the end of the eighties right at the last stage of the twentieth century, when the civil society, feeling skeptical and exhausted from management of a discredited political class then, demanded structural changes in its political and legal system. Those changes, led the democratization of its institutions. Also this essay, describes democracy prior to the Colombian Constitution of 1991 within the idea of finding answers to questions such: how widely o reduced it could have been? Where did it began and where did it end? How was it experienced or felt by the citizen? These matters will enable: the understanding of the current situation among the political complexity, as well as the comprehension of where is the formal leap that made a switch from a "representative" democracy to a "participatory" democracy and its integration into the social reality. ; Cuál y cómo ha sido la senda recorrida por el sistema democrático colombiano desde los tiempos de la instauración de la República hasta 1990, serán las cuestiones a abordar en el ensayo. Se tiene como punto de inflexión el final de los años ochenta del siglo XX, cuando la sociedad civil, escéptica y agotada del manejo que hacía del poder una clase política por entonces desprestigiada, demandaba cambios estructurales en su sistema político-jurídico, encaminados a la democratización de sus instituciones. Describe la democracia previa a la Constitución de 1991 en la idea de encontrar respuesta a interrogantes acerca de ¿cuán amplia o reducida pudo ser? ¿dónde empezaba y dónde terminaba? ¿cómo era vivida o sentida por el ciudadano? Cuestiones éstas que le permitirán a los estudiosos de la complejidad política de la actual coyuntura la posibilidad de comprender el salto formal que se operó desde una democracia "representativa" a una "participativa" y su imbricación en la realidad social.

El avance hace énfasis en la función que nuestro ordenamiento jurídico le confiere al Juez Constitucional, al designarlo como el sumo y último intérprete de la Constitución. Así mismo señala los límites que en esta materia presenta el Parlamento.

The paper autlines the importance the to National Public Law takes the Constitution's Amendment from 1910. It states that the Colombian rule or Law begins properly with this Legislation Act trough with submitted the exercise of politicak power to the empire of law. In current words, only at the year was possible to prevail the principle of the legal sovereignty even over the politic's. Describes and analyzes tow aspects considerer more transcendental of that work, like are the stablishment of judicial control of constitutionality and the stipulation, as a Constitutional canon, of the inviolability of the human life's principle, by settling down the prohibition of the death penalty. It points at haw such amendment got to make the judge as the key figure of the political society by imposing him as the natural defender of the Constitution, as guarantor of the citizen´s rights and of the very same democratic system. ; El artículo resalta la importancia que para el Derecho Público nacional cobra la Reforma Constitucional de 1910. Plantea que el Estado de Derecho colombiano propiamente inicia con este Acto Legislativo mediante el cual se sometió el ejercicio del poder político al imperio del Derecho. En palabras actuales, solo hasta tal año fue posible hacer prevalecer el principio de la soberanía jurídica incluso sobre el de la política. Describe y analiza los dos aspectos que se consideran más trascendentales de aquella obra, como son la instauración del control judicial de constitucionalidad y la consagración, como canon constitucional, del principio de inviolabilidad de la vida humana, al formalizarse la prohibición de la pena capital. Señala cómo dicha reforma vino a hacer del juez la figura clave de la sociedad política al imponerlo como al defensor natural de la Constitución, como garante de los derechos ciudadanos y del mismo sistema democrático.

El ensayo realiza inicialmente una descripción de la evolución del control de constitucionalidad y la manera como fue recibido en el país. Luego, cualitativamente, se detiene en las repercusiones y problemática que ha tenido la implantación de un tribunal constitucional de marcada influencia europea en nuestro medio, señalando el cambio que se ha operado a partir de 1992 en la concepción del derecho y resaltando la legitimidad de la función del juez Constitucional

El avance hace énfasis en la función que nuestro ordenamiento jurídico le confiere al Juez Constitucional, al designarlo como el sumo y último intérprete de la Constitución. Así mismo señala los límites que en esta materia presenta el Parlamento.

This essay makes emphasis on the function that our juridical ordering confers the Constitutional Judge by appointing him as the highest and sole interpreter of the Constitution. Likewise, it points out the boundaries which in this regard the Parliament shows. ; El avance hace énfasis en la función que nuestro ordenamiento jurídico le confiere al Juez Constitucional, al designarlo como el sumo y último intérprete de la Constitución. Así mismo señala los límites que en esta materia presenta el Parlamento.

El ensayo realiza inicialmente una descripción de la evolución del control de constitucionalidad y la manera como fue recibido en el país. Luego, cualitativamente, se detiene en las repercusiones y problemática que ha tenido la implantación de un tribunal constitucional de marcada influencia europea en nuestro medio, señalando el cambio que se ha operado a partir de 1992 en la concepción del derecho y resaltando la legitimidad de la función del juez Constitucional