El debate sobre el sufragio femenino en la prensa tapatía (1946-1955)
In: Colección del Centro de Estudios de Género 4
10 Ergebnisse
Sortierung:
In: Colección del Centro de Estudios de Género 4
In: Environment and planning. C, Politics and space
ISSN: 2399-6552
Since the 1990s, Mexico has been a transit country par excellence in the Americas. However, since the beginning of the 2010s, Mexican territory has been configured as an extended and violent space of migratory containment. In the regional context of Mexico and the United States, the COVID-19 pandemic accentuated state processes of migratory control and criminalization that had been in place for years (such as zero tolerance policies and migrant protection protocols during the Trump administration). Unlike other countries on the American continent, this health emergency in Mexico did not imply the adoption of strict internal measures to limit mobility. Consequently, although the influx of global migrants in transit, mostly Northern Central Americans, slowed during the first months of the pandemic, it did not cease. In fact, since mid-2020, these transitions have multiplied. However, due to the health emergency, asylum seekers and other migrants could not cross the northern border of Mexico as a direct effect of the increase in controls and strict anti-immigrant policies implemented by the United States. The blockade of the northern border, together with the continued influx of even more global migrants (many from northern Central America), meant that Mexico, in a trend that had been going on for years, consolidated itself as a regional and global territory of spatial and temporal confinement (long waiting). Therefore, this article analyzes the geopolitical implications of these processes for Mexico in the midst of a triple health, political and social security crisis.
In: Norteamérica: revista académica de CISAN-UNAM, Band 18, Heft 2
ISSN: 2448-7228
Los centroamericanos irregularizados en tránsito por México y con destino a Estados Unidos de América (EUA) son poblaciones que experimentan la contención migratoria de los gobiernos estadounidense y mexicano. Durante la pandemia del Sars-Cov2 (2020-2021) y en el contexto de la frontera norte mexicana, este artículo, mediante la consulta de fuentes oficiales e informes de organizaciones promigrantes, argumenta que hubo cambios espaciales y sociodemográficos en los procesos de detención y deportación de migrantes centroamericanos. Se sostiene que, más allá de ser sólo ejercicios de la ley mexicana migratoria sobre poblaciones extranjeras, las detenciones y deportaciones constituyen parte central de las estrategias de contención migratoria nacional y regional, en el marco de la agenda antiinmigrante estadounidense. El aporte del trabajo es mostrar que la frontera norte, en su condición de territorio de concentración de detenciones y deportaciones, funge como un espacio nacional y regional de desarticulación de migraciones centroamericanas.
PALABRAS CLAVE. - Migración forzada, migrantes, fronteras, deportaciones, detenciones, contención migratoria.
In: Migraciones internacionales, Band 14, S. 0
ISSN: 2594-0279
Within a global context, the increase in migrations in different regions of the world during this century has led to an increase in academic production on migration. The aim of this article is to analyze the autonomy of migration from the approaches of two of its greatest exponents, Mezzadra and De Genova, who investigate migration's political condition, addressing the relationships of mutual influence between migrants, borders, and the State. The contribution of this paper is to show how this theoretical approach focuses on two fundamental processes to understand migration. On the one hand, it refers to the actions, strategies, and practices of those involved in shaping cross-border migration. On the other hand, it considers the role of States and borders as legal-political and historical constructs in shaping international (often irregular) migratory flows.
The territory is a concept with geographical originand for several decades it has gained visibility in the Social Sciences of Europe, North America, and Latin America. This concept has explained political, socio-economic, and cultural processes in contemporary urban and rural settings. Within this conceptual framework, this article argues that, due to its configuration as a construction based on spatial fragmentation/appropriation and with specific characteristics (sovereignty, totality, multidimensionality, multilevel), the territory proposal of the Brazilian geographer Bernardo Mançano Fernandes allows us to analyse political and socioeconomic processes of management and control of certain spaces, in the context of social agents and state and economic institutions. This work has two main contributions: 1) on the one hand, Fernandes' proposal places at the centre of his analysis the unequal power relations between social subjects and in various levels; 2) on the other hand, this territory conception has a broad and multiscale understanding of the power relations between the social subjects and institutions that build territories. This allows a reading of the territory that is not only limited to the Nation state, but also considers other key actors (such as peasants and agribusiness). ; El territorio es un concepto de origen geográfico con más de un siglo de historia y desde hace varias décadas ha cobrado una notoria visibilidad en las Ciencias Sociales de Europa, Norteamérica y América Latina. Este concepto ha servido para explicar diversos procesos políticos, socioeconómicos y culturales, en ámbitos urbanos y rurales contemporáneos. Dentro de este marco conceptual, este artículo argumenta que, debido a su configuración como una construcción con base en la fragmentación/apropiación espacial y con características específicas (soberanía, totalidad, multidimensionalidad, multiescalaridad), la propuesta de territorio del geógrafo brasileño Bernardo Mançano Fernandes permite abordar procesos políticos y ...
BASE
Within the framework of the indigenist policy of the Mexican government of Ávila Camacho, this work argues that the process of "modernization", understood as an exogenous cultural change designed and carried out by the anthropology, was the axis of the work program of the Instituto Indigenista Interamericano (III) (1942-1948). The main goal of this institute was "modernization" as the main route to improve the living conditions of indigenous groups and "incorporate" them into national society. First, this work traces the roles of Departamento Autónomo de Asuntos Indígenas (DAAI) and Congreso Indigenista Interamericano (CII) (1940) as antecedents of the formation and work´s program of the III. Later, this work explores the function of the III in relation with the Mexican State. This work has two main contributions. (1) The political-historical analysis that some of the central conceptual and ideological elements of the III were the DAAI and CII. (2) The description of the modernization, understood as structural change in the material culture and Indian way of life, was one of the main axes from the work program of the III. ; En el marco de la política indigenista del gobierno mexicano de Ávila Camacho, este artículo argumenta que el proceso de "modernización", en tanto cambio cultural de corte exógeno diseñado y llevado a cabo por la antropología indigenista aplicada, fue el eje del programa de trabajo del Instituto Indigenista Interamericano (III) (1942-1948). El objetivo principal de dicho instituto era la "modernización" como vía para mejorar las condiciones de vida de los grupos indígenas e "incorporarlos" a la sociedad nacional. Primero, se aborda el papel del Departamento Autónomo de Asuntos Indígenas (DAAI) y del Congreso Indigenista Interamericano (CII) (1940), como antecedentes de la conformación y programa de trabajo del III. Después se explora el papel del III en relación con el Estado mexicano y sus acciones y programas indigenistas. Finalmente, las contribuciones de este trabajo son dos: el análisis histórico político de ciertos elementos ideológicos y conceptuales centrales del III que provenían del DAAI y del CII; sobre todo y principalmente, hacer visible que uno de los principales ejes del programa del III fue la "modernización", como estructural cambio de la cultura material y simbólica del modo de vida de los pueblos indígenas.
BASE
In: Norteamérica: revista académica de CISAN-UNAM, Band 15, Heft 1
ISSN: 2448-7228
Dentro del contexto de la movilidad internacional transfronteriza México Estados Unidos (EU) en el cambio de siglo, este artículo, mediante un abordaje metodológico cualitativo local (basado en trabajo etnográfico y entrevistas semiestructuradas), argumenta que la migración chiapaneca no documentada a EU se realizó mediante redes sociales y familiares con miras a resolver diversas necesidades, y generó varios impactos en las localidades de origen entre las familias de los migrantes. Uno de los aportes del trabajo es mostrar que la migración produce cambios (económicos, sociales y familiares) a escala local y a nivel de los hogares, generando reestructuraciones de variada intensidad en ciertos ámbitos del orden social en las localidades de origen.
In: Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, Band 59, Heft 221, S. 175-199
ISSN: 2448-492X
Este trabajo analiza el programa integracionista de Manuel Gamio en su obra Forjando Patria como un proyecto de nacionalidad surgido en el contexto histórico del México revolucionario, en el que la diversidad cultural se supeditaba a la idea de unidad. En primer lugar, se rastrea la relación del programa integracionista con sus antecedentes, las ideas de "mestizaje" y "mestizo" de fines del siglo XIX y principios del XX. Luego se analiza la influencia que el integracionismo de Gamio recibió de algunos modelos europeos de nacionalidad y cambio sociocultural en el contexto de la heterogeneidad socio-étnica del México de 1916. Finalmente, se hacen visibles los vínculos entre las concepciones de diversidad cultural, nación y nacionalismo en la obra del autor.
In: Estudios fronterizos, Band 23
ISSN: 2395-9134
Durante el contexto histórico del gobierno de Barack Obama y debido a la crisis económica estadounidense (2008), este artículo argumenta que hubo reconfiguraciones espaciales y sociodemográficas de las migraciones chiapanecas indocumentadas a Estados Unidos (2009-2016). Con base en la revisión de la Emif Norte y de datos de recepción de remesas y de mexicanos devueltos por las autoridades migratorias estadounidenses, este texto discute los cambios espaciales y sociodemográficos de estas migraciones y cómo estos procesos implicaron dinámicas de decrecimiento del volumen demográfico de migrantes, reducción de recepción de remesas, transformaciones de los sitios de origen y destino y cambios de los lugares y costos de cruce fronterizo. No obstante, también acontecieron procesos de continuidad en ciertos lugares de origen y destino, y del perfil y antecedentes laborales de los migrantes. El aporte del trabajo es mostrar las migraciones chiapanecas como construcciones sociohistóricas no estáticas y con dinámicas espaciales diferenciadas.
In: Growth and change: a journal of urban and regional policy, Band 49, Heft 1, S. 223-240
ISSN: 1468-2257
AbstractInternal migration has been recognized as the major influence in terms of population redistribution across urban systems, but it is not a homogeneous phenomenon. Within the context of internal rural‐urban migration decline and the negative changes in migratory balances in the metropolitan area of Mexico City, the core of enquiry in this paper is the approach to growth and consolidation of an internal urban–urban migration system in the early twenty‐first century (2000–2015). This process has taken place through two main networks, among metropolitan areas not corresponding to the principal city and among intermediate cities. Internal migration is a complex process that involves both individual and spatial characteristics and which leads to spatially uneven development in the long term. Data from three censuses of the population of Mexico (2000, 2010, and 2015) show a transition to a more urban–urban migration pattern, with skilled migrants tending to have metropolitan and urban destinations, whereas less‐skilled migrants prefer rural and small urban destinations.