Suchergebnisse

Este artigo parte de uma referência normativa do espaço rural, visando ampliar o significado – geográfico, socioeconômico e político – do que se entende oficialmente por rural no Brasil. Essa análise serve de base para se pensar na difusão, no médio e longo prazo, de um modelo de desenvolvimento territorial, que privilegie a implementação de um sistema descentralizado, calcado numa nova relação urbano-rural, que valorize os municípios de porte intermediário e suas articulações com municípios menores do seu entorno. Defende-se a idéia de que esse sistema apresenta um estreito vínculo com a adoção de uma política de descentralização político-administrativa do Estado, concebida para a elaboração e implementação do planejamento microrregional. Na seqüência, três tipos de serviços considerados imprescindíveis para alavancar o desenvolvimento territorial nas zonas rurais são apresentados: a) uma política de ordenamento territorial e fundiário; b) a criação de redes de serviços financeiros; e c) a estruturação de pólos regionais de CT &I.

A Cesta de Bens e Serviços Territoriais (CBST) é uma abordagem do desenvolvimento territorial que se apoia num sistema de governança e na especificação de recursos, por meio da qual o território se diferencia dos demais. Esse artigo tem por objetivo aprofundar a análise da governança de Indicações Geográficas (IGs) e discutir seu potencial para a implementação de uma CBST, tendo por base a Teoria dos Comuns. A metodologia combina a análise teórica e o estudo de caso sobre a trajetória de constituição da IG Erva-Mate Planalto Norte Catarinense, com pesquisa documental e entrevistas semiestruturadas. A análise dos dados é feita à luz dos princípios de autogovernança e do Institutional Analizis and Development framework. A partir desse enfoque constatou-se uma longa história de ação coletiva e um notório arranjo de governança em torno da iniciativa da IG, mas também a ausência de algumas categorias sociais no processo. Ogrande número e a heterogeneidade de atores sociais e a grande abrangência territorial são dificultadores da circulação de informação, da interação face-a-face e da percepção de interesses compartilhados, representando desafios à governança da IG. Ainda assim, o aprendizado e as redes de relacionamento acumuladas poderão facilitar processos de especificação de outros produtos e serviços do território, rumo ao estabelecimento de uma CBST.

Este artigo demonstra que o setor da pesca artesanal enfrenta dificuldades para acessar políticas públicas de crédito, o que colabora com a manutenção de mecanismos informais de financiamento. O estudo de caso realizado no Litoral Centro-Sul de Santa Catarina partiu de entrevistas semiestruturadas com pescadores e atravessadores, seguindo-se da análise de discurso e da mobilização de conceitos da sociologia econômica para entender as relações entre esses dois grupos de atores sociais. Os resultados evidenciaram que, embora a criação de uma linha de crédito específica para a pesca artesanal no quadro do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) tenha origem em uma reivindicação do setor, o acesso aos recursos dessa linha ainda é muito baixo. A análise apontou que os sistemas de financiamento formais e informais adotados pelos pescadores artesanais estão imbricados nas relações sociais. Os sistemas de financiamento informais têm se mantido mesmo após a criação de uma linha de crédito para a pesca artesanal. A associação de oferta de serviços financeiros com a comercialização do pescado fortalece laços assimétricos de poder entre pescadores e atravessadores. O crédito oficial é acessado por um pequeno número de pescadores artesanais, prevalecendo formas tradicionais e informais de financiamentos pouco favoráveis aos pescadores.

O objetivo deste trabalho é analisar a diversificação das estratégias de reprodução social das famílias pescadoras artesanais no litoral Centro-Sul Catarinense. O estudo de caso revelou que os problemas ambientais e de gestão dos recursos pesqueiros impactam negativamente a produção e a renda auferida pelas famílias pescadoras artesanais, forçando o recurso à pluriatividade ou mesmo o abandono da pesca.

National audience ; Les coopératives de crédit au Brésil apparaissent aujourd'hui comme vecteurs potentiels du développement de l'agriculture familiale et comme alternatives opérationnelles au système national de crédit rural. Partant de ce constat, ce texte présente une analyse du rôle effectif des coopératives de crédit à partir de recherches menées dans l'Etat de Santa Catarina (Sud Brésil), historiquement reconnu comme l'une des zones géographiques où les systèmes coopératifs ont connu un certain dynamisme et où le nombre d'agriculteurs familiaux est relativement important par rapport aux autres régions brésiliennes. Cette analyse croise le regard de deux économistes, l'un spécialisé dans les mécanismes de financement de l'agriculture familiale, l'autre dans les processus de territorialisation des politiques agricoles et de développement rural. L'article analyse en quoi les coopératives de crédit, selon leur mode d'organisation, contribuent à l'amélioration de l'efficacité et de l'accès au crédit pour les agriculteurs familiaux par des processus d'interventions territorialisées.

National audience ; Les coopératives de crédit au Brésil apparaissent aujourd'hui comme vecteurs potentiels du développement de l'agriculture familiale et comme alternatives opérationnelles au système national de crédit rural. Partant de ce constat, ce texte présente une analyse du rôle effectif des coopératives de crédit à partir de recherches menées dans l'Etat de Santa Catarina (Sud Brésil), historiquement reconnu comme l'une des zones géographiques où les systèmes coopératifs ont connu un certain dynamisme et où le nombre d'agriculteurs familiaux est relativement important par rapport aux autres régions brésiliennes. Cette analyse croise le regard de deux économistes, l'un spécialisé dans les mécanismes de financement de l'agriculture familiale, l'autre dans les processus de territorialisation des politiques agricoles et de développement rural. L'article analyse en quoi les coopératives de crédit, selon leur mode d'organisation, contribuent à l'amélioration de l'efficacité et de l'accès au crédit pour les agriculteurs familiaux par des processus d'interventions territorialisées.

Les coopératives de crédit au Brésil apparaissent aujourd'hui comme vecteurs potentiels du développement de l'agriculture familiale et comme alternatives opérationnelles au système national de crédit rural. Partant de ce constat, ce texte présente une analyse du rôle effectif des coopératives de crédit à partir de recherches menées dans l'Etat de Santa Catarina (Sud Brésil), historiquement reconnu comme l'une des zones géographiques où les systèmes coopératifs ont connu un certain dynamisme et où le nombre d'agriculteurs familiaux est relativement important par rapport aux autres régions brésiliennes. Cette analyse croise le regard de deux économistes, l'un spécialisé dans les mécanismes de financement de l'agriculture familiale, l'autre dans les processus de territorialisation des politiques agricoles et de développement rural. L'article analyse en quoi les coopératives de crédit, selon leur mode d'organisation, contribuent à l'amélioration de l'efficacité et de l'accès au crédit pour les agriculteurs familiaux par des processus d'interventions territorialisées.

Sem resumo.

International audience ; This article examines the coexistence in Brazil of two projects: a project for food sovereignty based on family farming and a project for food security based on agribusiness. Drawing on a series of field investigations focused on family farming, questions of land tenure, and policies to promote food security in Brazil, our analysis seeks to place the competition between family farming and agribusiness in historical context, examining the "unequal coexistence" of these two projects within the state apparatus from 1985 to 2015. We show how the project for food sovereignty brought together multiple social movements, including a core movement advocating agroecology, and how family farming was recognized as a key pillar within Brazil's national food security policy. Over the same period, however, agribusiness became more organized and was strengthened by considerable state support, securing Brazil's position of leadership within international commodity markets even as it "greened" its image. Faced with the economic and political crisis that has shaken the country since 2015, the project for food sovereignty has declined, while agribusiness and its high-technology, global agrifood system have continued to expand, opening a path for an agricultural scenario in which the right to coexistence is nothing more than a utopian idea.

International audience ; This article examines the coexistence in Brazil of two projects: a project for food sovereignty based on family farming and a project for food security based on agribusiness. Drawing on a series of field investigations focused on family farming, questions of land tenure, and policies to promote food security in Brazil, our analysis seeks to place the competition between family farming and agribusiness in historical context, examining the "unequal coexistence" of these two projects within the state apparatus from 1985 to 2015. We show how the project for food sovereignty brought together multiple social movements, including a core movement advocating agroecology, and how family farming was recognized as a key pillar within Brazil's national food security policy. Over the same period, however, agribusiness became more organized and was strengthened by considerable state support, securing Brazil's position of leadership within international commodity markets even as it "greened" its image. Faced with the economic and political crisis that has shaken the country since 2015, the project for food sovereignty has declined, while agribusiness and its high-technology, global agrifood system have continued to expand, opening a path for an agricultural scenario in which the right to coexistence is nothing more than a utopian idea.

International audience ; This article examines the coexistence in Brazil of two projects: a project for food sovereignty based on family farming and a project for food security based on agribusiness. Drawing on a series of field investigations focused on family farming, questions of land tenure, and policies to promote food security in Brazil, our analysis seeks to place the competition between family farming and agribusiness in historical context, examining the "unequal coexistence" of these two projects within the state apparatus from 1985 to 2015. We show how the project for food sovereignty brought together multiple social movements, including a core movement advocating agroecology, and how family farming was recognized as a key pillar within Brazil's national food security policy. Over the same period, however, agribusiness became more organized and was strengthened by considerable state support, securing Brazil's position of leadership within international commodity markets even as it "greened" its image. Faced with the economic and political crisis that has shaken the country since 2015, the project for food sovereignty has declined, while agribusiness and its high-technology, global agrifood system have continued to expand, opening a path for an agricultural scenario in which the right to coexistence is nothing more than a utopian idea.