Suchergebnisse

Summary The context in which independent Cuban online journalism operates places it in a vulnerable situation, while its work, which is an open challenge to state control over the public, expands and expands this area on the island. This Article examines it, based on the combination of an analytical model with empirical analysis, how the strategies and demands of independent Cuban journalism vis-à-vis power — and how it is taken over by the power itself — make it possible to connect it with forms of litigation. ; Resumen El contexto en el que se desenvuelve el periodismo independiente cubano en línea lo coloca en una situación de vulnerabilidad, al tiempo que su quehacer, en abierto desafío al control estatal sobre lo público, amplía y pluraliza ese ámbito en la isla. Este artícu- lo examina, a partir de la combinación de un modelo analítico con análisis empírico, cómo las estrategias y demandas del periodismo independiente cubano frente al poder -y el modo en que este es asumido por el propio poder-, permiten conectarlo con formas de acción contenciosa.

Studying the socio-economic transformations promoted in Cuba by the government of Raúl Castro allows us to delve into the remarkable and dynamic transformations that the island has experienced for a decade. This article addresses, from the critical analysis of the discourse, the treatment that the Mexican newspapers La Jornada and Reforma gave to the reduction of jobs positions and the extension of private work in Cuba during the period 2010-2011. The aforementioned methodological design, also supported by interviews, made it possible to identify the way in which power is reproduced in the texts, as well as the mediations of the state control over information in Cuba and the editorial interests of Mexican newspapers, imposed on the process of journalistic construction. ; Abordar las transformaciones socioeconómicas promovidas en Cuba por el gobierno de Raúl Castro permite ahondar en las notables y dinámicas transformaciones que experimenta la isla desde hace una década. Este estudio aborda, desde el análisis crítico del discurso, el tratamiento que los diarios mexicanos La Jornada y Reforma dieron a la reducción de plazas laborales y la ampliación del trabajo privado en Cuba durante el periodo 2010-2011. El diseño metodológico mencionado, apoyado además en entrevistas, permitió identificar tanto el modo en que el poder se reproduce en los textos, como las mediaciones que el control estatal sobre la información en Cuba y los intereses editoriales de los rotativos mexicanos impusieron al proceso de construcción periodística.

Las precarias condiciones laborales de los periodistas en un contexto de violencia en México inciden en la emergencia de nuevos medios digitales que se conciben como actores y que priorizan el compromiso cívico y la autonomía editorial. A este periodismo lo catalogamos como "alternativo". A partir del análisis de ZonaDocs y Tráfico ZMG en términos de agenda, enfoque, organización y gestión, proponemos una definición situada de periodismo alternativo y examinamos sus desafíos para mantener y consolidar su labor. La metodología de este texto, de carácter mixto, empleó la entrevista semiestructurada y el análisis de contenido, mientras el marco teórico se apoya en los estudios sobre sistemas mediáticos y la sociología de la producción de noticias. Entre los resultados encontramos que la independencia, el civismo y la colaboración derivan del desempeño de ZonaDocs y Tráfico ZMG en tres ámbitos estratégicos que confirman su carácter alternativo: el económico, que repercute en la autonomía editorial; el de la asunción de los roles profesionales, que parte de entender la labor periodística desde el compromiso social, y el organizativo, derivado de esquemas horizontales de trabajo, redes de cooperación y participación ciudadana.

This article analyzes the official Mexican discourse on migration at the morning press conferences called by the president from Monday to Friday. To that end, a Discourse Analysis was combined to identify representation ideologies with a Content Analysis to locate related themes and key actors. Among the results, it stands out that the official discourse presents Mexico as an effective mediator; while an emotional discourse appeals to non-discrimination and encourages empathy towards migrants, the government measures confirm the hardening of the country's migration policy. ; Este artículo analiza el discurso oficial mexicano sobre la migración en las conferencias de prensa matutinas, que de lunes a viernes convoca el presidente. Con ese fin se combinó un Análisis de Discurso para identificar ideologías de representación con un Análisis de Contenido para ubicar temas y actores relacionados con la temática migratoria. Entre los resultados sobresale que el discurso oficial presenta a México como un mediador efectivo; mientras, al tiempo que un discurso emotivo apela a la no discriminación y alienta la empatía hacia los migrantes, las medidas gubernamentales confirman el endurecimiento de la política migratoria del país.

Este artículo analiza el discurso oficial mexicano sobre la migración en las conferencias de prensa matutinas, que de lunes a viernes convoca el presidente. Con ese fin se combinó un Análisis de Discurso para identificar ideologías de representación con un Análisis de Contenido para ubicar temas y actores relacionados con la temática migratoria. Entre los resultados sobresale que el discurso oficial presenta a México como un mediador efectivo; mientras, al tiempo que un discurso emotivo apela a la no discriminación y alienta la empatía hacia los migrantes, las medidas gubernamentales confirman el endurecimiento de la política migratoria del país. ; This article analyzes the official Mexican discourse on migration at the morning press conferences called by the president from Monday to Friday. To that end, a Discourse Analysis was combined to identify representation ideologies with a Content Analysis to locate related themes and key actors. Among the results, it stands out that the official discourse presents Mexico as an effective mediator; while an emotional discourse appeals to non-discrimination and encourages empathy towards migrants, the government measures confirm the hardening of the country's migration policy.