Suchergebnisse

O presente artigo pretende refletir sobre as rupturas e continuidades nos usos do conceito de América Latina, assim como de outros termos a ele relacionados, como peronismo e bolivarianismo, ao longo da República de 1946 e depois da vitória eleitoral do PT nas eleições de 2002. O objetivo é identificar a longa duração de alguns dos argumentos da ultradireita brasileira contemporânea, sem perder atenção a suas inflexões e mudanças. Para tanto, o presente texto fará, em um primeiro momento, uma breve exposição das representações sobre a América Latina ao longo da República de 1946, a partir dos editoriais de Carlos Lacerda na Tribuna da Imprensa. Posteriormente, o texto abordará a presença desse discurso na ultradireita brasileira contemporânea, com a análise de três intelectuais públicos do campo: Olavo de Carvalho, Ernesto Araújo e Paulo Guedes. Por fim, o texto levantará algumas hipóteses sobre as razões das continuidades e rupturas que marcam esse discurso.

RESUMO O presente artigo expõe as estratégias retóricas e principais ideias políticas de Carlos Lacerda. A argumentação tem como eixo o papel do liberalismo no pensamento e nas práticas políticas do autor, que é antes visto como um "crítico liberal da política", para utilizar conceito célebre de Carl Schmitt, do que como portador de uma teoria política sistemática. Ao longo do texto, busca-se delinear como Lacerda interpretava atores e temas do período entre 1946 e 1964 através da exposição dos seus principais conceitos e movimentos políticos. Para tanto, são analisados discursos parlamentares, artigos jornalísticos e textos programáticos, os quais revelam, em sua diversidade, uma visão de mundo fundamental para compreender não apenas sua trajetória individual, mas os próprios rumos do período. O pensamento e a própria figura de Lacerda expõem aspectos centrais do regime político então vigente, etapa fundamental da trajetória democrática brasileira, assim como desvelam algumas razões do seu fim.

Resumo: O presente artigo argumenta que as relações entre desenvolvimentismo e liberalismo não se esgotam em necessário antagonismo. Se há um liberalismo crítico ante a maior parte das expressões do Estado, bem representado por Eugênio Gudin, não é possível restringir a tradição liberal a essa vertente, que é, aliás, minoritária entre os anos 1930 e 1970. Para propor uma nova interpretação sobre as relações entre desenvolvimentismo e liberalismo, analisaremos, a partir das sugestões metodológicas de Reinhart Koselleck, as articulações entre os conceitos de Estado e planejamento em três dos mais relevantes intelectuais públicos da República de 1946: Afonso Arinos, Roberto Campos e Hélio Jaguaribe. A escolha dos autores decorre do fato de eles representarem três distintas perspectivas sobre os conceitos de desenvolvimento, planejamento e liberalismo.

Quarta-feira, dia 21 de novembro, fomos gentilmente recebidos por Luiz Eduardo Soares para uma entrevista sobre o lugar das direitas no Brasil contemporâneo. A feição do dossiê, composto por temas e abordagens diversas, requeria um entrevistado capaz de articular distintos olhares para a ascensão das direitas. Luiz Eduardo preenche com sobras os requisitos. O entrevistado dispensa maiores apresentações, mas cabe brevemente mencionar sua vasta trajetória acadêmica - como professor de UNICAMP, IUPERJ e UERJ, além de visiting scholar em Harvard, University of Virginia, University of Pittsburgh e Columbia University – e ampla experiência em cargos públicos, como seu período enquanto Secretário nacional de segurança pública bem demonstra. A entrevista expõe um intelectual diretamente comprometido com causas públicas e capaz de olhar o atual momento conturbado a partir de múltiplas perspectivas, em discurso onde reflexões sobre a formação da sociedade brasileira e as tradições da nossa política se encontram com suas experiencias no mundo público. Em tempos de profundas dúvidas sobre a natureza e as saídas para a atual crise, Luiz Eduardo Soares oferece interpretações distantes do conformismo da maior parte das análises de conjuntura contemporâneas.

The strengthening of the ultra‐right in the Brazilian political scenario has a certain geopolitical imagination as one of its centres. Its main authors, on the one hand, consider Latin America as something to be avoided, and, on the other hand, value the affinities between Brazil and the United States due to the idea of a mutual belonging to a Christian West. The present article explains the most current assumptions and arguments of this discourse after 2016, based on an analysis of the geopolitical imaginary of the Brazilian ultra‐right. The text reconstructs three political languages of the field – the reactionary, the ultraliberal, and the authoritarian conservative, based on the analysis of four intellectual protagonists: Olavo de Carvalho, Ernesto Araújo, Paulo Guedes, and Eduardo Villas Bôas. Finally, we raise some hypotheses about the reasons for the longevity of some fundamental traits of this geopolitical imaginary in the Brazilian scenario.

O presente artigo buscou evidenciar a estrutura interna comum à atividade, nem sempre consciente, de interpretar o Brasil contemporâneo, assim como pretendeu elencar alguns dos principais eixos temáticos em torno dos quais o país tem sido correntemente interpretado.

Estivemos na PUC-Rio, no dia quinze de agosto de 2018, para conduzir esta entrevista com nosso estimado professor de filosofia política. Foi, para nós, uma forma de coroar os trabalhos no dossiê "Interpretações do Brasil contemporâneo" da Revista Mediações. O entrevistado, Renato Lessa, dispensa maiores apresentações. Cumpre apenas mencionar, em síntese, que Lessa hoje é professor de filosofia política do Departamento de Direito da PUC-Rio. Além de professor titular aposentado pela UFF, Lessa foi professor titular de filosofia política do antigo IUPERJ por quase vinte anos e, mais recentemente, foi Presidente da Biblioteca Nacional, entre 2013 e 2016. Autor de extensa obra, Lessa é agudo observador do passado e do presente da vida política do país, assim como da história das ciências sociais e, em particular, da ciência política entre nós. Em meio ao turbilhão de uma conjuntura pré-eleitoral especialmente tensa, a entrevista não chega a transcender o contexto imediato, o que seria indesejável; antes, busca um ponto de observação, talvez menos imediatista, de onde se possam situar os limites que se impõem ao cientista político e as virtualidades inscritas em sua atividade. Ademais disso, trata-se de interpretar as tormentas que hoje assombram a todos os que lutam pela democracia nesse "desabamento de tempos distintos" que é o Brasil contemporâneo.

La critique des droits humains est au cœur de l'identité des droites contemporaines. Cependant, il ne s'agit pas d'un discours homogène, mais plutôt d'une composition de langages politiques divers, qui fonctionnent comme un élément de cohésion, et permettent en même temps de comprendre les clivages et les conflits dans ce domaine. Cet article analyse les différentes appropriations critiques des droits humains au sein de l'électorat de la droite brésilienne. Pour cela, nous avons analysé des discours collectés lors d'entretiens approfondis avec des électeurs de Jair Bolsonaro, au moment des élections présidentielles brésiliennes de 2018.

Os distintos olhares para as instituiçõesAs três últimas décadas testemunharam um claro afastamento entre a Ciência Política e a História. As razões são diversas. Contribuem, por um lado, as mudanças na universidade e no sistema de pós-graduação, responsáveis por um progressivo processo de institucionalização e profissionalização, nos quais a especialização e o crescimento vertiginoso das publicações sobre cada área do conhecimento tornam o trabalho com diversas disciplinas cada vez mais difícil, ao menos do ponto de vista do sistema de produtividade vigente. Há, todavia, motivos de outra sorte, fundados em certos pressupostos teóricos e epistêmicos que foram se tornando hegemônicos na Ciência Política do pós-1989.

No dia 27 de outubro de 2020, entrevistamos o deputado federal José Genoíno. A pandemia de Covid 19 impediu nossa ida a São Paulo e nos obrigou a realizar a entrevista por meio de um aplicativo, no caso o Google Meet. O deputado foi solícito e gentil desde o primeiro contato.A escolha do deputado Genoíno decorreu não apenas por sua atuação na Constituinte, mas também pelos momentos anteriores e posteriores ao evento. Militante pregresso do movimento estudantil católico e da luta armada, ele representa uma trajetória das esquerdas brasileiras durante a Ditadura Militar. A chegada de um ator com tal experiência ao plenário da Assembleia Nacional Constituinte expõe algo sobre um determinado setor das esquerdas então atuantes e, mais especificamente, sobre o Partido dos Trabalhadores (PT), pelo qual ele foi eleito, mas também aponta para as mudanças em curso no país e para o processo de transformação, mesmo que muitas vezes controlada, que marcou toda a Constituinte. Após 1988, Genoíno se destaca como uma das mais relevantes lideranças do PT, seja na oposição ou no governo, partícipe de um processo político atravessado pelas disputas em torno da Constituição, que sempre ocupou um papel central nas lutas políticas das últimas décadas.

Apresentação do dossiê "Direitas no Brasil contemporâneo", organizado por Jorge Chaloub, Pedro Lima e Fernando Perlatto.

De-democratization in contemporary Brazil : from 2015 to 2019 / Bernardo Bianchi, Jorge Chaloub and Patricia Rangel -- Initial observations on the Brazilian disaster / Antonio Negri -- Cycles of democracy and the racial issue in Brazil (1978-2019) / Flavia Rios -- Democratization and de-democratization in left-led Brazil : from 'low-conflict progressivism' to 'hyper-reactionary neoliberalism' / Barry Cannon -- The right and neo-golpismo in Latin America : a comparative reading of Honduras (2009), Paraguay (2012) and Brazil (2016) / Lorena Soler, Florencia Prego -- Corruption and neoliberalism in contemporary Brazil / Pedro Lima, Jorge Chaloub -- Bolsonaro and the current stage of the Brazilian social crisis : historical continuities as a backdrop for the present situation / Rômulo Lima -- The post-depressive constellation : from political effervescence to the rise of right-wing authoritarianism in Brazil / Arthur Bueno -- Paulo Freire's legacy and the ideological battle in Brazi / lBernardo Bianchi -- The urban crisis in Brazil : from the neodevelopmentalist experiment to the rise of Bolsonarismo / Erminia Maricato & Paolo Colosso -- De-democratization in Brazil and the new puzzle of women's political representation / Patricia Rangel, Eneida Dultra, and David McCoy -- Politics of devastation : remarks on de-democratization, indigenous peoples and the environment in contemporary Brazil / Ana Guggenheim Coutinho -- Politics and religion in contemporary Brazil : the neo-conservative turn in evangelical Christianity / Magali do Nascimento Cunha -- What is post-truth? : a tentative answer with Brazil as a case study / Ernesto Perini-Santos -- Psychiatric power : exclusion and segregation in the Brazilian mental health system / Marlon Miguel -- Post-face : a return to the past or a new beginning? : why the Brazilian case merits broader discussion? /Frieder Otto Wolf.