Suchergebnisse

Este arti?culo presenta la metodologi?a aplicada en las li?neas de investigacio?n "las mujeres y la actividad agraria" y "las mujeres y el deporte", enmarcadas ambas en el Proyecto de Investigacio?n "Igualdad de ge?nero en el entorno rural y municipal de Extremadura: diagno?stico y propuestas", a la vez que reflexiona sobre los problemas metodolo?gicos y las dificultades encontradas en la investigacio?n. Entre ellas, la falta de sintoni?a entre los datos de los registros oficiales y los datos obtenidos en la investigacio?n; el sesgo en la muestra cualitativa; y la complejidad de acceder a ciertos perfiles de mujeres en la recogida de datos cualitativos. Todo ello con el objetivo final de plantear el marco juri?dico problema?tico que se extrae de la investigacio?n en relacio?n con el principio de igualdad y no discriminacio?n y con las leyes que lo desarrollan en el a?mbito de la actividad agraria y deportiva en el entorno rural extremen?o. Para ello, en primer lugar, se contextualizara? la investigacio?n y se ofrecera? un breve marco teo?rico en el cual asentar la hipo?tesis de partida. En segundo lugar, se describira? la metodologi?a utilizada, poniendo especial e?nfasis en la perspectiva de ge?nero y en el enfoque territorial, a la vez que se alude a las dificultades surgidas en la recopilacio?n de los datos. En tercer lugar, se discutira?n los principales datos obtenidos en la investigacio?n, sus contradicciones y el sesgo detectado en la muestra cualitativa. Finalmente, se ofrecera?n unas conclusiones sobre la idoneidad de la metodologi?a empleada en la investigacio?n y los resultados que evidencian la falta de eficacia del marco juri?dico aplicable para lograr la igualdad real de las mujeres en el entorno rural, particularmente en lo que se refiere a la actividad agraria y al acceso al deporte.

Programa de Doctorado en economía y Empresa por la Universidad de Extremadura ; En el constitucionalismo contemporáneo la igualdad se ha convertido en uno de los principales parámetros de control de la constitucionalidad de las leyes y normas con rango de ley a la hora de determinar la constitucionalidad del tratamiento jurídico diferente. Por tratamiento jurídico diferente entendemos las distinciones que hace el legislador entre determinados grupos de personas para dar cumplimiento al mandato de igualdad real y efectiva contenido en el art. 9.2 de la Constitución española. Esta tesis doctoral analiza la aplicación que ha hecho el Tribunal Constitucional español de la igualdad desde sus orígenes hasta la actualidad, con el objetivo de responder a dos cuestiones. La primera, establecer si existe algún modelo de aplicación de la igualdad que haya alcanzado una sustantividad propia y, de ser así, identificar los componentes de este juicio de igualdad. Para ello, se parte de la proporcionalidad como principio estructural y metodológico, del que se suelen servir las Cortes Constitucionales para resolver los conflictos entre derechos fundamentales y las intromisiones del poder legislativo en los derechos y bienes constitucionalmente protegidos. La segunda, estudiar la concepción de la igualdad que aplica el Tribunal Constitucional y determinar si ésta ha evolucionado en el constitucionalismo democrático español, definiendo cuál es esta concepción. ; In contemporary constitutionalism, equality has become one of the main parameters for review of constitutionality of laws and norms with the rank of law when determining the constitutionality of different legal treatment. By different legal treatment we understand the distinctions that the legislator makes between certain groups of people to comply with the mandate of real and effective equality contained in article 9.2 of the Spanish Constitution. This doctoral thesis analyzes the application that the Spanish Constitutional Court has made of equality from its origins to ...

El presente trabajo ofrece un análisis crítico de las implicaciones de la exigencia constitucional de proporcionalidad en la adopción de medidas restrictivas de derechos fundamentales a partir de una metodología jurídica. Con este objetivo se visibilizará la problemática constitucional del desarrollo legislativo del derecho de excepción en España en el contexto del estado de alarma decretado para hacer frente a la emergencia sanitaria del virus COVID-19 y se analizarán los aportes de la proporcionalidad como límite y garantía de los derechos y libertades de las personas frente a la insuficiencia legislativa del derecho de excepción. ; This work offers a critical analysis of the implications of the constitutional requirement of proportionality in the adoption of restrictive measures of fundamental rights based on a legal methodology. With this objective in mind, the constitutional problems of the legislative development of the right of exception in Spain will be made visible in the context of the state of alarm decreed to face the health emergency of the COVID-19 virus. In addition, the contributions of proportionality will be analyzed as a limit and guarantee of the rights and freedoms of people in the face of the legislative insufficiency of the right of exception. ; peerReviewed

La participación política es un derecho fundamental reconocido en el art. 23.1 de la Constitución Española (CE), pero su contenido material no se limita a este precepto, sino que su materialización real y efectiva deviene de la interferencia con otros derechos. El Estado democrático de derecho pretende garantizar un espacio de libertad y de autodeterminación de las personas dentro del Estado, que les permita formar libremente su voluntad y participar en los asuntos públicos en condiciones de igualdad. Este espacio sólo es realizable a partir de la proyección del derecho de participación política del art. 23.1 CE sobre otros derechos y libertades reconocidos constitucionalmente como fundamentales y que podríamos calificar como instrumentales en el ejercicio de la participación política. Entre ellos: la libertad de conciencia, opinión, expresión, prensa, información y comunicación, y los derechos de reunión, manifestación, asociación y sindicación. ; Political participation is a fundamental right recognised in Article 23.1 of the Spanish Constitution (EC), but its material content is not limited to this precept; its real and effective materialisation stems from interference with other rights. The democratic rule of law aims to guarantee a space of freedom and self-determination for people within the State, allowing them to freely form their will and participate in public affairs under conditions of equality. This space can only be achieved through the projection of the right to political participation in Article 23.1 EC onto other rights and freedoms which are constitutionally recognised as fundamental and which could be described as instrumental in the exercise of political participation. These include: freedom of conscience, opinion, expression, press, information and communication, and the rights of assembly, demonstration, association and unionisation.

Se analiza la jurisprudencia del Tribunal Constitucional en materia de igualdad en relación a la condición biológica del sexo. Una primera conclusión que se extrae es la falta de contundencia en las consideraciones del Tribunal Constitucional, que fluctúa en su fundamentación jurídica entre la discriminación por razón de sexo, y la discriminación por circunstancias familiares englobada en la cláusula final del art. 14 CE, sin tener muy claro cuándo aplicar su canon reforzado de control de derechos o cuándo excepcionar mediante la aplicación de acciones positivas la discriminación. La segunda, es que el Tribunal Constitucional es receloso en estos supuestos, manteniéndose alerta en su examen. Y, la tercera y final: el sexo, según los elementos distintivos en consideración, puede implicar una justificación razonable del trato diferente y conllevar medidas legislativas distintas. ; The jurisprudence of the Constitutional Court on equality in relation to the biological condition of sex is analysed. The first conclusion to be drawn is the lack of forcefulness in the considerations of the Constitutional Court, which fluctuates in its legal grounds between discrimination on the grounds of sex and discrimination on the grounds of family circumstances encompassed in the final clause of Article 14 EC, without being very clear about when to apply its reinforced canon of control of rights or when to derogate discrimination through the application of positive actions. The second is that the Constitutional Court is wary in these cases, remaining vigilant in its examination. And, third and finally, sex, depending on the distinctive elements under consideration, may imply a reasonable justification for different treatment and entail different legislative measures.

El presente artículo analiza si la pertenencia a uno u otro sexo puede ser un factor determinante para justificar la diferencia punitiva del maltrato ocasional regulado en el art. 153.1 del Código Penal en la redacción dada al mismo por la Ley Orgánica 1/2004 de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género. Para ello se analizará la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre la legitimidad constitucional de este precepto, como modelo aplicativo del tratamiento legislativo diferente por razón de sexo. ; This article examines whether the membership of one or other sex may be a determining factor to justify punitive difference of occasional maltreatment regulated in the article 153.1 of the Criminal Code in the wording of the Organic Law 1/2004 of 28 December about Integral Protection Measures against Gender Violence. For it Constitutional Court case law about the constitutional legitimacy of this precept will be analyze, as application model of the different legislative treatment on grounds of sex.

El artículo analiza la doctrina del Tribunal Constitucional español en relación con el derecho a obtener una pensión de viudedad por parte del supérstite de una unión de hecho, con especial consideración a las uniones del mismo sexo. Las condiciones establecidas por el legislador español en 2007 para lograr la tutela de esta novedosa pensión de «viudedad» han sido foco de varias cuestiones de inconstitucionalidad por vulneración del principio de igualdad y por discriminación por orientación sexual, lo que ha generado una recentísima jurisprudencia constitucional favorable a la tutela de la pensión y controvertida en el propio seno del Tribunal. Particularmente polémicas han sido la mención a la «descendencia común» para causar derecho de pensión retroactiva y la remisión a la legislación específica de ciertas Comunidades Autónomas para la acreditación de la existencia de pareja de hecho. La cuestión, en relación con la jurisprudencia y el marco jurídico europeo, pone de manifiesto la ausencia de una regulación europea en igualdad y discriminación por orientación sexual en el ámbito específico de la Seguridad social, así como también, las diferencias existentes entre los ciudadanos de la Unión Europea en la tutela de los derechos derivados de la Seguridad Social. ; The article deals with the Constitutional Court's doctrine on the right to be obtained a pension by the survivor of an unmarried partnership, with special attention paid to same sex unions. The conditions required by the Spanish legislator in 2007 for achieving this new survivor's pension have been the subject of discussion in several constitutional reviews owing to the possible violation of principle of equality and nondiscrimination on grounds of sexual orientation. This has generated a recent and controversial case law within the Constitutional Court. The requirement of shared offspring and the reference to the specific law of some Autonomous Communities in order to prove the existence of the unmarried partnership have been especially polemical. With regard to European law and jurisprudence, it is proven that there is a lack of European regulation concerning equality and nondiscrimination on grounds of sexual orientation in the specific area of Social Security System. ; peerReviewed

El presente libro pretende servir de guía práctica para que los actores interesados en la cooperación transfronteriza entre Extremadura y Portugal puedan disponer de las herramientas concretas con las que llevarla a cabo. La obra analiza tanto el marco jurídico actual de la cooperación transfronteriza, con los instrumentos ya existentes, como los diferentes sectores de políticas públicas en los que se dan prácticas de intercambio entre Extremadura y las regiones portuguesas vecinas. Asimismo, intenta aclarar la asimetría institucional, administrativa y política existente a ambos lados de la frontera común, la Raya, pues las diferencias competenciales y de articulación interna en dichos ámbitos constituye, a día de hoy, uno de los obstáculos principales para profundizar en una cooperación transfronteriza cada vez más oportuna y necesaria. ; This book aims to serve as a practical guide so that stakeholders interested in cross-border cooperation between Extremadura and Portugal can have the specific tools with which to carry it out. The book analyzes both the current legal framework for cross-border cooperation, with existing instruments, and the different public policy sectors in which exchange practices take place between Extremadura and neighboring Portuguese regions. Likewise, it attempts to clarify the institutional, administrative and political asymmetry existing on both sides of the common border, La Raya, since the differences in competence and internal articulation in these areas constitute, today, one of the main obstacles to deepening a increasingly timely and necessary cross-border cooperation.

La Unión Europea está atravesando una profunda crisis. Esa es la razón por la cual no puede ser entendida hoy, o incluso ser explicado correctamente, si no tenemos en cuenta esta situación y sus consecuencias futuras. La crisis económica y sus efectos; el déficit democrático del proceso de integración, el surgir de un fuerte euroescepticismo en toda Europa, la muy reciente "Brexit"; el predominio del intergubernamentalismo dentro del marco institucional, el drama de los refugiados en el ámbito europeo, la polémica sobre el acuerdo internacional del libre comercio como TTIP o TISA, el "no" del referéndum holandés sobre el acuerdo entre la UE y Ucrania, las políticas de la Troika… Todos ellos son epítomes de un proceso de integración que se encuentra en una situación crítica. Ni estudiantes ni profesores pueden dar la espalda a esta realidad. Esto debe ser analizado críticamente con el fin de encontrar soluciones a esta grave situación. Es hora de aplicar una nueva epistemología, que se centrará en los problemas reales y contradicciones fácticas dentro de la Unión Europea. En nuestra opinión, ese es el único camino para avanzar en una mejor UE. Así que este libro pretende ser un instrumento para reflexionar sobre los problemas del proceso de integración y cómo podrían resolverse. Se ha configurado como material de enseñanza para explicar los temas de la UE en la Facultad de Derecho de UEx. Y espero que pueda ser útil a todos los profesores y alumnos que quieran acercarse a los estudios de la UE a través de los problemas de hecho del proceso de integración de la UE. El libro se divide en cuatro partes: cuestiones constitucionales, las instituciones, los derechos y las políticas de la UE. Cada parte se centra en un tipo diferente de los problemas y realidades de la UE. ; The European Union is nowadays walking through a very deep crisis. That is the reason why it cannot be today understood, or even be explained properly, unless we take account of this situation and its future consequences. The economic crisis and its effects; democratic deficit of the integration process, the arise of strong euroscepticisim positions across Europe, the very recent "Brexit"; intergubernamentalism preponderance inside the institutional framework, drama of refugees at European, controversy about international agreement on free trade like TTIP or TISA, the "No" of Dutch referendum on Ukraine-EU agreement, the Troika policies… All of them are epitomes of an integration process that is in a critical situation. Nor Students nor Professors can turn their back to this reality. This must be critically analysed in order to find out solutions to this grave position. It is time to apply a new epistemology, which will focus on real problems and factual contradictions inside of European Union. In our view, that is the only way to advance into a better EU. So this book pretends to be an instrument to reflect on the problems of integration process and how could they be resolved. It has been configured as teaching material to explain the EU subjects at Law Faculty at UEx. And I hope that could be useful to all Professors and Students that would like to approach to EU Studies through the factual problems of EU integration process. The book is divided into four parts: constitutional Issues, Institutions, Rights and EU Policies. Each part is focused on a different kind of problems and realities of EU. ; This publication is included within the activities of Jean Monnet Module "Fostering Knowledge of EU Constitutional Framework: Rights and Institutions", University of Extremadura (Reference: n ° 565553-EPP-1-2015-1-ES-EPPJMO-MODULE)