Suchergebnisse

Objetivo: Este artículo analiza las movilizaciones ciudadanas que reclamaron un acuerdo de paz definitivo entre el gobierno colombiano y las FARC, entre octubre y noviembre de 2016. Para ello, se comparan estas manifestaciones de protesta social con hechos de movilización social previos durante la etapa de negociación. Este ejercicio analítico tiene como objetivo identificar la visibilidad, resonancia y legitimidad que estas formas de movilización social recibieron de algunos de los principales medios de comunicación colombianos. Metodología: Partiendo de una metodología de enfoque mixto que combina e integra simultáneamente datos cualitativos y cuantitativos, utilizamos diferentes referencias conceptuales que han llamado la atención sobre las estrechas relaciones de los movimientos sociales y los medios de comunicación. Para ello, se construyó una base de datos en la que se registraron hechos noticiosos sobre el proceso de paz entre enero de 2013 y diciembre de 2016. De ese conjunto de noticias se eligieron aquellas que se referían a las movilizaciones a favor o en contra de los acuerdos de paz. Esta información fue sistematizada a partir de una matriz en la que se tipificaron los hechos noticiosos, distinguiendo el sesgo informativo entre negativo, neutral o positivo, así como tipificando al actor o actores involucrados en la noticia y el sesgo atribuido a cada uno. Conclusiones: La información analizada establece que las movilizaciones ciudadanas a favor de lograr un acuerdo de paz definitivo, en octubre y noviembre de 2016, tuvieron un posicionamiento mediático más visible y favorable, y al mismo tiempo, fueron más efectivas o legítimas que los otros ciclos de protesta experimentada durante el proceso de negociación. De esta forma, el artículo aporta evidencias que dan cuenta del impacto mediático de tales movilizaciones en el proceso de opinión pública en torno a los acuerdos de paz en Colombia. Originalidad: Al analizar y describir las nuevas formas de acción colectiva que han surgido en Colombia en los últimos años, a partir de innovadores referentes conceptuales y metodológicos, es posible identificar cómo se han transformado los repertorios de acción, así como las demandas y estrategias de movilización de movimientos sociales, todo lo cual da cuenta de la efectividad de estas expresiones de movilizaciones por la paz frente a formas anteriores de acción colectiva. © 2020 Universidad de los Andes, Bogotá Colombia. Reservados todos los derechos. ; Objective: This article analyzes the citizen mobilizations that demanded a definitive peace agreement between the Colombian government and the FARC, between October and November 2016. To that end, these expressions of social protest are compared with previous social mobilization events during the negotiation stage. This analytical exercise aims to identify the visibility, resonance and legitimacy that these forms of social mobilization received from some of the main Colombian media. Methodology: Based on a mixed approach methodology which simultaneously combines and integrates qualitative and quantitative data, we utilize different conceptual references that have drawn attention to the close relationships of social movements and the media. For this purpose, a database was built in which news events about the peace process were recorded between January 2013 and December 2016. From that set of news, we chose those that referred to the mobilizations for or against the peace agreements. This information was systematized from a matrix in which the news events were typified, distinguishing the informative bias between negative, neutral or positive, as well as typifying the actor or actors involved in the news and the bias attributed to each one. Conclusions: The information analyzed establishes that the citizen mobilizations in favor of achieving a definitive peace agreement, in October and November 2016, had a more visible and favorable media positioning, and at the same time, were more effective or legitimate than the other cycles of protest experienced during the negotiation process. In this way, the article provides evidence that accounts for the media impact of such mobilizations in the public opinion process around peace agreements in Colombia. Originality: By analyzing and describing the new forms of collective action that have emerged in Colombia in recent years, from innovative conceptual and methodological references, it is possible to identify how repertoires of action have been transformed, as well as the demands and mobilization strategies of social movements, all of which account for the effectiveness of these expressions of mobilizations for peace compared to previous forms of collective action. © 2020 Universidad de los Andes, Bogota Colombia. All rights reserved.

Este artículo presenta los principales eventos sobre el proceso de paz entre el gobierno colombiano y la guerrilla de las FARC durante 2014. Esta presentación se hizo dando una especial atención de las diferentes formas de difusión e interpretación del proceso expuesto por los medios de comunicación. En este trabajo se analizan los medios de comunicación como un actor esencial del proceso de construcción de la opinión pública; por esa razón, su punto de vista es una clave para entender los diálogos de paz, así como el desarrollo del conflicto armado en Colombia. ; This article presents the main events about the peace process between the Colombian government and the guerrillas of FARC during 2014. This presentation is made giving an especial attention of the different ways of diffusion and interpretation of the process exposed by the media. In this paper we analyze media as an essential actor of the public opinion building process, for that reason, their point of view is a key to understand the peace dialog as well as the development of armed conflict in Colombia. ; Aquest article presenta els principals esdeveniments sobre el procés de pau entre el govern colombià i la guerrilla de les FARC durant el 2014, prestant una especial atenció a les diferents formes de difusió i interpretació d'aquest procés per part dels mitjans de comunicació. En aquest treball s'analitzen els mitjans de comunicació com un actor essencial del procés de construcció de l'opinió pública; per aquest motiu, el seu punt de vista és una clau per entendre el diàleg de pau, així com el desenvolupament del conflicte armat a Colòmbia."

A partir de la de base de datos construida para el Observatorio del Conflicto Social por el Semillero de Investigación sobre Cambio Social, Acción Colectica y Formación de la Opinión Pública, que cuenta con un acervo informativo de más de 8.500 registros noticiosos provenientes de nueve de los principales medios de comunicación colombianos, en el siguiente artículo se aborda la problemática del enmarcado o encuadre mediático que ha tenido el proceso de paz en Colombia durante el 2015, tratando de evidenciar con ello el papel que los medios de comunicación cumplen en la interpretación y comprensión que se hace el público del proceso de negociación entre el Gobierno Colombiano y la guerrilla de las FARC. ; Using the database that the Research Seedbed [or Semillero] on Social Change, Collective Action and Formation of Public Opinion has created for the Observatory of Social Change (OSC), a database which now comprises more than 8.500 news items coming from nine of the most prominent media in Colombia, this paper deals with the issue of the media framing of the Colombian peace process in 2015. With this, we wish to reveal the role of media in the public's interpretation and understanding of the process of negotiation between the Colombian government and the FARC guerrilla. ; A partir de la base de dades construïda per a l'Observatori del Conflicte Social pel Planter d'Investigació sobre Canvi Social, Acció Col·lectiva i Formació de l'Opinió Pública, que compta amb un cabal informatiu de més de 8.500 registres de notícies provinents de nou dels principals mitjans de comunicació de Colòmbia, en el següent article s'aborda la problemàtica de l'emmarcament o enquadrament mediàtic de què ha estat objecte el procés de pau a Colòmbia al llarg de 2015. Amb això, es vol evidencia el paper que compleixen els mitjans de comunicació per a la interpretació i la comprensió que té el públic del procés de negociació entre el Govern colombià i la guerrilla de les FARC.

Partiendo de una revisión de los principales estudios desarrollados acerca de la figura del líder populista colombiano Jorge Eliécer Gaitán (1898-1948) y del movimiento social formado en torno a él (el gaitanismo), este artículo plantea la consideración de escenarios alternativos de interpretación, mediante los cuales se pretende dar cuenta de otro tipo de dimensiones y facetas que estuvieron presentes en este movimiento social. Para tal fin, se presentan y discuten las nociones de marco cognitivo (frame), estructura de oportunidades políticas y estructura de oportunidades discursivas, como herramientas que pueden contribuir a una comprensión más detallada de las características de este movimiento social. El artículo concluye presentando algunos datos generales sobre el impacto ejercido por Gaitán y su movimiento en el funcionamiento y estructuración del proceso de formación de la opinión pública. ; After reviewing the major studies of Colombian populist leader Jorge Eliécer Gaitán (1898-1948) and social movement that formed around him (gaitanismo), this article suggests alternative ways to interpret them in order to highlight other kinds of dimensions and aspects present in the social movement. To do so, we present and discuss the notions of frame, political opportunity structure, and discursive opportunity structure as tools that can contribute to a more detailed understanding of the characteristics and dimensions of this social movement. The article concludes with some general information about the impact exerted by Gaitán and his movement over the formation and exercise of public opinion.

Los colombianos hemos vivido en 2020 una de las experiencias más difíciles de nuestras vidas por cuenta de la pandemia del Covid19. Este año terminará con una contracción de la economía aproximada al 8%, más de 5 millones de empleos perdidos, la pobreza ampliando sus linderos en los hogares y una conflictividad social de alta tensión. Pero los colombianos queremos tener una mejor aproximación sobre lo que vendrá en 2021. Tenemos la esperanza de un 2021 con más oportunidades y corresponde al gobierno, a las autoridades, a los líderes, a los empresarios, generar confianza sobre lo que viene. Con este propósito la Universidad del Rosario, EL TIEMPO Casa Editorial y la Fundación Konrad Adenauer, realizaron e pasado jueves 3 de diciembre de 2020 una jornada de reflexión sobre el Estado de la Nación y lo que vendrá para los colombianos en 2021. A continuación, puede ver el evento completo, que se divide en: - Ponencia: Jóvenes y academia en 2021 (Minuto 0:27:40) / Cheyne-García, Alejandro (Rector de la Universidad del Rosario). - Panel: Una mirada de la sociedad (Minuto 0:45:55) / Tania Rosas (Emprendedora Social), Ana Karina García (Presidenta Fundación Juntos se Puede), Laura Serna (Estudiante Jurisprudencia de la Universidad del Rosario); Calos Andrés Charry (Director de la Maestría en estudios sociales de la universidad del Rosario). - Entrevista: Gobierno (Minuto 1:31:40) / Ivan Duque Márquez (Presidente de la Republica de Colombia), Roberto Pombo (Director de la casa editorial el Tiempo) - Cifras Colombia 2020-2021 (Minuto 2:22:40) / Cesar caballero (gerente general de cifras y conceptos). - Conversatorio: La responsabilidad del sector privado (2:44:28) / Adriana Guillen (Presidenta ASOCAJAS), Nayib Neme (Presidente Grupo a), Mario Hernández (Empresario), Ignacio Gaitán (Presidente INNpulsa), Alejando Cheyne Garcia (rector de la Universidad del Rosario). - Panel: Desarrollo regional (Minuto 3:35:42) / Elsa Noguera (Gobernadora del Atlántico), Aníbal Gaviria (gobernador de Antioquia), Felipe Harman (Alcalde de Villavicencio), Jairo Yañez (Alcalde de Cucuta), Edulfo peña (Director del centro nacional de dialogo de la Universidad del Rosario). - Panel: El gobierno - Ministro (4:29:47): Alicia Arango Olmos (Ministra del interior), María Victoria Angulo (Ministra de educación); Angela María Orozco (Ministra de transporte); Wilson Ruiz Orejuela (Ministro de Justicia); Saul Pineda (Viceministro de desarrollo empresarial); Andres Mompotes (Subdirector El Tiempo) ; Colombians have lived in 2020 one of the most difficult experiences of our lives due to the Covid19 pandemic. This year will end with a contraction of the economy of approximately 8%, more than 5 million jobs lost, poverty widening its boundaries in homes and a high tension social conflict. But Colombians want to have a better approximation of what will come in 2021. We hope for a 2021 with more opportunities and it is up to the government, the authorities, the leaders, the businessmen, to generate confidence about what is coming. For this purpose, the Universidad del Rosario, EL TIEMPO Casa Editorial and the Konrad Adenauer Foundation, held on Thursday, December 3, 2020, a day of reflection on the State of the Nation and what will come for Colombians in 2021. Next, You can see the complete event, which is divided into: - Lecture: Youth and academy in 2021 (Minute 0:27:40) / Cheyne-García, Alejandro (Rector of the Universidad del Rosario). - Panel: A view of society (Minute 0:45:55) / Tania Rosas (Social Entrepreneur), Ana Karina García (President of the Together We Can Foundation), Laura Serna (Law Student of the Universidad del Rosario); Calos Andrés Charry (Director of the Master in Social Studies at the Universidad del Rosario). - Interview: Government (Minute 1:31:40) / Ivan Duque Márquez (President of the Republic of Colombia), Roberto Pombo (Director of the publishing house El Tiempo) - Figures Colombia 2020-2021 (Minute 2:22:40) / Cesar caballero (general manager of figures and concepts). - Discussion: The responsibility of the private sector (2:44:28) / Adriana Guillen (President ASOCAJAS), Nayib Neme (President Group a), Mario Hernández (Businessman), Ignacio Gaitán (President INNpulsa), Alejando Cheyne Garcia (rector of the University of Rosario). - Panel: Regional Development (Minute 3:35:42) / Elsa Noguera (Governor of the Atlantic), Aníbal Gaviria (Governor of Antioquia), Felipe Harman (Mayor of Villavicencio), Jairo Yañez (Mayor of Cucuta), Edulfo Peña (Director from the National Dialogue Center of the Universidad del Rosario). - Panel: The government - Minister (4:29:47): Alicia Arango Olmos (Minister of the Interior), María Victoria Angulo (Minister of Education); Angela María Orozco (Minister of Transport); Wilson Ruiz Orejuela (Minister of Justice); Saul Pineda (Vice Minister of Business Development); Andres Mompotes (Deputy Director El Tiempo)