¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO…! Aspectos de una interacción polémica entre el Presidente Chávez y el Cardenal Urosa Savino
Relations between Church and State have not been harmonious in Venezuela, and the conflict has deepened during the government of Hugo Chávez. This paper studies a macro speech act consisting of Chavez's insult towards Cardinal Urosa Savino and his reply. Drawing on Critical Discourse Analysis and Politeness Theory, we observe the complexity of this episode, which has civil, religious and diplomatic implications. Also, due to the institutional weight of the speakers it also has an important perlocutionary effect. As noted by Jucker y Taatsvisainen (2000), insults are defined by the reaction of the interlocutor. In the present case, the reaction was a strong response from the bishop, noting that the issuer had no right to offend, and followed by criticism towards the issuer. Neither one of the partners is polite. Neither one of them has an interest in resolving the conflict amicably. ; Las relaciones entre la Iglesia y el Estado no siempre han sido armónicas en Venezuela y durante el gobierno de Hugo Chávez el conflicto se ha ahondado. Este trabajo estudia un macro acto de habla constituido por el insulto de Chávez al Cardenal Urosa Savino y la respuesta de éste. Basándonos en el análisis crítico del discurso y la teoría de la cortesía, observamos la complejidad del episodio, que tiene aspectos civiles, religiosos y diplomáticos; asimismo, dado el peso institucional de los interlocutores tiene además un efecto perlocutivo importante. Como lo señalan Jucker y Taatsvisainen (2000), el insulto se define por la reacción del interlocutor. En el caso analizado, la reacción fue una respuesta contundente por parte del prelado, al señalar que el Presidente no tenía el derecho a insultar, al mismo tiempo que le hace una fuerte crítica a él y a su gestión de gobierno. Ninguno de los interlocutores es cortés, ni muestra interés en resolver el conflicto de forma amistosa. ; As relações entre Igreja e Estado nem sempre foram harmoniosas na Venezuela. O Presidente Hugo Chávez agravou o conflito. Este artigo estuda um macro ato de fala consistente no insulto de Chávez a Urosa Savino e a resposta deste último. Com base na análise crítica do discurso e a teoria da polidez, observamos a complexidade do episódio, que é civil, religioso e diplomático e que, dado o peso institucional dos interlocutores também tem um importante efeito perlocucionário. Segundo observações de Jucker e Taatsvisainen (2000), o insulto é definido pela reação do interlocutor. No presente caso, a reação foi uma resposta firme do bispo, notando que o emitente não tinha o direito de insultar, e ao mesmo tempo faz uma forte crítica ao emitente e à sua gestão de governo. Nenhum dos interlocutores é cortês. Nenhum deles têm um interesse em resolver o conflito amigavelmente.