Suchergebnisse

This article analyzes two main subjects crucial for the construction of UNASUR: the need to evaluate the adecuacy between means and ends in the design of UNASUR's institutions, and the implications that this theoretical debate would have for the viability of the most important political, social and economic project in the contemporary history of South America. ; En el artículo se analizan los que el autor considera los dos temas cruciales en la construcción del espacio común sudamericano propuesto por UNASUR: la adecuación entre los objetivos integracionistas y los medios establecidos por los países sudamericanos para alcanzarlos; y las derivaciones que tiene tal discusión para viabilizar lo que podría considerarse como el proyecto político, social y económico más importante de la historia contemporánea de Sudamérica.

En el artículo se analizan los que el autor considera los dos temas cruciales en la construcción del espacio común sudamericano propuesto por UNASUR: la adecuación entre los objetivos integracionistas y los medios establecidos por los países sudamericanos para alcanzarlos, y las derivaciones que tiene tal discusión para viabilizar lo que podría considerarse como el proyecto político, social y económico más importante de la historia contemporánea de Sudamérica. ; This article analyzes two main subjects crucial for the construction of UNASUR: the need to evaluate the adecuacy between means and ends in the design of UNASUR's institutions, and the implications that this theoretical debate would have for the viability of the most important political, social and economic project in the contemporary history of South America.

El Mercado Común del Sur (Mercosur) puede ser considerado como un exitoso régimen interestatal, creado y sostenido por múltiples y frecuentes negociaciones internacionales que han determinado, a través del tiempo, los contenidos, las formas, los alcances y los ritmos del esquema de integración subregional. Sin embargo, el proceso de integración que llevan adelante los países miembros (Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay) y asociados (Bolivia y Chile) del Mercosur, no ha sido hasta el presente objeto de un estudio sistemático que utilice marcos teóricos o analíticos propios de las negociaciones internacionales. La mayoría de los estudios sobre el Mercosur se concentran sobre variables en niveles de análisis nacionales e internacionales (económicas y políticas), sin abordar sistemáticamente las variables que en múltiples niveles de análisis (internacional, nacional y sub-nacional) están comúnmente presentes en las frecuentes negociaciones del proceso de integración regional, y constituyen el núcleo del enfoque del Análisis de las Negociaciones (por ejemplo, partes, fracciones, intereses, zonas de acuerdo, tácticas, estrategias, etc.).

The Accession Treaty signed by Venezuela with MERCOSUR in 2006 adopts the principles of gradualism, flexibility, equilibrium, recognition of the asymmetries and differential treatment. Asymmetries can cause negative externalities, as well as they may have the potential to promote the process in a dialectical manner. This is one of the theoretical premises that guides this article. In this work we will analyze the characteristics of the asymmetries in MERCOSUR, how the admission of Venezuela affects this situation, the treatment given to the asymmetries in MERCOSUR vis à vis the EU, and the type of institutions that deals with the asymmetries in the MERCOSUR. ; El Tratado de Adhesion firmado por Venezuela con MERCOSUR en 2006 adopta los principios de gradualismo, flexibilidad, equilibrio, reconocimiento de las asimetrías y trato diferencial. Las asimetrías pueden causar externalidades negativas, así como también pueden tener el potencial de promover el proceso de integración en una forma dialéctica. Esta es una de las premisas que guía este artículo. En este trabajo se analizarán las características de las asimetrías en MERCOSUR, cómo afecta la admisión de Venezuela a esta situación, el tratamiento dado a las asimetrías en MERCOSUR vis à vis la UE, y el tipo de instituciones que gestionan las asimetrías en MERCOSUR.

As the Millennium Development Goalss pass their 2015 deadline and the international community begins to discuss the future of UN development policy, Poverty and the Millennium Development Goals brings together leading economists from both the global North and South to provide a much needed critique of the prevailing development agenda

This book brings together two key concerns in development policy: the urgent need for poverty reduction and the situation of indigenous peoples in both developing and industrialized countries. It analyzes patterns of indigenous disadvantage worldwide and explores some difficult questions, including the right balance between autonomy and participation

Foreword / by Dag Rune Olsen -- Development and Sustainability Science: Transdisciplinary Knowledge for Positive Social Change / Alberto D. Cimadamore, Fungisai P. Gwanzura Ottemoller, Gro Therese Lie and Maurice B. Mittelmark -- Seeking Wisdom: A Transdisciplinary Perspective on Australian Indigenous Practices and Planetary Management / Mark G. Edwards -- Policies for Poverty Reduction in a Transformative Green Economy / Enrique Delamonica -- Health Promotion and Sustainable Development in Kazakhstan / Altyn Aringazina -- Children's Literacy in Health and Sustainability / Neil Chadborn and Jane Springett -- Participatory Research as a Tool for Change in Ecosystem Approaches to Health and Social Equity / Jane Springett -- Connecting Development and Sustainability: Empowering People to Effective International Cooperation / Cristine Koehler Zanella -- Sustainability and Transdisciplinary Knowledge: Experience Gained and Challenges Ahead / Gro Therese Lie, Alberto D. Cimadamore, Maurice B. Mittelmark and Fungisai P. Gwanzura Ottemöller.

Cimadamore, Alberto; Dean, Hartley; Siqueira, Jorge. Preface. Cimadamore, Alberto; Dean, Hartley; Siqueira, Jorge. Introduction. Dean, Hartley. The global human rights agenda and the (im)possibility of the ethical state. Ivo, Anete Brito Leal. The redefinition of the social issue and the rethoric on poverty during the 90s. Martins, Paulo Henrique. Anti-globalization and anti-statism from the perspective of post-development and anti-utilitarianism. Alvarez Aragon, Virgilio. The strategy of poverty reduction and the educational gap in post-war Guatemala. Arteaga Botello, Nelson. The future that will not come: the eradication of poverty from the Mexican federal government s viewpoint (2000-2006). Graziano da Silva, José; Belik, Walter; Takagi, Maya. The challenges of a policy of food security in Brazil. Araújo, Tarcisio Patricio de; Alves de Lima, Roberto. Public employment policies as tools for the reduction of poverty and inequality in Brazil. Espina Prieto, Mayra Paula. Poverty, inequality and development: the role of the state in the Cuban experience. Dagdeviren, Hulya. Privatization for poverty reduction? The case of Bangladesh and its relevance for other developing economies. McNeish, John-Andrew. Poverty, policy and sleight of hand in Bolivia and Latin America. Braathen, Einar. Social Funds in Africa: a technocratic-clientelistic response to poverty?.

This volume looks at concepts and processes of social exclusion and social inclusion. It traces a number of discourses, all of them routed in a relational power analysis, examining them in the context of the UN Agenda for Sustainable Development 2030 with its commitment to "leave no one behind." The book combines analysis that is fundamentally critical of the rhetoric of social inclusion in academic and UN discourse with narratives of social exclusion processes and social inclusion contestation, based on ethnographic field research findings in La Paz, Kingston, Port-au-Prince, Kampala, Beijing, Chongqing, Mumbai, Delhi, and villages in Northern India. As a result, it contributes to revealing the politics of social inclusion, offering policy proposals towards overcoming exclusions. ; Comparative Research Programme on Poverty (CROP) at the University of Bergen. ; publishedVersion