Suchergebnisse

La ponencia se propone reconstruir sucintamente y analizar los debates que atravesaron al comunismo argentino en torno a la intervención soviética en Checoslovaquia en 1968, en particular entre el Partido Comunista de la Argentina (PCA) y el recién fundado por aquel entonces Comité Nacional de Recuperación Revolucionaria del Partido Comunista (PC-CNRR), luego Partido Comunista Revolucionario (PCR). La intervención militar soviética, junto a otros cuatro países del Pacto de Varsovia, en Checoslovaquia en 1968 clausuró el proceso conocido como "La primavera de Praga" y produjo un enorme impacto en la opinión pública, generando grandes debates no sólo en el seno del Movimiento Comunista Internacional, sino también en los ámbitos políticos e intelectuales, especialmente entre las corrientes comunistas y de izquierda, tal como había ocurrido ya con la intervención en Hungría en 1956 y las polémicas luego del XX Congreso del partido soviético en torno al período de Stalin. En particular, nos interesa la recepción de dicha intervención militar en el seno del comunismo argentino, cuyo partido oficial, tan sólo unos meses antes, había sufrido la ruptura más importante de su historia y de la cual emergió junto a la confluencia de otras corrientes políticas el PCR, expresión de la llamada nueva izquierda argentina. ; Mesa 10: Razón y revolución. Sociedad, política y cultura en los años sesenta y setenta. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

El presente artículo se propone contribuir a los debates sobre la cuestión Malvinas, enfocándonos en las discusiones acerca del sentido y la identidad de los Veteranos de Guerra de Malvinas (VGM). Éstas se expresan en la disputa entre diversas categorías con que se los pretende identificar y con las que ellos mismos se identifican, las cuales entrañan profundas implicancias simbólicas y políticas. Su análisis contribuye a esclarecer los controversiales aspectos que han ido atravesando a la cuestión Malvinas desde el conflicto bélico de 1982 hasta la actualidad. Específicamente, en este artículo desarrollamos una sucinta reconstrucción y análisis de la controversia en torno al proyecto de reconocimiento de restos en el Cementerio de Darwin llevado a cabo durante el 2017, que ha despertado profundas discusiones en el seno de los familiares. ; The present article's purpose is to contribute to the debates about Malvinas theme, focusing on the discussions towards the Malvinas war veterans' identities and meanings. These are expressed in the categories which the veterans are identified and identify themselves, they involve deep symbolic and political implications. Its analysis contributes to clarify the controversial aspects that cross the Malvinas theme since the 1982's conflict to present. Specifically, we develop a short reconstruction and analysis of the controversy about the project of recognition of remains in the Darwin Cemetery, which has aroused discussions between the families of fallen soldiers and the diverse groups of Malvinas war veterans. ; Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales ; Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

El presente artículo se propone problematizar determinadas miradas dominantes en Argentina en torno a la guerra de Malvinas, partiendo del análisis de las perspectivas de jefes militares ingleses acerca del desarrollo y balance del conflicto bélico de 1982. Tomando como referencias centrales las memorias del general de división Julian Thompson (al mando de la 3° Brigada de Comandos de Infantería de Marina) y del almirante John Forster "Sandy" Woodward (comandante de la flota británica), además de bibliografía específica y fuentes documentales, desarrollaremos una revisión de determinadas ideas-fuerza de gran arraigo en los discursos sobre Malvinas y una problematización de las principales interpretaciones dominantes. ; This article aims to problematize certain dominant visions of Malvinas´s War in Argentina, starting from the analysis of the English military chiefs´s perspectives about the development of the war in 1982. Taking as central references the memories of the general of division Julian Thompson (in charge of the 3° commando brigade) and admiral John Forster "Sandy" Woodward (who commanded the British Naval Task Force), besides especific bibliography and documentary sources, we will make a revision of the main ideas that impregnate the speeches about Malvinas and problematize the dominant interpretationes about it. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

La presente ponencia se propone problematizar determinadas miradas dominantes en Argentina en torno a la guerra de Malvinas a partir del análisis de las perspectivas de jefes militares ingleses acerca del desarrollo y balance del conflicto bélico de 1982. Una de las particularidades de los relatos dominantes en Argentina acerca de la guerra es el impactante contraste con las experiencias reivindicadas por buena parte de los ex combatientes. Nuestra hipótesis es que, de modo semejante, los testimonios de militares que fueron protagonistas del conflicto bélico del bando inglés contribuyen a la problematización de dichos relatos. Por ello, partiendo de las memorias del general de división Julian Thompson (al mando de la 3° Brigada de Comandos de Infantería de Marina) y del almirante Sandy Woodward (comandante de la flota británica), desarrollaremos una revisión de determinadas ideas-fuerza de gran arraigo en los discursos sobre Malvinas. El trabajo se centra, principalmente, en bibliografía específica que analiza las diversas miradas sobre el conflicto que desde el final de la guerra hasta la actualidad se han desplegado desde los ámbitos políticos, intelectuales, académicos, testimoniales y mediáticos, como así también testimonios obtenidos de fuentes documentales, archivos periodísticos y entrevistas realizadas por los autores. ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación