Suchergebnisse

« Tournant délibératif », « impératif participatif » : aujourd'hui, nombreux sont les citoyens, décideurs et chercheurs qui voient dans la participation un moyen d'approfondir et de revitaliser le processus démocratique. Cependant, les dispositifs concrets qui visent à associer à un même processus (de connaissance ou de décision) des parties prenantes aux intérêts divergents relèvent encore largement de l'expérimentation. Qu'est-ce qui fait le succès ou l'échec d'une expérience participative ? Selon quels critères l'évaluer ? Comment concevoir des dispositifs qui « tiennent » ? Davantage qu'une défense des mérites de la participation, cet ouvrage en propose une mise à l'épreuve, à travers une série de retours d'expériences. Centrés, d'une part, sur l'exploration de controverses et, d'autre part, sur l'évaluation de politiques publiques, les chapitres décrivent les défis méthodologiques auxquels des chercheurs ont été confrontés pour intégrer des publics hétérogènes au processus de décision et faire émerger des représentations essentielles à la compréhension de phénomènes politiques et sociaux. L'ouvrage invite ainsi à une meilleure appréhension de cette aventure participative passionnante mais incertaine, à travers des approches de chercheurs partageant une expérience et une culture méthodologique commune.

Résumé Apparus dans le contexte idéologique de la Yougoslavie finissante, le groupe slovène de musique industrielle Laibach et son organisation faîtière, le Neue Slowenische Kunst (NSK), ont contribué à renouveler la grammaire de la contestation, à travers le principe de « rétrogardisme » et la technique de suridentification aux codes esthétiques du pouvoir. L'article revient sur la trajectoire du groupe, dont il démonte les stratégies en insistant sur la dimension systématiquement ironique de son mode d'énonciation, notamment de son art de la reprise.

Résumé Le succès de la notion de « contrôle » proposée par Deleuze, puis développée par Negri et Hardt, tend aujourd'hui à escamoter son origine littéraire, l'œuvre de William S. Burroughs. Or, la logique du Contrôle chez l'écrivain américain repose sur la même représentation ambivalente du pouvoir comme emprise, consistant à faire de la liberté accordée à chacun le levier par lequel agir sur ses actions possibles. Restaurer cette filiation burroughsienne du Contrôle permet d'en valoriser la dimension contre-fictionnelle : dans un monde sans « dehors », des pratiques comme le cut-up ou le simulacre réinventent notre capacité d'action.

As a narrative pattern and a cultural motif, the confusion between fictional worlds and reality traditionally leads to metaphysical arguments about liberty and destiny. Despite their drawing heavily on scientific imagination and technoscientific artefacts, science fiction movies exploring that theme never really broke with the way it has been treated since Calderon de la Barca's Life is a dream: the hero's quest leads him to doubt his own identity and dispute the ontological status of the world he lives in, leaving him and the viewer perplexed as to the ultimate nature of things. Yet, in the last fifteen years, an increasing number of science-fiction movies renewed that interrogation, notably by placing the issue of design at the centre of the plot: fictional worlds are not only denounced as fictional, but also shown as works in progress, literally rebuilt according to the plan of not-so-hidden designers acting as demiurges. In Dark City, Vanilla Sky or, more recently, Inception and The Adjustment Bureau, the emphasis on design and architecture together with the use of computational metaphors result in the promotion of one particular world to the status of "reference" universe, to be held as more "real" than other, fabricated and computed worlds made accessible by sophisticated devices operating as metaleptic instruments (such as Neo's cable plug or the "bio-ports" in ExistenZ). This paper wishes to explore this shift towards "gnostic", Matrix-like science-fictional narratives, particularly in relation to the dramatic development of networking and surveillance capabilities that occurred during the same period.

La thèse réunit cinq travaux portant sur le rôle joué par la fiction dans notre expérience et notre appréhension du monde. La fiction peut-elle véhiculer des contenus de savoir ou constituer en elle-même une source de connaissance ? Cette interrogation est déclinée à travers une série d'études portant sur la sociologie implicite de l'écrivain américain William S. Burroughs ; les musiques industrielles comme dispositifs critiques ; le pouvoir configurateur de 1984 dans la dénonciation des nouvelles technologies de surveillance et de contrôle social ; l'homologie profonde entre pouvoir et narrativité ; ou encore les contre-fictions dans les "sociétés de contrôle". L'introduction générale qui précède ces travaux s'attache à construire deux exemples de "formes fictionnelles d'intelligibilité" conçues comme ressources cognitives et pragmatiques utilisées par les personnes : le "simulacre", qui consiste en la critique originale d'une cible, sur un mode systématiquement ironique, de manière à retourner contre elle son langage et son mode de fonctionnement ; le "futur antérieur", qui propose l'anticipation d'une menace décrite comme déjà advenue, de manière à montrer l'urgence d'une action à entreprendre pour la conjurer. La thèse défend une conception minimaliste et holiste de la connaissance fictionnelle : c'est en tant que moyen au service de la modélisation mimétique de processus politiques et sociaux que la fiction, en activant notre sens du possible, exerce une fonction cognitive. Ces travaux dégagent ainsi les premiers éléments d'un programme de recherche en sciences politiques et sociales autour du pouvoir du et comme récit. Le récit apparaît non seulement comme un objet, mais surtout comme un "analyseur" du politique. ; The thesis assembles five publications dealing with the role played by fiction in our experience and apprehension of the world. Can fiction convey contents of knowledge or even constitute a source of knowledge in itself? This question is broken down into a series of studies about the implicit sociology of American writer William S. Burroughs; industrial music as a critical device; the configuration power of Nineteen Eighty-Four in the denunciation of new technologies of surveillance and social control; the deep homology between power and narrativity; as well as counter-fiction within "societies of control". The general introduction preceding these publications aims at building two examples of "fictional forms of intelligibility" conceived as cognitive and pragmatic resources used by members of society: "simulacrum", which consists in criticising a target, in a systematically ironical mode, so as to turn its language and mode of functioning against it; "future perfect", which proposes the anticipation of a threat described as having already occurred, in order to demonstrate the urgency in taking action to thwart it. The thesis defends a minimalist and holist conception of fictional knowledge: it is as a means at the service of the mimetic modelling of social and political processes that fiction activates a sense of possibilities and exerts a cognitive function. In this way, these collected works intend to give the first elements of a research programme in social and political sciences around power of and as a narrative. Narrative appears not only as an object, but especially as a tool for analyzing politics.

Traditionnellement traitée dans la continuité générique de l'utopie dont elle ne serait que l'inversion critique, l'anti-utopie est ici caractérisée comme cas particulier d'une posture critique plus générale, à travers les concepts de « futur antérieur » et de « précédent uchronique ». Relevant d'une logique de l'alerte, un futur antérieur en diffère par ses modalités temporelles ainsi que par son recours à la fiction : le futur dystopique est proposé comme déjà survenu, dans l'actualité du présent de narration, par un acte paradoxal de conjuration lequel vise à faire advenir la menace dans l'espace de représentation du destinataire pour mieux en empêcher la réalisation. Les exemples traités relèvent du dossier des nouvelles technologies de surveillance et de contrôle social, dont les acteurs ont déployé, ces vingt dernières années, une intense activité de mise à jour de leurs repères critiques et de leurs capacités d'anticipation. L'analyse en termes de futur antérieur permet de comprendre le basculement de configuration à l'œuvre : Big Brother fait désormais figure de « précédent uchronique » en regard de la nouvelle menace que ferait peser l'avènement des « sociétés de contrôle ». L'homologie de fonctionnement entre ces dispositifs fictionnels souligne leur double dimension cognitive (l'articulation entre le réel et les mondes possibles portés par l'anticipation) et pragmatique (le réengagement d'un avenir par la communauté politique à laquelle s'adresse le futur antérieur). Au terme du parcours, la fiction apparaît comme un mode de connaissance et une prise sur le monde. ; Traditionally regarded as a mere critical inversion of utopia, dystopia will be characterized here as an instance of a more general critical posture, through the concepts of 'future perfect' and 'counterfactual precedent'. The future perfect belongs to, but differs from the logics of alert in its temporal modalities and use of fiction: the dystopian future is described as having already happened in the actuality of the narrative present, in a paradoxical gesture which aims to conjure up the threat in the recipient's representational space only to thwart it. The cases examined are taken from the issue of new technologies of surveillance and social control, which challenged stakeholders to update their critical reference points and anticipation skills over the last twenty years. An analysis in terms of the future perfect enables us to understand the swing of configurations: Big Brother is now downgraded as a 'counterfactual precedent' compared to the new threats posed by 'societies of control'. In addition, the similar way these fictional patterns and figures operate points to a cognitive (the articulation between the real and the possible worlds accessed by anticipation) as well as a pragmatic dimension (empowering the political community to envision a new future). By the end of the analysis, fiction appears as both a mode of knowledge and a handle on the world. ; Peer reviewed

This article furthers previous attempts at integrating narratology in policy analysis. Embracing an open-ended definition of narrative, it stresses the importance of maintaining distinct narrative levels and, more generally, of taking into account the pragmatic dimension of narration as an activity, including the often-implicit role and focalization of the policy analyst. Developing a conceptual analogy between storytelling and the exercise of power, it argues for a critical use of practical imagination in 'cold' situations of 'narrative salience', characterized by the absence of controversy or uncertainty, an uneven distribution of the power of scenarization. These propositions for a 'revisited' approach to policy narratives, equidistant from the positivist and post-positivist dichotomy, are tested on the case of 'narrative salience' where a particular storyline, national innovation systems, is so dominant that there appears to be no 'counter-story'. ; Peer reviewed

Judging by their current uses in policy analysis, the merits of notions such as 'policy narrative' and 'meta-narrative' seem to reside more in their evocative or suggestive character than in any capacity to "tell a story". Narratives constructed by political scientists mostly have a representational content that bears little similarity with what narratology as a discipline studies. Breaking up with this metaphorical use, we propose to take the storytelling dimension of policy narrative more seriously, ie. more literally. Though narratives proved useful in understanding the articulation of discursive patterns and power struggles in policy processes, we think it paradoxically failed to provide a consistent analysis of what is at stake when agents and institutions get "entangled in stories" (to take the expression of German phenomenologist Wilhelm Schapp). What would happen to policy narratives if, according to the strictly technical, narratological sense of the word, we suddenly turned actors and agents into "characters", who get transformed through a series of trials and tests? Similarly, if we restored the notion of perspective (what narratologists call 'focalization'), what would be the consequence for the policy analyst to be envisaged as a narrator?

La participation a aujourd'hui le vent en poupe. Du niveau local à l'échelle internationale, un grand nombre d'expériences sociales et politiques menées au nom de la participation inventent, avec des publics hétérogènes, de nouvelles modalités de construction du vivre ensemble. Véritable laboratoire à ciel ouvert, la participation semble désormais un horizon incontournable de nos sociétés. Derrière ce concept se cache cependant un foisonnement de dispositifs et de méthodes disparates utilisés dans des contextes très variés. Ce sont ces réalités participatives concrètes qui font l'objet de ce livre. En mêlant approches théoriques et empiriques, méthodes quantitatives et qualitatives, cet ouvrage propose une mise en perspective originale, collective et plurielle de la participation en action. Par leurs regards croisés, les contributions, qu'elles proviennent de praticiens de terrain ou du monde académique, proposent une réflexion tournée vers les pratiques innovantes qui fabriqueront la participation de demain.

La participation a aujourd'hui le vent en poupe. Du niveau local à l'échelle internationale, un grand nombre d'expériences sociales et politiques menées au nom de la participation inventent, avec des publics hétérogènes, de nouvelles modalités de construction du vivre ensemble. Véritable laboratoire à ciel ouvert, la participation semble désormais un horizon incontournable de nos sociétés. Derrière ce concept se cache cependant un foisonnement de dispositifs et de méthodes disparates utilisés dans des contextes très variés. Ce sont ces réalités participatives concrètes qui font l'objet de ce livre. En mêlant approches théoriques et empiriques, méthodes quantitatives et qualitatives, cet ouvrage propose une mise en perspective originale, collective et plurielle de la participation en action. Par leurs regards croisés, les contributions, qu'elles proviennent de praticiens de terrain ou du monde académique, proposent une réflexion tournée vers les pratiques innovantes qui fabriqueront la participation de demain.