Suchergebnisse

The scientific literature on the dynamics of public opinion and racism as a whole has neglected the spread of anti-gypsy feeling . Only recently, with the Europeanization of the Roma Movements' claims, have official data from public opinion research made it possible to reach any empirically-based conclusions on the spread of anti-gypsy prejudice in Europe. The availability of these data has not yet been fully exploited, and at the same time their use, albeit only partial, has not been critically worked out. On the other hand we know that the use of opinion polls within the public sphere cannot be ignored, because of the resulting reification of the prejudice and the effects on the objectified ethnic category. This will be the focus of discussion for this chapter, which will introduce unpublished analysis and focus on the Italian situation, showing how pragmatic reflection on the use of data may make it possible to tackle the main risks that these investigations entail. We will also be careful not to ignore the political relevance taken on by the research, even if, no doubt, this will have contradictory effects as well.

The scientific literature on the dynamics of public opinion and racism as a whole has neglected the spread of anti-gypsy feeling . Only recently, with the Europeanization of the Roma Movements' claims, have official data from public opinion research made it possible to reach any empirically-based conclusions on the spread of anti-gypsy prejudice in Europe. The availability of these data has not yet been fully exploited, and at the same time their use, albeit only partial, has not been critically worked out. On the other hand we know that the use of opinion polls within the public sphere cannot be ignored, because of the resulting reification of the prejudice and the effects on the objectified ethnic category. This will be the focus of discussion for this chapter, which will introduce unpublished analysis and focus on the Italian situation, showing how pragmatic reflection on the use of data may make it possible to tackle the main risks that these investigations entail. We will also be careful not to ignore the political relevance taken on by the research, even if, no doubt, this will have contradictory effects as well.

The scientific literature on the dynamics of public opinion and racism as a whole has neglected the spread of anti-gypsy feeling . Only recently, with the Europeanization of the Roma Movements' claims, have official data from public opinion research made it possible to reach any empirically-based conclusions on the spread of anti-gypsy prejudice in Europe. The availability of these data has not yet been fully exploited, and at the same time their use, albeit only partial, has not been critically worked out. On the other hand we know that the use of opinion polls within the public sphere cannot be ignored, because of the resulting reification of the prejudice and the effects on the objectified ethnic category. This will be the focus of discussion for this chapter, which will introduce unpublished analysis and focus on the Italian situation, showing how pragmatic reflection on the use of data may make it possible to tackle the main risks that these investigations entail. We will also be careful not to ignore the political relevance taken on by the research, even if, no doubt, this will have contradictory effects as well.

La pubblicazione di sondaggi sul sentimento di ostilità nei confronti di minoranze, e nello specifico verso gli «zingari», pone questioni deontologiche e normative profonde. Il basso livello di accettazione verso questi gruppi, una volta misurato, può giustificare visioni naturalizzate e deterministe dell'esclusione dei gruppi più marginali. L'articolo esplora diverse strategie di presentazione dei dati, che puntano a una loro maggiore contestualizzazione (comparazione nello spazio e nel tempo, composizione sociale di chi esprime un'opinione maggiormente favorevole a politiche sociali di integrazione; opinioni dei leader rom sugli stereotipi che li riguardano). L'articolo si conclude con una riflessione sull'importanza di un approccio relazionale che, pur valorizzando la ricerca sull'opinione pubblica, tenti di limitare gli effetti di cecità logica che alcuni risultati di sondaggi possono creare (.).

The publication of surveys on the feeling of hostility towards minorities, and specifically towards "gypsies", raises deep ethical and regulatory issues. The low level of acceptance towards these groups, once measured, may justify naturalised and deterministic views of the exclusion of the most marginal groups. The article explores different strategies for presenting data, which aim to make them more contextualised (comparison in space and time, social composition of those who express a more favourable opinion on social integration policies; views of Roma leaders on stereotypes affecting them). The article concludes with a reflection on the importance of a relational approach which, while capitalising on public opinion research, seeks to limit the logical blindness effects that some survey results may create (.). ; La pubblicazione di sondaggi sul sentimento di ostilità nei confronti di minoranze, e nello specifico verso gli «zingari», pone questioni deontologiche e normative profonde. Il basso livello di accettazione verso questi gruppi, una volta misurato, può giustificare visioni naturalizzate e deterministe dell'esclusione dei gruppi più marginali. L'articolo esplora diverse strategie di presentazione dei dati, che puntano a una loro maggiore contestualizzazione (comparazione nello spazio e nel tempo, composizione sociale di chi esprime un'opinione maggiormente favorevole a politiche sociali di integrazione; opinioni dei leader rom sugli stereotipi che li riguardano). L'articolo si conclude con una riflessione sull'importanza di un approccio relazionale che, pur valorizzando la ricerca sull'opinione pubblica, tenti di limitare gli effetti di cecità logica che alcuni risultati di sondaggi possono creare (.).

La pubblicazione di sondaggi sul sentimento di ostilità nei confronti di minoranze, e nello specifico verso gli «zingari», pone questioni deontologiche e normative profonde. Il basso livello di accettazione verso questi gruppi, una volta misurato, può giustificare visioni naturalizzate e deterministe dell'esclusione dei gruppi più marginali. L'articolo esplora diverse strategie di presentazione dei dati, che puntano a una loro maggiore contestualizzazione (comparazione nello spazio e nel tempo, composizione sociale di chi esprime un'opinione maggiormente favorevole a politiche sociali di integrazione; opinioni dei leader rom sugli stereotipi che li riguardano). L'articolo si conclude con una riflessione sull'importanza di un approccio relazionale che, pur valorizzando la ricerca sull'opinione pubblica, tenti di limitare gli effetti di cecità logica che alcuni risultati di sondaggi possono creare (.).